AI-myter udsat for pragmatisk undersøgelse
Man måsta jämföra og det gør Andy Masley på What your chatbot use actually costs. Han kan regne i både co2 og vand. En klog mand, der linker til sine kilder. Han kan også, med matematisk vægt, fortælle at lovgivning batter meget mere end småændringer på matriklen. Derfor stemmer jeg på grønne partier. Samtidig med at jeg, selvfølgelig, foretager rosværdige småting på matriklen/livsstilen.
Andy nøjes ikke engang med at tale energiforbrug. Han imødegår også vrøvlet om at AI ikke kan skabe ny viden. Han har også lavet et cheat sheet og mener at vi skal være gode ved dyrene, samtidig med at han er kunstner på forskellige måder.
Andy betaler endda penge til folk, der retter hans eventuelle fejl.
[Opdatering 13.08.2026] Hannah Richie fra Our World in Data svarer også på hvor meget strøm AI sluger. og beregneren gør det klart, at 24 ChatGPT-spørgsmål kun æder 1/10 af, hvad en times tændt tv gør.
De store energi- og klimasyndere er, som jeg altid siger, totalt unødvendige bilture.
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.



















Tilføj kommentar