Nyeste kommentarer
-
Spøjler: slutningen er kreativitet på stereoider
-
Alle elsker elsker Austen
-
Se den ægte vare
-
HBO overgår filmselskabet
-
Jeg er faktisk...
-
Vi skal helt tilbage til
Stevens notitser
Seneste Illustration
Seneste Gear
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
Notitser
DF studerer skatte- og serviceforringelser
DF markedsfører sig vist som et parti for arbejderklassen. DFs politik vil formentlig føre til relativt højere skatter for arbejderklassen og relativt lavere serviceniveau.
Gætter jeg på ud fra DF-profil med til mystisk skattely-event i Malaysia.
Russiske botter til op over begge ører på X
"And yet the scale of the deception—as revealed by the “About” feature—suggests that in his haste to turn X into a political weapon for the far right, Musk may have revealed that the platform he’s long called “the number 1 source of news on Earth” is really just a worthless, poisoned hall of mirrors."
Musk er tit så dum, at han afslører bedragene på X (midlertidigt). Her at hovedparten af "de amerikanske patrioter" på X skriver fra Rusland, Nigeria Thailand.
Som vi også kender det fra "danske" Fru Gustavsen og de tusinder af andre "danskere" danske politikere lader leve i kommentarsporene.
Levende mennesker burde ikke deltage på X. Det er spildtid og undergravende.
"Hurtigt! Tilbage til Gokkehulen!"
Spænding er noget man finder på skærmen, ikke væk fra den. Det groteske og tragiske fænomen Gooncave forklares i yderst velskrevne The Goon Squad ⟲ og diskuteres yderligere i The Monks in the Casino ⟲.
De unge vil have billige boliger, regeringen tilbyder mere, dyr gæld
Problemet med (førstegangskøberne og) de dyre boliger (mestendels i Fyrstestaden) afføder nu ifgl. TV2 ⟲ fire nye forslag, som det er værd at kommentere på.
Regeringen siger:
Forbedrede muligheder for realkreditlån med 40-årig afdragsperiode op til en belåningsgrad på 80 procent., hvilket vil kunne sænke ydelsen med ca. 6700 kr. per lånte million (cirka 560 kroner om måneden før skat).
Regeringen tolker:
Det giver en besparelse på mere end 6500 kroner per lånt million om året, siger Jakob Engel-Schmidt
Matematikkyndige Steven Snedker tolker:
Førstegangskøberne er lige omkring de 30 år. De får nu en gylden mulig for at være trælbundne af gæld hele deres arbejdsliv. Gældstyngede og endnu mere rentebetalende hver dag til pensionsdagen.
Og, det ved enhver idiot og boligøkonom, jo mere man kan låne til en bolig, jo mere stiger priserne. Folk ser på den månedlige byrde. Sådan har det været i hele vores levetid.
Regeringen siger:
Længere tilbagebetalingsperiode på SU-lånegæld. Der gives mulighed for at forlænge tilbagebetalingsperioden, der i dag er op til 15 år, med op til yderligere 10 år.
Matematikkyndige Steven Snedker tolker:
25 års studiegæld! Afdragene på gælden vil i sidste ende være de samme, men renteudgifterne kan vel næsten fordobles. Så er staklerne i 50'erne, før det åg forsvinder fra deres skuldre.
Regeringen siger:
Mere fleksibilitet i vurderingen af borgernes økonomi (større adgang til at bruge skøn og estimater i forbindelse med kreditvurdering), samt at det tydeliggøres, at fremtidig indtjening kan medtages.
Ligebehandlingsentusiast Steven Snedker tolker:
Ok, nogle få personer, med det banksælgeren mener er den rette, sikre uddannelse og med en bolig, banksælgeren mener er en sikker investering, vil kunne låne ekstra. Så en lille af klasse af boligkøbere kan låne mere, og en lille klasse af boliger kan blive ekstra dyre.
Tiltaget kommer næppe til at betyde noget uden for storbyen.
Regeringen siger:
En arbejdsgruppe skal undersøge hensigtsmæssigheden af de eksisterende danske regler for boliglån, herunder om de danske regler er implementeret på en god og overskuelig måde i forhold til sammenlignelige EU-lande samt praksis i nordiske lande.
Frække Steven Snedker svarer:
"Om jeg vil købe Hus forbi? En arbejdsgruppe skal undersøge hensigtsmæssigheden af de eksisterende danske regler, herunder om de danske regler er implementeret på en god og overskuelig måde i forhold til sammenlignelige EU-lande samt praksis i nordiske lande. Kan det gøre det?"
Men fire tiltag er mærkbart flere tiltag end tre tiltag.
Generelt siger regeringen: dyre boliger? Intet problem. Her er mere endnu dyr gæld til endnu højere boligpriser. Det vil holde hånden under de ældres boligmillioner på nysseligste vis. Besidderne skal have flere penge fra ikke-besidderne.
Har du så en bedre løsning, matematikkyndig Steven Snedker?
Jeg har flere.
Beliggenhed
Beliggenhed er noget af det dyreste. Her er en interessant sammenligning af priser på store boliger 0-100 km fra Fyrstestaden København ⟲. 30 millioner for at bo nær magtens centrum. 3 millioner for at bo en time fra magtens centrum.
Her kunne samfundet gøre en masse for at dele lidt ud af magten og pengene. Gøre det muligt at fjernarbejde ⟲ (nydansk: remote i stedet for onsite). Hvis det offentlig går forrest og giver x antal hjemmearbejdsdage falder købetrykket på lakajbyerne ⟲. Flyt evt. også tastaturjobs ud i provinsen. Det vil være billigere for tastaturfolket, og det vil også være meget billigere for det offentlige. Hvorfor bruge over ½ mia. kroner ⟲ på en en lille, uskøn kontor-kaba ⟲ i Fyrstestaden? Der endog kun er bemandet 1/3 af døgnet. Man kunne købe en meget mindre og billigere bygning midt på Sjælland og lade folk hjemmearbejde noget mere.
Det private ville så nok ogå lade sig inspirere af det offentlige. Selvom kontordriften for mange er stærkere end seksual- og togdriften tilsammne.
Mere fleksible afsoningsmuligheder for kontorfolket - en meget stor del af arbejdsstyrken - ville ikke ændre på at danskerne stadig vandrer fra land mod by. Men det kunne sænke presset på lakajbyerne en del.
Ejerskab
Privat ejerskab er en dyr fornøjelse. Ejere vil have mange penge for at sælge, og mange penge for at leje ud ⟲. Omvendt kunne det offentlige, som i Wien ⟲, bygge og overtage. Hvem skal så have de gode lejligheder, hvis ikke de rigeste? Måske de nyttigste. Politibetjentene og pædagogerne kunne få forlomme. Det er ikke voldsomt mere urimeligt, end at det er de rigeste, der står først. De står først så mange andre steder.
Man kunne også sende lidt færre af skatteydernes penge i spekulantlommerne ved at droppe boligsikringen ⟲. Og ved, måske, at bede bankerne give de nuværende boligsikringsmodtagere lempeligere lånevilkår ("større adgang til at bruge skøn og estimater i forbindelse med kreditvurdering" som regeringen siger det i forslag 3).
Kortere (!) realkreditlån
Hvad hvis vi indskrænkede fra max. 30 år til max. 20 år? Boligpriserne ville falde. Nogle højtbelånte boligejere ville blive teknisk insolvente en tid. Ligesom under kartoffelkuren og i kølvandet på finanskrisen/spekulationskrisen.
Men disse forslag skal man nok længere ud en SF for at få vedtaget, og, som det hedder i Design dit spekulantliv ⟲, "man skal vel nærmest ud til SF med folketingsflertal i ryggen før boligejernes og spekulanternes gevinster er det mindste truet. Der har ikke været Kartoffelkure i 40 år."
Ben Elton har skrevet selvbiografi
Det betyder at den opvakte, kvikke, underholdende og sympatiske mand deltager i tonsvis af interviews. Det er en fryd at se ham folde sig ud i
- The rest i Entertainment ⟲ (fin 1 times one stop shop)
- Always be Comedy ⟲ (amatør-timen)
- Morgen-tv ⟲ (med Thatcher-anekdote)
- The Times ⟲ (med Shakespeare-anekdote)
- Og en lille læsbar Rik-anekdote ⟲
Vi har før omtalt ham pænt i anmeldelser af bøger ⟲ og tv-serier ⟲.
[Forfilmstemme] In a World Obsessed With Innovation...
I started checking the company’s press releases. Everything sounded groundbreaking. Blockchain! Cutting-edge innovation!
But it wasn’t. I knew what those projects actually delivered because I was leading some of them. When I came across a press release I wasn’t sure about, I started feeding them through AI.
Copy.
“Is this true innovation or innovation signaling?”
Paste.
One by one, every single one of them came back as innovation signaling. Every. Single. One.
In a World Obsessed With Innovation, What If Most of It Isn’t Real? ⟲
Det kan være hårdt at være fanget og forkælet i hamsterhjulet. Som selvstændig ved man heldigvis, at man bygger ⟲, man signalerer ikke.
Matador kan alt, og Aisha elsker Matador
Matador er ikke woke, men ærlig ⟲.
Visse ser helt anderledes på Matador ⟲ (men får kam til hår i kommentarspor).
[Opdateret 28.10.2025] Sangild interviewer Aisha ⟲. For Aisha Elsker matador på både Apple Podcasts ⟲ og Youtube ⟲.
Facebook 2004 vs. Facebook 2025
"It’s vile, obviously, but it’s also just so predictably boring. The same stuff every day, churned out by the same eyeball chasers, amplified by many of the most loathsome people on the planet, day after day after day."
Is social media just...boring now? ⟲
Den falske verden, AI+SEO+marketings-bras
"Fejlagtigt materiale og reklamer kan være en del af indholdet" skriver de et sted på plankebord.com. Det har de så bestemt ret i.
Engang imellem politianmelder Forbrugerombudsmanden nogle af de uredelige reklamesider ⟲. Men der er, alene på dansk, tusinder af sider som
https://plankeborde.com/post-sitemap.xml ⟲
https://hustorvet.dk/wp-sitemap-posts-page-1.xml ⟲
https://produktanmeldelse.dk/post-sitemap.xml ⟲
Der sprøjter søgemaskineoptimeret (AI-)bras ud til næsten ingens glæde. Bagmændene tjener formentlig få tusinde om måneden (men "mange bække små...") og for folk, der søger redelig oplysning, er det godt nok trist.
Selv i Danmark er det efterhånden nok sådan at 95% af alle produktanmeldelser er falske. Nettet lavet af levende mennesker for levende mennesker er døende ⟲. Hustlerne ødelægger alt ⟲.
Det giver mig noget mindre lyst til at lave et lignende site med 40.000 falske anmeldelser ⟲. Selvom jeg ville have kunnet gøre dem nyttigere end simpelt reklame-bras.
Alt bliver til passivt tv. Ofte dumt tv
More than 80 percent of time spent on Facebook and more than 90 percent of time spent on Instagram is spent watching videos, the company reported. Most of that time is spent watching content from creators whom the user does not know. From the FTC filing:
Today, only a fraction of time spent on Meta’s services—7% on Instagram, 17% on Facebook—involves consuming content from online “friends” (“friend sharing”). A majority of time spent on both apps is watching videos, increasingly short-form videos that are “unconnected”—i.e., not from a friend or followed account—and recommended by AI-powered algorithms Meta developed as a direct competitive response to TikTok’s rise, which stalled Meta’s growth.
But the most successful podcasts these days are all becoming YouTube shows. Industry analysts say consumption of video podcasts is growing twenty times faster than audio-only ones, and more than half of the world’s top shows now release video versions. YouTube has quietly become the most popular platform for podcasts, and it’s not even close.[...] its message is clear: Podcasts are turning into television.
Everything Is Television af Derek Thompson ⟲.
Dette lang-læs ⟲ argumenterer så for, at mange har mistet evnen til at læse. Især de unge, der er vokset op med evigt tændte skærme med video på.
Dickens Bleak House ⟲ er efterhånden for svær for engelsksprogede med engelsk som hovedfag ⟲.
Snydepelse på første klasse
Deloittes rapporter er milliondyre. Til gengæld er de så også meget billige at fremstille og fulde af fejl.
TikTok radikaliserer
42 savlende hjerneblinde timer om måneden foran tumpevideoer! Heraf formentlig 24 timer i offentlige transportmidler med uskyldige på ufrivilligt medhør! Det er for galt!
Dertil radikaliserer algoritmen også staklerne, der så bliver mere interesserede i at ødelægge samfundet.
Dte burde man som minimum kunne pålægge alle "informationssamfundstjenester" og - måske - også gammeldaws medier. Det ville tage få sekunder at omlægge forsiden på Internetforbrugeren til "omvendt kronologisk". Priset være Drupal.
Meningsfulde valg
Leaders should be role models. You should conduct yourself with the utmost professionalism when holding an office of public trust. This was once our political culture—an expectation that public figures would demonstrate integrity, kindness, and grace not as performance but as recognition that leadership shapes the moral atmosphere within which citizens learn to relate to each other and to shared challenges.
Our political culture has become a sewer. And it’s not accidental—it’s the inevitable result of conducting democratic discourse through technological infrastructure designed to reward the worst human impulses while punishing democratic virtues.
Mike Brock har som altid ret i A Culture of Digital Junkies. Sam Harris citatet gør bare det hele bedre.
Doughnut Economics anmeldt
Doughnut Economics anmeldt af Noah Smith.
Rich-country growth drives technological progress more than poor-country growth does, and technological progress is often necessary both to save the environment and to improve society.
Rich-country growth creates demand for poor-country exports, and leads to investment in poor countries, thus helping them grow.
If rich democracies don’t grow economically, they may be conquered by countries like Russia that don’t care about the environment or about social progress.
Krugmans lærling er ganske kvik.
Når medierne svælger
Alt bør komme frem i retten. Men ikke nødvendigvis på avissiderne, hvor dejlige klikkene ellers føles.
Josefine krænkes i anden omgang (Journalisten følger op). Jonathan plages også af en lidt for detaljerig historie.
Charlie Kirk sagde mange ting, jeg er uenig i
Jeg har et andet syn på politisk vold end Hr. Kirk havde. Han morede sig over at en pensionist blev tæsket i hoved og ansigt med en hammer.
Jeg har et andet syn på retsstaten og effektiv kriminalitetsbekæmpelse end Charlie Kirk havde. Han mente at offentlige henrettelser, set af børn, ville være både hellige og nedbringe kriminalitet (fås også som podcast, han begynder på 48:20).
Synes egentlig også at nedenstående satiretegning er fin.
Knærefleksreaktionen er selvfølgelig "Aj, hvor er den grov og usmagelig! Føj!". Men tænker man lidt mere, er der faktisk en del at hente.
Figuren på tegningen har helt sikkert fået ændret sin holdning fra noget til ingenting. Men skulle figuren på tegningen/Charlie Kirk have overlevet attentatet, og siddet i kørestol som en anden Larry Flynt, ville vi så ikke forvente, at han ville have holdt fast i sin stærke overbevisning om at mange skuddrab på både børn og voksne uheldigvis var en rimelig pris at betale for en ekstrem våbenlovgivning? Jeg tror at NRA, Trump, kirker osv. kunne have rullet ham på scenen, og set ham give et varmt forsvar for eksisterende våbenlovgivning. Jeg tror ikke, at Kirk var blevet fortaler for mere restriktiv våbenlovgivning.
Man kan også overveje om typer som Kirk mente at skuddrab på ANDRE mennesker uheldigvis var en rimelig pris at betale for en ekstrem våbenlovgivning. Men at velvilligheden ikke strakte sig skuddrab på ham selv eller hans nærmeste. Folk der, som Kirk, mores over politisk motiverede overfald på politiske modstanderes familiemedlemmer, og opfordrer følgerne til økonomisk støtte af overfaldsmanden, udviser sjældent en stoisk og konsekvent holdning, når de selv overfaldes.
Som jeg plejer at sige "Memes kan vække til frugtbar eftertanke. Overbevis mig om andet."
Masnick forklarer dygtigt hvorfor show-"debatter" er usunde og spildtid i The “Debate Me Bro” Grift: How Trolls Weaponized The Marketplace Of Ideas.
Hr. Sindberg, dette dygtige menneske, skriver også fornuftigt i Charlie Kirk døde, som han levede – i kamp med venstrefløjen og Charlie Kirk og cancel culture fra højre.
Reuters kiggede i 2023 på de seneste par års politiske mord i USA og konkluderede, ikke opmuntrende, at det var en syssel med et stigende antal deltagere. ABC laver en liste.
- Og så skulle jeg aldrig have søgt efter Charlie Kirk på Youtube. Jeg fik en lorteregn af de mest menneske- og kvindefjendske videoer af Youtube, som endnu ikke er stilnet af.
Luk lortet.
Eller placér i det mindste en mindre rabiat maskinredaktør ved styrepinden.
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov af Drupal-folkene fra Vertikal.dk. Abonnér med RSS (flere muligheder).
Privatlivspolitikken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler. Annoncer (ingen), sponsorater (ingen), samarbejder på Internetforbrugeren (ingen) fortæller om mediets økonomi.
Vi forsøger at vinde på integritet.