Ting du vil læse mere om
Seneste Gear
Set på nettet
Notitser
Fra "Landet vil blive destrueret" til "Ok"
7. april 2022: Finland risikerer at blive destrueret, hvis de søger om medlemskab af NATO.
12. maj 2022: Finland kan forvente militære/tekniske modsvar, hvis de søger om medlemskab af NATO
30. juni 2022: NATO byder Finland velkommen
30. juni 2022: Rusland har ikke noget problem med at Finland optages i NATO.
Selvom det jo unægteligt må lægge ne dæmper på russernes baltiske begejstring (kendt fra Er det atomvåbenteater eller atomvåbentorden?)
Det er dejligt at se skurkene flytte målstolperne for ikke at tabe ansigt. Og internt er det ikke det store problem. I Rusland er "intet sandt og alle forklaringer kan være lige gode".
Lenin once said “Try it with a bayonet, if it’s soft, push. If it’s hard, leave.” In other words, if we treat Russia in the Sea of Azov and in Crimea and in eastern Ukraine as before, by only resenting without doing anything else, there will always be more stitches coming from Russia.
But they are sensitive to the logic of power. If there is a tough opponent against them, they leave.
Never Gonna Give You Up genfortalt
Song Exploder fortæller, med hjælp fra Rick Astley og Mike Stock, historien om Never Gonna Give You Up. Ligesom med Hitlåtens historie er det nogle af verdens mest positive historier.
Folk laver noget godt, det er sjovt, og de elskes og belønnes resten af livet for det.
Evigtunge Astley synger også Smiths og Morrisey, når det stikker ham.
15 år for at modsige staten
Det er straffen for at omtale krig i Rusland og åbenbart også straffen for at skrive om El Salvadors diktator-elskede bander.
Til middag med Dr. Peterson i København
Store og dygtige sladderjournalister som Mads Brügger og René Fredensborg ruller sig veloplagt og morsomt ud over en middag som Lea Korsgaard (og ikke de) var inviteret til. Ganske underholdende læsning fra alle tre vinkler - og den redeligste af de tre er nok ikke den sjoveste.
Pt. sidste pip fra Mads bliver nok det sidste suppe, der kan koges på den begivenhed. Medmindre vi er ude i noget langtrukken clout chasing.
Kadyrov som Putins afløser?
For og imod. Heldigvis ikke så sandsynlig en fremtid. Spørger man journalisterne har de alle tre kandidater. Oftest forskellige. Ret forskellige. Og det skifter nærmest hvert kvartal. Som det skal være i et system hvor ingen kronprins skal kunne afsætte diktatoren og være sikker på at få tronen.
Midjourney og de levende mestre
Yoji Shinkawa er en nulevende, kendt og elsket japansk tegneserietegner. Han har ikke tegnet det nydelige billede af Johnny Depp nedenfor,
Brian Bolland er en nulevende, kendt og elsket engelsk tegneserietegner. Han har ikke tegnet de nydelige portrætter af Willem Dafoe nedenfor,
Simon Stålenhag er en nulevende, kendt og elsket svensk tegner. Han har ikke tegnet det nydelige billede af den lille robot, der glad trasker gennem sneen.
De er tegnet af Midjourney. Det fænomenale AI, der har stået i lære hos verdenshistoriens bedste kunstnere og mestrer mestrenes kunst ganske overbevisende.
De døde kunstnere kan være ligeglade med ikke at få nye jobs. Men de levende kunstnere...
De ægte, levende kunstnere kan ikke med nogen rimelighed forlange fogedforbud mod den nedenstående kunst. Hvis de ikke har kreeret den (det har de ikke) og kunsten ikke på nogen måde bærer deres navn eller referer til deres navn (det ville den ikke gøre i en typisk situation) er det bare kunst i en særlig stilart ingen kan eje.
"Men så vil ægte kunst bare blive meget mere værd!" er der en del, der postulerer i disse diskussioner.
Jeg kan godt se at "ægte kunst" (se bare et farvelagt public domain foto til 1,37 mia. kroner) i meget, meget få tilfælde kan blive rigtig mange penge værd. Jeg kan godt se at B&O kan producere tv med underskud. Jeg kna også drømme om at få kunstnere kan bæres frem på en bølge af billige (men ofte fortrinlige) efterligninger.
Men jeg har nu alligevel på fornemmelsen, at der bliver færre illustratorer, der kan leve af deres arbejde med en så venlig, hurtig og billig konkurrent.
Det er hjernelammende så dygtig Midjourney er. Du kan læse om det på Midjourney AI er vores gratis illustrator, se på billeder her og følge den lille serie.
Midjourney er hævi
Jeg har før kurret over hvor vilde billeder Midjourney laver. Masser af farver. Masser af drama. Masser af uhygge. Ikke så god til simpel skønhed.
Her er et udvalg af billeder fra en af mine med-Midjourney-brugere. Han sidder og stiller Midjourney samme spørgsmål/opgave igen og igen og det er fascinerende at se hvor meget svaret/løsningen varieres fra gang til gang.
Med Midjourney og slige opfindelser vil man engang formentlig kunne få sit eget, personlige, nummerede hævi-cover, når man køber musik. Den masseproducerede vare kan blive unik - og dermed, måske, lidt mere værdifuld.
Omvendt vil folk måske blive trætte af al det syntetiske hævi-noget. Selvom de næppe kan se forskel på det maskingenererede og det menneskegenererede i en del genrer.
Det er hjernelammende så dygtig Midjourney er. Du kan læse om det på Midjourney AI er vores gratis illustrator, se på billeder her og følge den lille serie.
Midjourney og monstrene
Mine med-Midjourney-brugere er helt fjollede med monstre. De har indtil videre bedt om Cthulu i mere end 23.000 aftapninger.
Og rumstationer, babeltårn og alt det uhyggelige, de kan komme i tanke om.
Teknisk set burde der ikke være meget, der hindrede Midjourney i at producere skønhed lige så driftsikkert som uhygge. Men det er formentlig angsten for at lave æggende kunst, der sætter en prop i der.
Det er hjernelammende så dygtig Midjourney er. Du kan læse om det på Midjourney AI er vores gratis illustrator, se på billeder her og følge den lille serie.
Midjourney mere kreativ end de fleste
"En portal viser sig over en sø, træer og en bro i baggrunden" bad en af mine med-Midjourney-brugere om i går.
Dum som en skovl satte Midjourney portalen 90 grader på søen og dekorerede den med træer. Men resultatet blev formentlig meget bedre end billed-ønskeren kunne have drømt om!
Mange brugere er ved at forstå, at de ikke skal antrenge sig for at få Midjourney til at lave noget meget specifikt. Det går alligevel altid galt. De skal bare proppe tillægsord på.
Stunning, detailed, imaginative.
Så skal Midjourney nok lave noget forbløffende, detaljeret og fantasirigt.
Se fx. Midjourneys løsning på "fantasifuld organisk arkitektur for en 3. verdens rigmand" længere nede.
En bruger bad sågar bare Midjourney om at designe et futuristisk hus/penthouse og... Midjouneys resultat var fremragende! Bilen og biblioteket blev også skruet op på 11 og løst i fin stil.
Det er hjernelammende så dygtig Midjourney er. Du kan læse om det på Midjourney AI er vores gratis illustrator, se på billeder her og følge den lille serie.
Midjourney og marinemalerne
I gamle dage skule man vente i månedsvis på et ordentligt, dramatisk marinemaleri.
I dag... Tog det en af mine med-Midjourney-kunstnere få minutter at fremstille en vældig mængde billeder med dramaet skruet op på 11.
Du får fire her.
Det er hjernelammende så dygtig Midjourney er. Du kan læse om det på Midjourney AI er vores gratis illustrator, se på billeder her og følge den lille serie.
Midjourney og monstermøblerne
Det var da en fornøjelig idé en af mine med-Midjourney-brugere dér fik. Møbler i Giger/Gric-stilen.
Det er sårn lidt uhyggeligt og organisk og sygt. Det ligner kunst, der kunne udstilles.
Men eftersom det er uden opahvsret, kan det udstilles alle steder og formentlig under et hvilket som helst navn.
Det er hjernelammende så dygtig Midjourney er. Du kan læse om det på Midjourney AI er vores gratis illustrator, se på billeder her og følge den lille serie.
Midjourney og muslingeskallerne
En af mine med-Midjourney-kunstnere har bestilt en serie af nydelige muslingeskaller. Jeg ved ikke hvad han/hun skal bruge dem til. Midjourney bryder sig ikke om hvis vedkommende sælger som som NFT'er eller t-shirt-print. Men ophavsretligt tror jeg ikke de har ben at stå på. Højst aftaleretligt og selv der er de på tynd is.
Nuvel. Der er to pointer i denne leverance af herlige Midjourney-billeder.
- Ingen levende mors sjæl har ophavsret eller særrettigheder hvad gælder udnyttelsen af værkerne.
- Midjourney er fantastisk til at skrue farven op på 11.
Lad os også tage et par havfruer med, nu vi er i nærheden. Mens vi selvfølgelig holder os langt væk fra noget, der kunne provokere Edvard Eriksens arvinger.
Det er hjernelammende så dygtig Midjourney er. Du kan læse om det på Midjourney AI er vores gratis illustrator, se på billeder her og følge den lille serie.
Midjourney og kendisserne
Et rigtigt magasin sender en journalist og tegner hen til en kendis. De tegner hver et portræt af kendissen og magasinet betaler alt mellem 10- og 100.000 kroner for fornøjelsen. Alt efter land og magasinstørrelse.
Men hvad sker der hvis man i stedet for tegneren sender Midjourney?
Tjo, tag et kig på de nedenstående billeder.
Ganske hæderlige resultater på under 1 minut til 0 kroner.
Fattige magasiner kan nu se lige så dyre ud som dyre magasiner i deres dækning af kendisser.
Endnu bedre. Jeg har ikke skulle bruge egen kreativitet én eneste gang for at skaffe/udtænke disse billeder. De er alle bestilt af mine med-Midjourney-brugere. Jeg har bare skrevet navnet på en tilfældig kendis og er blevet belønnet med en eksplosion af menneskelig kreativitet og maskinleveret talent.
Det er hjernelammende så dygtig Midjourney er. Du kan læse om det på Midjourney AI er vores gratis illustrator, se på billeder her og følge den lille serie.
Midjourney, Mœbius, Mucha og Mashups
Jean Giraud (Mœbius) og Alphonse Mucha havde helt særegne tegnestile.
Dem kan Midjourney eftergøre mesterligt.
Man beder bare om
/imagine star wars highly detailed painting the fortress inquisitorius in the style of moebius
Så leverer Midjourney 4 perfekte "Jean Giraud"-tegninger på ét minut.
Ophavsretligt er det ret interessant. Jean Giraud har ikke tegnet tegningerne og hans bo kan næppe gøre krav på Midjourneys tegninger eller tegnestilen i al fremtid. Midjourney er også yderst varsom med at smide en (helt original) Tusindårsfalk ind i tegningerne, så Lucasfilms mange advokater hører man næppe heller noget fra.
Tegningerne har helt klart værkshøjde. Men Midjourney er ikke en person og kan dermed ikke hævde ophavsret.
Den sætning, der skabte tegningerne har ikke værkshøjde og er i øvrigt ikke engang en vej til at danne lige netop disse billeder. Midjourney danner altid nye billeder ud fra samme sætninger.
Alphonse Mucha tegnede vidunderlige art nouveau-plakater af smukke kvinder i blomstervæld. Men han nåede aldrig at tegne futuristiske fremtidsbyer før han blev slået ihjel i 1939. Det kan Midjourney og dens nysgerrige brugere råde bod på.
/imagine alphonse mucha arcane calatrava plaza photorealistic hyper real coruscant white
giver en hoben smukke bud på Mucha på nye eventyr.
De gamle, afdøde mestre kan genoplives og sættes til at tegne de mest banale, de vigtigste og de mest moderne motiver.
Man må håbe, at de ikke helt og aldeles kommer til at udkonkurre de levende illustratorer.
Det er hjernelammende så dygtig Midjourney er. Du kan læse om det på Midjourney AI er vores gratis illustrator, se på billeder her og følge den lille serie.
Midjourney mestrer alle stilarter
Når jeg og de andre Midjourney-betatestere sidder på Discord og skriver ting som
/imagine spider queen on throne
/imagine biblically correct Justinian
/imagine balloon pasta
kvitterer Midjourney med fire billeder på ca. 1 minut.
skriver man in the style of van gogh/simon stålenhag/salvador dali får man det i den ønskede stilart. Ellers vælger Midjourney selv.
Det er hjernelammende så dygtig Midjourney er. Du kan læse om det på Midjourney AI er vores gratis illustrator, se på billeder her og følge den lille serie.
Noah er en like-drevet hot take machine
Hvordan oversætter man det til dansk?
Noah er en Synes godt om-drevet holdningsmaskine?
Hver gang han får 10 likes, kaster han en uunderbygget holdning ud på Twitter.
Det er ganske morsomt. Og selvfølgelig usammenhængende, fordi Twitter ikke holder orden i sagerne.
Her starter tråden. Men det er nok lettere at tage pt. sidste uunderbyggede holdning og scrolle opad.
Deruover er hans også en aldeles intelligent og underholdende økonom.
Your country should be guided by the charts and the stars
We all want for all newborns to get the best life possible. We've thus far made over 150 countries for them to be born into. But, if we're being honest, where would they wish to be born?
Where there is happiness - according to the World Happiness Report (Denmark: #2, your country? CTRL+click to find out)
Where the quality of life is highest - according to Blacktower (Denmark: #2)
Where there is justice - according to the WJP Rule of Law Index (Denmark: #1)
Where the country is good - according to The Good Country Index (Denmark: #2)
Where people trust each other - according to Our World in Data (Denmark: #1)
Where corruption has no foothold - according to Transparency International (Denmark: #1)
Where there is democracy - according to The Economist (Denmark: #6)
Where there is freedom - according to Freedom House (Denmark: #3)
Where there is economic freedom - according to the Heritage Index of Economic Freedom (Denmark: #10)
Where you can do business - according to WSJ Best Countries for Business (Denmark: #3)
Where the wealth is greatest - according to a random poster on Visual Capitalist (Denmark: #7)
Where the bottom of the treasure chest is always covered in gold - according to Moody's (Denmark: #1)
Where there is peace and prosperity - according to Vision of Humanity (Denmark: #3)
As I see it, these charts were made for navigation. As a politician, you should point to your turfs position on a reasonably sensible top 150 chart and say "I want to do such and such in order for us to get closer to the top of this chart. I want to learn from the good politicians and use what I learn to benefit us. Vote for me. "
Some will then claim that children are not put into the world to be happy, but to obediently serve the local god, the prophet's cabal, the chief or the dictator. But they are wrong.
Science and the many charts can answer both moral and practical questions.
Lær af verdensmestrene i frihed, fred, retfærdighed, tillid, rigdom og livskvalitet
Hvor i verdens over 150 lande får en nyfødt det bedste liv?
Der hvor der er lykke - ifølge World Happiness Report (Danmark er nummer 2)
Der hvor livskvaliteten er højest - ifølge Blacktower (Danmark er nummer 2)
Der hvor der er retfærdighed - ifølge WJP Rule of Law Index (Danmark er nummer 1)
Der hvor landet er godt - ifølge The Good Country Index (Danmark er nummer 2)
Der hvor folk stoler på hinanden - ifølge Our World in Data (Danmark er nummer 1)
Der hvor korruptionen ikke har fodfæste - ifølge Transparency International (Danmark er nummer 1)
Der hvor der er demokrati - ifølge The Economist (Danmark er nummer 6)
Der hvor der er frihed - ifølge Freedom House (Danmark er nummer 3)
Der hvor der er økonomisk frihed - ifølge Heritage Index of Economic Freedom (Danmark er nummer 10)
Der hvor man lettest kan lave forretning - ifølge WSJ Best Countries for Business (Danmark er nummer 3)
Der hvor rigdommen er størst - ifølge en tilfældig planche på Visual Capitalist (Danmark er nummer 7)
Der hvor der er længst ned til bunden af skattekisten - ifølge Moody's (Danmark er nummer 1)
Der hvor der er fredeligst - ifølge Vision of Humanity (Danmark er nummer 3)
For mig at se, burde det være ret simpelt at finde sin retning som politiker overalt i verden. Pege på landets/kommunens placering på en nogenlunde fornuftig top 150 liste og sige "Jeg vil gøre sådan og sådan for at vi kommer tættere på på toppen af denne liste. Jeg vil lære af de gode og bruge det, jeg lærer på bedste beskub. Stem på mig."
Nogle vil så hævde, at børn ikke sættes i verden for at blive lykkelige, men for at tjene guden, profetens slæng, høvdingen eller diktatoren lydigt. Men de tager fejl.
Videnskaben og de mange top-lister kan besvare både moralske og praktiske spørgsmål.
Herzog und Singal
Kulturkrig er lidt tyndslidt og kedelig. Men i samtalen mellem Herzog og Singal bliver den altid morsom igen. Selv de mest fortærskede emner bliver revitaliserde og sjove igen. Varmt anbefalet.
Ingen kan lide at debattere online
"Faktisk er der ikke nogen, som oplever debatten på sociale medier som specielt behagelig eller hensigtsmæssig.”
Der er for mange B1FF'er.
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne.
Internetforbrugeren.dk bygget til videbegærlige dig og for sjov af Drupal-folkene fra Vertikal.dk. Abonnér med RSS.
Privatlivspolitiken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og overvågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler.
Vi forsøger at vinde på integritet.