Notitser

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 19. november 2024 - 10:24 [0]

Vrangforestiling: kun protestpartierne kan redde os

"Vender vi os til dansk politik, kan vi konstatere, at vi nok har en af de mest upopulære regeringer i nyere tid, når vi ser på meningsmålingerne.

Tilmeld dig Pios nyhedsbrev
Din e-mail
 
Samtidig kan vi konstatere:

  • At vi har den højeste beskæftigelse nogensinde.
  • At vi har en bomstærk økonomi.
  • At der investeres i både velfærd, uddannelse og grøn omstilling.
  • At vi var det europæiske land, der først fik bugt med inflationen.
  • At der er indgået aftaler om lønstigninger på et historisk højt niveau både på det private og offentlige arbejdsmarked, fordi vi har råd og det går godt i Danmark.

Alligevel fravælger to tredjedele af danske vælgere ifølge meningsmålinger at støtte de tre partier, som har påtaget sig ansvaret og er fundamentet for stabilitet, tryghed og udvikling.
[...]
Nogle ynder at fremstille regeringen som ”magtfuldkommen”, fordi den er en flertalsregering.

Alligevel kan vi her to år efter regeringen blev dannet konstatere, at regeringen ikke en eneste gang har fået vedtaget en eneste lov alene med regeringspartiernes stemmer.

Det er vel det modsatte af ”magtfuldkommen”, når man selv råder over et flertal."

Ole Stavad i Tidligere S-minister: Danske vælgere havde nok også valgt Trump.

Og ser man på meningsmålingerne, er det da også interessant at se, at de højreglade vælgere nu vælger protest- og kaos-partier som Liberal Alliance og Danmarks Demokraterne i højere grad end klassikkere som Konservative og Venstre.

Men ligefrem Trump ville vi ikke vælge. Nærmeste lokale aftapning, Lars Boje, får næppe så mange mandater og danskerne heppede i helt klart på Harris i den amerikanske valgkamp.

En kaotisk højrefløj kan dog, ifølge den meningsmåling Stavad linker til, sagtens vinde næste valg. Hvis de gør som Trump og Musk og bare pisker løs på alt, der er galt med den nuværende regering, kan de flytte stemmer - helt uden at skulle have en voksen, velfungerende politik og track record selv.

For mange stemmer i disse tider mere med følelserne end fornuften.

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 14. november 2024 - 14:38 [0]

BYD billig

Alle har en forklaring:

Those who think 'China bad' => Governments subsidy + slave labor (low wages)
Those who think 'Toyota bad' => Better automation
The former Tesla fans : 'Vertical integration + electric cars are cheaper to make
Very few people noted + 90k employees working on R & D.

As far as I know, each time a technolgy enters in one of the five years Chinese plan, China then dominates the industry no matter how far behind it starts from. We have seen that for solar panel, high speed rail etc... we will probably see that  for semi conductors.

A Chinese 5 year plan is like a Manathan project, it focuses all the energies of China in one direction, and there are a lot of extremely energetic and clever people in China.

Japanere overrasket over BYDs enkelhed og lave pris.

Sammnenlign med Filmtaget og Niels Bohr-byggeriet.

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 12. november 2024 - 13:52 [0]

Lider du af serietræthed?

Se ud af vinduet. Se ned i den anden ende af sofaen. Se rundt i kantinen på arbejde.

Godt. Og så tilbage på hesten igen.

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 11. november 2024 - 8:50 [0]

Community Notes på X/Twitter er en sutteklud

En løgn kan nu om dage rejse 5 eller 50 gange rundt om jorden før sandheden får sko på. På X/Twitter har de indført et Wikipedia-agtigt system, hvor frivillige og ubetalte kan føje notater til opslag. Som oftest imødegår notaterne løgnene i opslagene, men notaterne bruges selvfølgelig også til chikane.

På nedenstående skærmdump ser vi en propagandist, der slår en løgn/ukorrekt påstand op. Den vises til 83.000 mennesker. Propagandistens opslag får en Community note og propagandisten poster en rettelse (og et nyt opslag med noget arrigskab over at have fået en community note klistret til det ukorrekte opslag). Rettelsen ses af 11.000. Notatet ses af 6.000.

Ses notatet af så få fordi det kommer så sent på? Eller ses det af så få, fordi Twitter ikke viser alle community notes til alle opslagslæsere? Aner det ikke.

Det er i hvert fald helt sikkert, at en løgn kan nå 5 eller 50 gange rundt om jorden før sandheden får sko på. Og at de høje herrer på Twitter, Facebook og hvad de ellers hedder styrer det med hård hånd.

Twitter var ikke til at stole på, dengang det var halv-woke. Twitter er heller ikke til at stole på nu hvor det er fascistisk/leder-dyrkende.

Det er ret usundt at leve i samfund, der er gennemvædet af løgne, vås, konspirationer og opviglen.

Det er ogsså utrolig svært at vinde noget som helst ved at spille på skæve spilleplader.

Måske skulle der sættes standarder ligesom vi kender det fra fødevarer, undervisning, transportmidler.

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 8. november 2024 - 14:22 [0]

Filmtaget i fyrstestaden vs. filmkomsammener i hele landet

Hvad koster det, at den velklædte del af befolkningen i fyrstestaden København skal kunne sidde på et tag og se film? Mindst 100 millioner kroner i startomkostninger og så løbende underskud på driften hvert år fremover.

Hvad kunne hele landet have fået for de penge?

Til at begynde med 100vis af Filmstribe-film til alle interesserede danskere, mange år frem.

Et år med ca. 50 film pr. snude i en mellemstor kommune som Fredensborg (42.000 indbyggere) koster hvert år omkring 300.000 kroner. 50-films mulighed for 20 kr. pr. år for hver stolt skatteyder, måske. 100-films-mulighed til 30 kroner?

Men målet er selvfølgelig ikke, at flere mennesker skal se film hjemme i deres streaming-mættede ensomhed. Målet er, at de skal mødes, more sig og snakke!

Hver en kommune og hvert et sogn i Danmark har allerede et til flere biblioteker eller sognegårde med fortrinlige filmsale.

Her kan der vises intellektuelle, klassiske, sammentømrende, eftertankevækkende film til småpenge. Filmene - og her er der ca. 40.000 legale muligheder i Danmark pt. - koster under 50 kr. at leje, og de rette licenser er sjældent forkrøblende dyre eller irriterende. Derfor er der fællesfilm fra Gødvad til Grøndal.

Biblioteker viser ikke så mange film, som i sidste århundrede. Men fra Præstø over Risskov til Herlev ser man fine samarbejder med eksisterende biografer.

Alle de dejlige filmtagspenge, der nu mestendels ligger i (strategisk) inkompetente chef- og lakajlommer (og i mindre grad ligger på taget af en bygning, som Filminstituttet ikke engang ejer), kunne have været brugt til så mange flere  interessante forsøg på (film)kulturel og social udvikling over hele landet.

Hvis andre ting end velklædte menneskers kagl på et tag i fyrstestaden var vigtigere.

Suk.

Som indehaver af en kystnær tagterasse og udmærket biografudstyr, skal jeg i øvrigt sige, at det er koldt, fugtigt og blæsende i Danmark det meste af året.

Det er meget sjældent, at Realskolens eller Filmhusets tagterrasser minder om torvet i en Syditaliensk landsby.

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 8. november 2024 - 10:19 [0]

Filmtaget - mange penge for meget lidt

Alt efter hvordan man regner, har det hele kostet mellem 100 og 150 millioner. For en biograf med 127 stole og tilhørende café. Det må være Danmarks dyreste biograf – trekvart million pr. stol.

Hedder det i Hvem har ansvaret for skandale-bio?

Svaret er.. Desværre. Som så ofte før. Ingen.

Alle vennerne tjener gode penge, men ingen har ansvar.

Filmtaget er en genopførelse af Niels Bohr-byggeriet.

De velklædte lakajer griner formentlig hele vejen til banken.

Men man kan ikke drive et land - man kan ikke forsvare et land - med så ineffektive, ligeglade, langsomme, ansvarsunddragende og dyre lakajer.

Dette offentlige byggeri, Filmtaget,  minder desværre på mange måder om offentligt byggeri i Rusland. Overraskende store mængder projektpenge "forsvinder".

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 2. november 2024 - 10:40 [0]

Elbiler er bedre end brintbiler

Alt er selvfølgelig bedre end fossilt brændstof (der skal udvindes, raffineres, fragtes og distribueres - under stort besvær og mange (co2)udgifter). Brint er en lille smule mere grønt, men uegnet til privatbilisme.

Den bedste kilde selvfølgelig og som altid The Clean Hydrogen Ladder. Eller en af brintvenlige Noah Smiths utallige artikler.

Men selv i de mest positive artikler fra 2018 (brintbilens 11. gennembrud), kan man læse at mange af fabrikanterne dropper brintbil af gode grunde.

En brintbil er næsten lige så dum som en hybridbil, der er mindst lige så dum som en fossilbil.

Det er nu stadig vildt meget billigere og grønnere at sende 1 KwH gennem en ledning, end det er at få tusinder af tankbiler til at køre rundt og fylde på brintstationer.

 

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 27. oktober 2024 - 20:18 [0]

AI Halloween videoer 2024

Alle med nogle timer og kroner på lommen kan lave EKSTREMT professionelle videoer nu om dage.

Her er et godt læs til Halloween:

Gordon Ramsay+ genkendelige gysere giver 100% lykke.

Gordon Ramsay med dårligere historie.

Mere grotest Ramsay - kræver login og fremskreden alder.

Monstre - ingen Ramsay.

Pixar-lignenede nuttemonstre.

Høj-kontrast sort/hvid okkult-jam.

Lo-fi folk horror (ingen supermodeller)

Mere genkendelighed/remix:

Star Wars, Kurosawa version.

Game of Thrones, anime version.

Skønhed, luksus og lyssætning cirka gratis => Fede musikvideoer

Tangerine Dream.

Britpop Nostalgia.

Solitude.

Vi fejrer Hollywood/Pixar

Dreng i biograf

Smuk ung kvinde føler

Og sidstnævnte er ikke sværere eller dyrere end:

 

Keep the prompt assistant ON for best results. Each emotion was prompted with the name of the emotion followed by a description of the facial expression as follows:

  • Joy – Wide eyes, big smile, raised eyebrows, relaxed facial muscles.

  • Sadness – Downturned mouth, furrowed brows, teary eyes, drooping eyelids.

  • Surprise – Wide eyes, raised eyebrows, open mouth, slight head tilt.

  • Anger – Furrowed brows, clenched jaw, flared nostrils, narrowed eyes.

  • Fear – Wide eyes, slightly open mouth, tense brows, rigid jaw.

  • Disgust – Scrunched nose, raised upper lip, furrowed brows, narrowed eyes.

  • Confusion – One eyebrow raised, slightly open mouth, furrowed brows, head tilt.

  • Contempt – One side of the mouth curled up, narrowed eyes, head slightly turned.

  • Determination – Tightened lips, narrowed eyes, focused eyebrows, set jaw.

  • Shock – Frozen expression with wide-open eyes, slackened jaw, raised eyebrows.

  • Relief – Closed eyes, small smile, relaxed eyebrows, exhale shown with slightly open mouth.

  • Embarrassment – Eyes looking downward, blushing cheeks, sheepish smile, raised shoulders.

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 26. oktober 2024 - 9:03 [0]

Højreaktivisten og venstreaktivisten er hemmelige tvillinger

"Rasmus Paludan Malver har mange ting til fælles med sin navnebror Rasmus Paludan (stifteren af Stram Kurs), de er begge fx usandsynligt glade for at argumentere, have lettere ekstreme holdninger og at skyde med skarpt. Derudover sad de sammen i elevrådet på Helsingør Gymnasium, de blev færdiguddannede jurister ved Københavns Universitet samtidig, de har begge været med i Radikal Ungdom, og de har begge været involverede i trafikulykker, der har gjort, at de lever med nedsat erhvervsevne og en høj mengrad.

Rasmus Paludan (stifteren af Stram Kurs) sagsøgte engang Rasmus Paludan Malver, fordi han ikke mente, at Rasmus Paludan Malver måtte kalde sig Rasmus Paludan. Rasmus Paludan (stifteren af Stram Kurs) vandt den sag. Denne info er ikke vigtig for resten af historien."

Selv ikke republikanerne kunne afholde sig fra at flage for kongen er en herlig reportage.

Højrerasmus.

Venstrerasmus.

 

 

 

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 26. oktober 2024 - 0:59 [0]

Navalny: Patriot

“If your convictions mean something, you must be prepared to stand up for them and make sacrifices if necessary,” he wrote. “And if you’re not prepared to do that, you have no convictions. You just think you do. But those are not convictions and principles; they’re only thoughts in your head.”

 

- Alexei Navalny
 

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 3. oktober 2024 - 13:07 [0]

Om klonede stemmer og kunstige værter

Hesseldahl diskuterer klonede stemmer og kunstige værter.

Snedker elsker iflg. kommentarerne og en kogebog med eksempler teknologien endnu højere.

I fald du ikke magter at pakke kommentarguldet ud (du er ikke alene), får du det her (det af det, jeg har ophavsretten til, selvfølgelig):

"Klonen kan konkurrere med dig. Hvis jeg var din økonomiansvarlige og foresatte, ville jeg skurkeleende fyre dig fra indtalingsjobbet og lade en kunstig stemme læse det op. Men ikke din. Vi skal spare penge, ved du.
Næh, sådan en supertydelig og hovedtelefonvenlig tenor.

Klonen leverer 90-95% af hvad målgruppen efterspørger. "Vej-rudsigten" og lignende fejl er få, og forsvinder nok i løbet af et år. Følelser og sjæl er knapt så vigtige for fagartikler.

Romantik og originalitet er overvurderet

"Jeg interesserer mig faktisk seriøst for AI-oplæsning og assisterer et par kunder med det. En af dem bruger den blødeste, venligste, sorte, amerikanske stemme, der kan opdrives. Vi kalder ham Morgan. Morgan er naturligvis meget billigere og hurtigere end en lidt anderledes og mere knirkende variant, der i praksis ikke engang kan købes fra en folkekær 87-årig Hollywood-skuespiller og reklame-speaker."

"Jeg er, som oplæser Hesseldahl, en midaldrende mand. Jeg kan have nok så meget ret i hvad jeg skriver. Men jeg er bare rygende usexet og der er intet morsomt spil mellem podcast/lykkehjuls-værter i min oplæsning - klonet eller ej. Så jeg tror mere på Googles løsning. Podcasts/artikel-tygning med eftertragtet fuckability. Jan Birkemose fortæller og demonstrerer forbilledligt."

Om el- og vandforbruget ved AI:

"Det koster ikke mange arbejdsminutter at fodre Elevenlabs med stemme og få en klon ud. Kloningen koster heller ikke flere watt, end det koster at bringe en kontorist til og fra kontoret en given onsdag. Kloden spares også for fremstilling af mikrofoner og lyddæmpende, brandhæmmet skum oma. når man lader de kunstige udføre arbejdet.
Stemmeklon er dertil en engangsudgift, der kan springes over - de har 5-10 udmærkede dansktalende stemmer.
Jeg afvikler større jobs lokalt og følger med i strømforbruget. Det er altid meget billigere end fortidens alternativer."

"En lokal artikeloplæsning (10 minutters snak tager ca. 12 minutter ved ca. 200 watt) koster omkring 0,04 kwh, 10 øre.

På Elevenlabs forventer jeg at prisen er højere, men at energiforbruget er meget lavere grundet stordriftsfordele (min maskine - både cpu og gpu - er lavt belastede, når de står og laver tekst om til tale).

Streaming og kunstig intelligens er utrolig meget billigere end blu-rays og menneskearbejde/-transport."

 

"Når jeg taler om fortidens alternativer, taler jeg mest om gammel teknologi og gamle arbejdsgange. De kan ikke/sjældent måle sig med ny teknologi og nye arbejdsgange.
Det er svært at drive en Hesseldahl i 30 minutter for 10 øre.
Hans klon er meget, meget billigere og 95% så god for 95% af publikum.
Med det sagt synes jeg selvfølgelig ikke at menneskeheden eller håndværkerne skal aflives eller udfases osv. osv.
Jeg ser det som et nogenlunde positivt tilvalg.
Det fattige medie Internetforbrugeren havde ikke råd til en illustrator 2015-2022.
Det fattige medie Internetforbrugeren havde ikke råd til en oplæser 2015-2022.
Men det har det nu og i stedet for kreativt dødvande, er der kreativ eksplosion"

Du skal virkelig prøve at høre de kunstige værter tale både amerikansk og dansk,

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 27. september 2024 - 11:31 [0]

AI-bras er også kunst

Der er kunststøtte fra større institutioner:

"These pages make money through Facebook’s Performance bonus program, which, per the social network’s description, “gives creators the opportunity to earn money” based on “the amount of reach, reactions, shares and comments” on your posts. It is, in effect, a slop subsidy."

Nogle kunstnerne ønsker at udfordre os:

"Another AI content creator, a French financial auditor named Charles who makes bizarre pictorial stories about cats for TikTok, told me he always makes his content “a bit WTF” as “a way to make the content more viral, or at least to maximize the chances of it becoming viral.” Or as Stevo put it, “You add some exaggeration to make it engagementing.”

Andre kunstnere har en mere automatiseret proces:

His process for creating posts, he told me, is pretty simple and AI intensive: “I use ChatGPT to ask for the best images that can generate a lot of popularity and engagement on Facebook,” focusing on topics like the Bible, God, the U.S. Army, wildlife, and Manchester United. “WRITE ME 10 PROMPT picture OF JESUS WHICH WILLING BRING HIGH ENGAGEMENT ON FACEBOOK,” read the ChatGPT prompt in one screenshot he shared with me. You then take the prompts to the image-generation programs Leonardo.ai and Midjourney. Voilà: slop.

AI-bras/AI-kunst laves for penge og fornøjelse af alle mulige mennesker fra Kenya, Vietnam, Indien, Cambodia ifølge fortrinlige  Drowning in Slop - A thriving underground economy is clogging the internet with AI garbage — and it’s only going to get worse, der lige får lidt ekstra links på i We're in our slop era.

Martins køleskabsartikel Når AI går i selvsving er også værd at læse, hvis man vil forstå emnet bedre.

Sider

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.