Nyeste kommentarer
-
Med fare for at tage troldemadding...
-
Tillykke
-
Den fantasiløse forfatters husråd
-
En morsom film
-
Den har jeg aldrig hørt om.
-
Jeg ville give den fire eller måske endda fem blikbisser
Stevens notitser
Seneste Illustration
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
Notitser
Når den indre opposition er en del af problemet
Susan Collins is “extremely troubled” again. This time, it's over the revelation that Trump administration officials have been texting war plans to a reporter. This is merely the latest episode in her long-running performance of concern that stretches back to the earliest days of the Trump era.
[...]
What passes for Collins' conscience is merely an algorithm designed to calculate precisely how much verbal discomfort she must express to maintain her brand as a “moderate” while never risking the consequences of actual moderation. She has reduced ethical deliberation to a public relations strategy—a series of carefully calibrated statements that create the illusion of independence while preserving the reality of compliance.
The woman specializes in adopting the facial expressions and verbal intonations of ethical distress without accepting any of its obligations. She has perfected what might be called the politics of performative anxiety—appearing perpetually on the verge of principled action that somehow never materializes. Her brow remains permanently furrowed, her voice consistently troubled, while her voting record demonstrates all the moral complexity of a party-line calculator.
Om millionadvokater med ynkelig, ødelæggende frygt
And now I have envy watching from the sidelines, for I wish to be squished. I wish for my moment in the sun, the exhale of relief from pushing the thumb back up into the sky. Go ahead and try, solely and for no other reasons than for me to look at the fetid crew of prior losers, those lucre-addicted dipshits. I wish to look at them in the eye and remind them: what makes me a man is my valorization and adherence to higher values. In contrast to a myopic worship over extra zeros in my bank account, adherence to honesty, integrity, principles, and confrontational courage that — at bare minimum — I should try and aspire towards.
Min yndlingsmarrokaneramerikaner skriver langt, floromvundent og overbevisende i Bootlicking Millionaires with Severe Tongue Abrasion. Jeg tror også, at han kan lide at se maskuline film.
Russisk stats-tv diskuterer Europæiske invasionsplaner
"Trump gav os fire år til at forberede os på det uomgængelige: en stor krig med Europa. Vi må bruge tiden fornuftigt."
Russerne har seriøse og ambitiøse planer.
I bedste fald kan vi undgå angreb ved at være så farlige at overfaldsmændene alligevel betænker sig.
I værre tilfælde er vi så svage at de forsøger sig. Så stiger forsvarsudgifter ne fra 3% til 46% af BNP. Mange dør og skades.
I værste tilfælde bliver vi besat. Så er der mord, voldtægt og tortur på programmet. Der vil dog være medløberstillinger til ca. 1% af den nuværende befolkning.
Her er en diskussion af de vidtrækkende planer og ambitioner.
Bør man købe en brugt Tesla?
Jeg har medlidenhed med ejerne af Teslaer. Deres biler er efterhånden lidt dårligere end konkurrenternes og flere end én Tesla-model er ikke så sikker og holder ikke så godt, som man kunne ønske sig.
Firmaet (marketings)direktør er abnormt usympatisk og modbydelig.
Men bør man alligevel købe sig en brugt Tesla? Det er vel bedre, end at den går helt til spilde?
Jeg vil nok ikke selv gøre det. Men er prisen lav og har man et beskedent kørselsbehov (og får man lidt hjælp til modelvalg en en ekspert), er det da en mulighed, der er værd at overveje.
Købe en ny? Aldrig i livet!
Milliardærer og samfundet har det godt, når demokraterne styrer
Alligevel er skatteunddragelse så vigtigt for dem, at de ofte støtter republikanerne.
What's the Matter with Billionaires?
Faktisk ved enhver idiot det. Men ikke de rige idioter. De hader at dele med andre i helt sygelig og beviseligt selvødelæggende grad.
Kina på vej op
En god og lang artikel om et land på vej op. Riget i midten.
Deep Research is a very good product — the first AI I’ve found that’s really useful for my writing. The key is that it cites sources that you can check yourself, so that you don’t have to trust it not to hallucinate. One prompt is basically like getting a smart undergrad to spend a day or two writing you a research report.
Max Weber kunne noget
Weber called this system “patrimonialism” because rulers claimed to be the symbolic father of the people—the state’s personification and protector. Exactly that idea was implied in Trump’s own chilling declaration: “He who saves his Country does not violate any Law.”
De lange knives nat 2
De høje mundingshastigheders uge, måske? Et stækket FBI kan nok ikke gøre så meget.
Former Wyoming representative and prominent anti-Trump Republican Liz Cheney told CNN that House GOP members confided to her that they were “afraid for their own security—afraid, in some instances, for their lives.” Representative Jason Crow of Colorado told NBC News after January 6: “I had a lot of conversations with my Republican colleagues last night, and a couple of them broke down in tears—saying that they are afraid for their lives if they vote for this impeachment.”
Hedder det i “They’re Scared Shitless”: The Threat of Political Violence Informing Trump’s Grip on Congress.
USA er nok på vej til De lange knives nat og Rigsdagsbranden.
De lange knives nat også kaldet Röhm-Putsch (Röhmkuppet) eller Operation Kolibri, var en udrensning, som fandt sted i Nazityskland mellem 30. juni og 2. juli 1934, da det nationalsocialistiske styre gennemførte en række politiske likvideringer.
Førende skikkelser på den venstreorienterede fløj i nazistpartiet, herunder deres bannerfører Gregor Strasser, blev myrdet, og det samme blev fremtrædende konservative anti-nazister, såsom den tidligere kansler Kurt von Schleicher og Gustav Ritter von Kahr, som havde slået Hitlers ølkælderkup ned i 1923.
Endelig brugte Hitler udrensningen til at angribe eller fjerne kritikere af sit nye styre, især de som var loyale over for vicekansler Franz von Papen, samt til at få afsluttet gamle mellemværender.[a]
Mindst 85 personer blev dræbt under udrensningen, men det samlede dødstal kan have været flere hundrede, og over tusinde mistænkte modstandere blev arresteret."
Meta bruger milliarder på VR og AI
Meta proppede 140 millliarder kroner i deres VR-afdeling i 2024. Lignende svimlende summer bliver hvert år brugt på deres AI-afdeling.
Det affødte denne interessante kommentar fra Janne:
Vi hører hele tiden, hvordan den offentlige sektor angiveligt er ikke kan styre udgifterne og spilder vores penge.
Mine oplevelser fra verden af virksomhedskonsulenter overbeviste mig om, at den vigtigste forskel er denne:
I erhvervslivet er fejl langt lettere at skjule og tilsløre. F.eks. som "mislykkede førsøg".
Virksomheder spilder utrolige mængder penge. Nogle gange meget, meget dumt. Motorola pløjede fx. milliarder i det originale Iridium Satellite Phone Network, fordi chefens kone havde klaget over, at hun ikke kunne foretage opkald fra deres yacht.
Der er masser af ligenende eksempler.
Internt er virksomheder planøkonomier. Og de har centrale planlæggere (i Hayeks forstand), der er lige så sårbare over for at begå fejl som enhver bureaukrat.
En administrerende direktør er meget en central planlægger. Og deres magt og følelser af overlegenhed overstiger eller tilsidesætter ofte deres sunde fornuft.
2, 72 eller 80 køn? Trans Tjek og LGBT+ glemmer links - og historien
Trans Tjek, hvis hjerte sikkert er på rette sted, forsøger sig på Bluesky med 9 powerpoint-slides, der skal underbygge påstanden om at "Der er ikke nogen, der prøver at få anerkendt 72 køn."
De kommer dog dermed på alvorlig glatis.
De linker ikke. Man skal altid linke. Det forhindrer i høj grad en i at skrive usandt vrøvl.
Havde skribenten en vane med at linke til konsensus-virkeligheden, ville det fremgå at
- De mange køn blev opfundet/beskrevet af GLAAD (Gay & Lesbian Alliance Against Defamation, amerikansk organisation) i samarbejde med Facebook. GLAAD er en del af Facebooks supportnetværk. De utallige køn er ikke en feberfantasi opfundet af 4Chan, højreradikale, deltagere i familiefødselsdage. De er indført af eksperter.
- Der er ikke 72 eller 76 køn. Der har siden 2019 været 80 køn(sbyggesten) - i hvert fald på den danske udgave af Facebook. Matematikken er indviklet, men burde unne forstås fra 8. klasse og op.
- Udsagn som "I dag har Facebook skåret ned på mulighederne, så du kan vælge mand, kvinde, ikke-binær og under flere muligheder [...]" passer overhovedet ikke med min Facebook-virkelighed, hvor jeg har præcis de samme utallige (følg link for udregning) muligheder som i 2019.
Havde Trans Tjek benyttet sig af links til postulatunderbygning, ville de nok have fanget nogle fejl, før de publicerede.
Et skift til tekst og links ville have bragt flere gode ting med sig.
- Powerpoint-slides tager en hulens tid at lave, og kan ikke linke. Selv ikke når Trans Tjek en sjælden gang ønsker det.
- Der er en slåfejl/stavefejl på 3 ud af 9 slides. Det tager lang tid (og lidt over gennemsnitligt talent) at rette. Derfor bliver det sjældent gjort.
Transtjek er ikke alene ved håndvasken
LGBT+ Danmark lægger i deres ordbog også hele ansvaret for de 72 køn over på Facebook. Uden at linke, selvfølgelig. For skulle de linke, kunne de passende have linket til deres egen rolle, som de beskrev den i Berlingske Tidende 2. december 2014:
»Kønskategorierne »kvinde og mand« opleves ikke som fyldestgørende for alle, når de skal udtrykke, hvordan de føler og opfatter sig selv. Vi er derfor glade for, at LGBT Danmark har hjulpet os med at finde frem til en passende terminologi for kønskategorierne for de dansksprogede på Facebook,« tilføjer Thomas Myrup Kristensen.
Men LGBT Danmark var så klart med til at indføre systemet:
Det var derfor med glæde, at LGBT Danmark modtog Facebooks henvendelse om rådgivning i forbindelse med udvidelsen af indstillingerne for køn,” siger Søren Laursen, forperson, LGBT Danmark.
Godt at vi har links! Det holder os kloge og redelige.
Gilligan ønsker flere helte
Skaberen af superskurk Walther White er begyndt at ønske sig flere helte, eksempler til efterfølgelse. I talen, der gengives efter nyhedsartiklen, fremhæver han George Bailey og Andy Taylor.
Modige, dygtige og redelige personer.
Just a minute... just a minute. Now, hold on, Mr. Potter. You're right when you say my father was no businessman. I know that. Why he ever started this cheap, penny-ante Building and Loan, I'll never know. But neither you nor anyone else can say anything against his character, because his whole life was... why, in the 25 years since he and his brother, Uncle Billy, started this thing, he never once thought of himself. Isn't that right, Uncle Billy? He didn't save enough money to send Harry away to college, let alone me. But he did help a few people get out of your slums, Mr. Potter, and what's wrong with that? Why... here, you're all businessmen here. Doesn't it make them better citizens? Doesn't it make them better customers? You... you said... what'd you say a minute ago? They had to wait and save their money before they even ought to think of a decent home. Wait? Wait for what? Until their children grow up and leave them? Until they're so old and broken down that they... Do you know how long it takes a working man to save $5,000? Just remember this, Mr. Potter, that this rabble you're talking about... they do most of the working and paying and living and dying in this community. Well, is it too much to have them work and pay and live and die in a couple of decent rooms and a bath? Anyway, my father didn't think so. People were human beings to him. But to you, a warped, frustrated old man, they're cattle. Well in my book, my father died a much richer man than you'll ever be!
Norge må styrke det europæiske forsvar
De har tjent pengene let og kan investere dem enormt godt. Hvis de vil. De har også, qva deres placering, akut brug for moderne droner - både de flyvende og de sejlende.
BEDSTE! FILM! NOGENSINDE!
Jeg sad med fornemmelsen af, at Rotten Tomatoes Critics-bedømmelsen af de fleste film er alt, alt for høj.
Det skyldes flere forhold.
- Kritikere er blevet mere logrende for at holde sig på god fod med udgiverne.
- Kritikerne er blevet mindre dygtige. Mange kan beviseligt udskiftes med AI.
- Aggregatorerne er blevet mere logrende, fordi der er flere penge i at kalde en film god (flere affiliate-gysser fra streaming-kanalerne).
Men hvor galt er det?
I min irritation over det obskønt høje Rotten Tomatoes Critics-bedømmelser, satte jeg mig for at finde ud af hvor galt det så ud.
Hvor mange af de (i skrivende stund) 1.800 middelmådige film, vi har anmeldt, får (angiveligt) enorme mængder ros af Rotten Tomatoes Critics? 227.
Men matematik er ligegyldig.
Det er lidt sjovere at finde mønstre. En hurtigt blik siger mig at
- Skimmel adler. Hvis noget er gammelt og anerkendt, scorer det højt. Frankenstein, Frankenstein Junior, Martha Ivers. Det er vi mestendels ligeglade med.
- Politik pumper. Black Panther, BlacKkKlansman, Dolemite is my name er alle langt fra at være mesterværker. Men hyldes alligevel overnormalt meget et eller flere steder i kæden.
- Fandom forvirrer. Star Trek, Star Wars er ok. Men selv de bedste udgivelser er kun gode. Ikke geniale.
Alt i alt er det nok mest bare, at alle kritikere og aggregatorer er så dulens positive i håbet om anerkendelse og penge.
Peter Thiel har de mest sindssyge anskuelser
Stærkt liberalistisk, stærkt højreorienteret, stærkt kristen og med et stærkt liv som udsvævende overbøsse, der støtter homohadende politikere med millioner.
Decoding the Gurus giver et fascinerende og trist indblik i mangemilliardærens og kupsponsorens dybt aparte teologiske liv.
Man kan skylle efter med hofsnog Yarvin, hvis man ikke kan få nok af dette hjørne af anti-demokratisk højrefløj omsværmet af hustlere:
“Peter Thiel could crown a circus clown his favorite philosopher and everyone would trip over themselves trying to get face time with the circus clown.”
Gamle biler er JuJu
En anonym person køber en brugt bil til 382 mio. kroner.
Havde det været mig, havde jeg nok fået fremstillet en (mere) velfungerende kopi til 3,82 mio. kroner, hvorefter jeg havde brugt 300 mio. kroner på generel livsforbedring.
Er hjerneråd overdrevet?
Kære scroller. Hvis du kan læse hele denne ti-minutters artikel, lider du ikke af teknologiinduceret hjerneråd.
Nina viste mig vejen til AI-illustratorerne
Anekdote: det var faktisk en ægte, sympatisk illustrator, Nina Paley (som jeg havde betalt (småpenge) for at lave en artikel-illustration), der fik mig hevet ind i AI-illustrationsverdenen.
Hun spurgte i starten af 2022 om maskinen kunne æde hendes job.
Jeg tjekkede og svarede
"Kan ikke placere elementer korrekt, kan ikke eftergøre din stil (men er god til Van Gogh oma.).
Kan umiddelbart ikke spise dit job.
Men kan æde mange illustratorers job nu og endnu fleres i fremtiden.
Dit om få år."
Jeg skrev Midjourney AI er vores gratis illustrator og den tilhørende 11-kapitels serie Midjourney, hvor jeg forklarede om AI-illustratorernes evner.
Nina fortsatte sit skidt betalte illustrationsarbejde. Indtil 2024 hvor hun smed håndklædet i ringen:
AI generative art, which I find fascinating if overwhelming, is not even a game-changer; it’s a game-ender. That’s okay with me. I now focus on what I can do as a human, instead of trying to compete with AI. AI can animate faster and better than humans, and there’s little reason for me to create “online content” when limited audience attention is soaked up like a sponge by a constant glut of dreamlike video.
Jeg er helt og aldeles enig med Nina i, at Soul and Intention er hylende ligegyldigt for at lave kvalitetsarbejde. Den Store og Anerkendte Kunstner folder sin opfattelse ud i 3-4 opslag og argumenterer overbevisende.
Ted Chiang og de andre kunstermytetroende tager fejl, og her i 2025 er jeg dagligt overrasket over, at ingen af dem tør se konkret på noget virkeligt forekommende kunst - filmanmeldelser eller AI-illustrationer - og fortælle at AI gør det lige så fint eller bedre end menneskene (og ekstremt meget hurtigere og billigere, s'føli).
Nuvel.
Nina har måske kastet håndklædet i ringen, men er ikke helt død som kunstner og menneske.
Det fulde Game-ender-citat lyder:
My biggest art project of the year has been art gloves. I didn’t make any animated movies. I am not moved to create much of what I used to, because I am older but moreso because the world has changed. AI generative art, which I find fascinating if overwhelming, is not even a game-changer; it’s a game-ender. That’s okay with me. I now focus on what I can do as a human, instead of trying to compete with AI. AI can animate faster and better than humans, and there’s little reason for me to create “online content” when limited audience attention is soaked up like a sponge by a constant glut of dreamlike video. But has AI generated art gloves? I DON’T THINK SO! I’m keeping my unique human edge, thank you.
I started writing more in August, same time I banished my “smart” phone from my bedroom. I keep a spiral notebook and pen next to my bed, and instead of reaching for the phone when I wake up, I write. After a few months of detox, my “morning brain” returned, and I wake up slowly thinking about all kinds of things, enjoying the time spent with myself instead of reading the latest bullshit on social media.
Sjov browser-udvidelse til SoMe-narkomaner
Sjov browser-udvidelse til SoMe-narkomaner: hælder lidt mere malurt i bægeret ved at give chok på tilfældige tidspunkter.
Krugman gratis på Substack
Han skriver stadig som en drøm: Never Underestimate the Ignorance of the Powerful. Som Martin skrev i sin tid: han er i en liga for sig selv!
Få dig en gratis Substack-konto og begynd at følge ham. Og, Noah Smith, nu vi er i gang med de velskrivende , amerikanske økonomer.
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov af Drupal-folkene fra Vertikal.dk. Abonnér med RSS (flere muligheder).
Privatlivspolitikken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler. Annoncer (ingen), sponsorater (ingen), samarbejder på Internetforbrugeren (ingen) fortæller om mediets økonomi.
Vi forsøger at vinde på integritet.