Notitser

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 29. maj 2025 - 8:52 [0]

Oste-rulning

Englænderne forstår sig på excentrisk, hyggelig og hård kultur. I Gloucestershire ruller de en ost ned ad en stejl bakke og folk kommer fra hele verden for at fange osten.

I år var det en tysker, der vandt.

BBC laver selvfølgelig introduktioner og live-streamer den dejlige sportsbegivenhed. De må efterhånden have over 50 artikler om det vigtige emne.

Englænderne har selvfølgelig også Maldon Mud Race, Pandekageløbet, Æggekasterkonkurrencen, Stiltons oste-rulning, Grislingeløbet og mange flere.

Der sker også lidt sjovt på min egn. Både Kultur- og Familiefestivalen og Gøngemarkedet i Lundby har dejlige, skæve indslag. Gøngelandet har også sjæl.

 

 

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 22. maj 2025 - 21:04 [0]

Hvad er en ko?

Google fremmeste opgave er ikke at sende søgende videre til hjemmesider. Nu skal de nok besvare spørgsmålet "Hvad er en ko? " selv. 

Indtil videre er der utallige fejl. Men det skal nok blive bedre og skævere med tiden.

Du kan selv prøve at tælle fejl i nedenstående skærmdump. "Vokset hankvæg kaldes tyre" er dog måske rigtigt nok.

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 19. maj 2025 - 9:29 [0]

Interview med en intelligent konspirationsynder

I en podcast har Ole Bjerg selv forklaret, hvordan der til de store coronademonstrationer i København både var »Men in Black-typerne fra Vestegnen« med et »hårdt udtryk og tatoveringer oppe i hovedet« og »sådan nogle yoga-astro-damer« med »fodformede sko og Fjällräven«.

»Jeg blev så glad over begge dele,« bemærkede han.

»En bevægelse, der kan samle de her to, den er sand.«

Virkelig godt portrætinterview med Ole Bjerg, tidligere lektor og nu prædikant med [sølvpapirshat på, opspærrede øjne] dulgte indtægter [sølvpapirshat af, sejrrigt smil].

Det fortjener at blive ene serie.

Også sjovt at læse om munkeliberalisterne, i en Sindberg-klumme, der nu vil have konservatisme og sammenhængskraft.

Men alle ved jo, at ideologer og ortodokse ofte er på vildspor og at pragmatikerne meget oftere rammer rigtigt.

 

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 14. maj 2025 - 13:53 [0]

Er det i år vi dødsdømmer civilisationen?

 

Er det i år vi dødsdømmer civilisationen? spørger Krugman.

"[...] the bill would impose the largest cuts to Medicaid and SNAP — the program formerly known as food stamps — in history. Millions of low-income Americans would lose health coverage; millions would go hungry. Many of those suffering would be children.

The purpose of these cuts, sadism aside, would be to partially offset the cost of huge tax cuts for the rich — cuts that would still explode the budget deficit."

og

Why does MAGA hate renewables? They consider them woke because they help fight climate change, which they insist is a hoax. And they’re cleaner than burning fossil fuels, which means that they aren’t manly.

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 13. maj 2025 - 9:44 [0]

Alle kan være med i vores filmquiz

Jeg fik fx. 20 ud af 20 rigtige i Internetforbrugerens filmquiz her til morgen!

Godt nok ikke ved at vide så frygtelig meget om film.

Men jeg kunne, som 3% af quiz-brugerne, sætte parametrene i min favør og score 100%.

Jeg får i højere grad 20/20 for at kunne gennemskue systemet, end for at besidde en lille delmængde af den filmviden som IMDB og ChatGPT til fulde besidder.

Det er et klart, redaktionelt valg på Internetforbrugerens quiz-redaktion at belønne de, der udregner systemet, mindst lige så højt som de, der blot  følger systemet.

Du kan også prøve en af vores quizzer:

Vi kune også lave quizzer hvor man skal placere instruktører, skuespillere og film korrekt.

Men efterspørgslen er ikke så stor.

Det ville dog ikke være så svært. Systemet ved tilstrækkeligt til at lave milliarder af forskellige quizzer, helt uden at ligge redaktionen til last. For det er nemlig konstrueret snedigt.

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 13. maj 2025 - 8:02 [0]

Marci Shore skriver fornuftigt om obnazhenie og autokrati

Med Surkov-citat og det hele

The bureaucracy, even when it practices deceit, does so not terribly thoroughly, as if working from the assumption that ‘everyone understands everything anyway.

Obnazhenie, nihilisme - vi kommer godt omkring i virkeligheden.

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 6. maj 2025 - 10:44 [0]
Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 23. april 2025 - 9:29 [0]

Bill Maher besøger Trump

Bill Maher mødte Trump og blev charmeret.

Larry David svarer.

Som de fleste danskere nok ved, var Offentlig-Hitler (her teatralsk ved et fabriksbesøg) og Hverdags-Hitler (her ved et militært møde) to ret forskellige talere.

Stephen King har også et par gode kommentarer om forskellige stemmer til forskellige lejligheder.

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 21. april 2025 - 20:11 [0]
Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 17. april 2025 - 10:46 [0]

7 ting man ikke må tale om

i Kina:

It prohibits university-level teachers from discussing seven topics in class: universal values, freedom of the press, civil society, civil rights, historical mistakes of the Communist party, powerful bourgeoisie and judicial independence.

Fin artikel om en censors og en forfatters liv i politistaten Kina.

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 6. april 2025 - 14:15 [0]

Film hyldes og forbandes - vi linker!

Når vi anmelder en film her på stedet, linker vi til gennemsnit af holdninger, nær-konsensus, fra IMDB, Metacritic og Rotten Tomatoes.

Men på det seneste er IMDB-gennemsnit/konsensus blevet udbygget med de begejstrede (😊) og brokkerøvene (🤬).

Interessante pointer desangående:

1. Nu kan alle få bakket deres synspunkt op eksternt! Der vil næsten altid være en tosse, der kalder det et mesterværk, og en anden der kalder det bras.

2. En ældre, langsom fransk film fra 1990, Min fars store dag, elskes til 100% af mange og hades kun ned til 60% af et fåtal. En nyere, langsom Hollywood-film fra 2017, Call Me by Your Name, elskes til 100% af mange men hades helt ned til 10% af næsten lige så mange.

Forklaring?

Jeg vil tro, at ældre, franske film har/havde et mere roligt publikum. Få kommer til at se en fransk film ved en fejltagelse. De gør det som regel, fordi de kan lide skidtet.

Modsat er nyere film lettere at komme til at se på en af de mange streaming-kanaler. Så en del underholdningshungrige drysser nok lidt tilfældigt ind, bliver skuffede, og raser så ud ovre på IMDB.

Adolescence er sikkert også et godt eksempel. Utroligt mange rasende 10%-anmeldelser af noget ynderne ved er godt.

For at undgå bundkarakter er det ikke nok, at en film er gammel. Folk skælder og smælder også på gamle Noir-klassikere, med høj gennemsnitlig bedømmelse. Og på alle Disney-film.

En film skal tilsyneladende både være på et smalt sprog og være ret smalt distribueret for at undgå bundkarakter og raseri.

Det ser i øvrigt ud til, at raseriet er taget til de sidste år. Moderne mennesker ser umiddelbart ud til at være mere (performativt?) vrede over film og tv-serier end før de blev opdraget af sociale medier. Se fx. Vivis sydende og meget moderne raseri over Peter Pan fra 1953.

Men jeg tror ikke, at jeg har fundet alle faktorer endnu.

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 2. april 2025 - 10:49 [0]

Nirvana-stolen realiseret

For mange herrens år siden skitserede jeg Nirvana-stolen. Et toilet med blødt sæde, en tyk slange med budding og kværnet Matador Mix og et tv med alle satellit-kanaler.

Nu er der nogen, der er kommet tæt på at realisere den i et vanligt offenligt-privat partnerskab.

What Are the Ethics of Strapping VR Headsets on Inmates in Solitary Confinement?

"Vagrancy: three weeks iso cubes," som de siger i Dredd.

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 25. marts 2025 - 7:26 [0]

Når den indre opposition er en del af problemet

Susan Collins is “extremely troubled” again. This time, it's over the revelation that Trump administration officials have been texting war plans to a reporter. This is merely the latest episode in her long-running performance of concern that stretches back to the earliest days of the Trump era.

[...]

What passes for Collins' conscience is merely an algorithm designed to calculate precisely how much verbal discomfort she must express to maintain her brand as a “moderate” while never risking the consequences of actual moderation. She has reduced ethical deliberation to a public relations strategy—a series of carefully calibrated statements that create the illusion of independence while preserving the reality of compliance.

The woman specializes in adopting the facial expressions and verbal intonations of ethical distress without accepting any of its obligations. She has perfected what might be called the politics of performative anxiety—appearing perpetually on the verge of principled action that somehow never materializes. Her brow remains permanently furrowed, her voice consistently troubled, while her voting record demonstrates all the moral complexity of a party-line calculator.

The Unbearable Lightness of Being Concerned
 

Sider

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.