Nyeste kommentarer
-
Utrolige vrøvlehoveder
-
Disneys største flop
-
Coogan som ung, Brydon som ældre
-
Glem ikke MC Hawking
-
Værdien af cameo-stjernedrys
-
Ulidelig
Stevens notitser
Seneste Illustration
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
Notitser
Hvad gør man med mordsigtede kommentatorer?
Man sletter/afpublicerer dem mestendels.
Vi har ca. 200 totalt, komplet inaktive registrerede kommentatorer her på Internetforbrugeren. Ingen af dem bliver formentlig sigtet for mord på noget tidspunkt.
Men skulle det ske, tror jeg, at jeg som dataansvarlig/chefredaktør ville lade deres skriverier stå.
Nedad igen med Trump
But by many traditional metrics, the America that Mr. Trump will inherit from President Biden when he takes the oath for a second time, two weeks from Monday, is actually in better shape than that bequeathed to any newly elected president since George W. Bush came into office in 2001.
For the first time since that transition 24 years ago, there will be no American troops at war overseas on Inauguration Day. New data reported in the past few days indicate that murders are way down, illegal immigration at the southern border has fallen even below where it was when Mr. Trump left office and roaring stock markets finished their best two years in a quarter-century.
hedder det i Trump Sees the U.S. as a ‘Disaster.’ The Numbers Tell a Different Story, der lyder som et ekko af Bush: 'Our Long National Nightmare Of Peace And Prosperity Is Finally Over'.
Den havde blandt andet dette guldcitat:
On the economic side, Bush vowed to bring back economic stagnation by implementing substantial tax cuts, which would lead to a recession, which would necessitate a tax hike, which would lead to a drop in consumer spending, which would lead to layoffs, which would deepen the recession even further.
Skyl evt. efter med forklaringer fra Noah Smith og trøst fra Stephen Fry.
Det er billigere at sætte AI til at skrive og illustrere, end det er at sætte mennesker til det
Folk, der er forskellige årsager har set sig olme på AI, og er uredelige, siger tit stads som "Et enkelt spørgsmål til ChatGPT anslås at bruge lige så meget energi som 40 opladninger af en mobiltelefon."
40*5000mah!? Lad os regne på det
Mit 3.87v telefonbatteri er på 5000mah = 19,35 Wh * 40 = 774 Wh = 0,774 kWh.
Fra en kilde, der linker til sin kilde, der linker til sin kilde, kan jeg læse at: "Apparently, each time you ask ChatGPT a question, it uses about 0.0029 kilowatt-hours of electricity."
Postulatet med de 40 mobiltelefonopladninger er formentlig galt med en faktor 200 eller så. 100 med et slattent batteri.
Et lignende postulat om at det koster 0,02 Kwh at lave et Midjourney-billede, er også grebet ud af luften.
Et hold forskere viser klart og tydeligt hvordan det er billigere at sætte AI til at skrive og illustrere, end det er at sætte mennesker til det. AI når langt mere på et billigt strømminut!
Ja, det koster meget strøm at lave modellerne, og meget strøm at drive datacentrene. Men det er intet mod den mængde energi det koster at køre bare 1 km på arbejde i en benzinbil, når milliarder af mennesker gør det hver dag.
Min kæphest er, at man sparer resurser ved at arbejde hjemmefra, og bruge AI så meget som muligt.
Der jamres også over vandforbruget i datacentrene ved den slags lejligheder. Jeg er ret sikker på at vandet bliver genbrugt for lidt, de fleste steder, og at mange datacentre sikkert også har problemer med at levere den fjernvarme, de skal. Men de 22 mio. liter vand, der fx. angiveligt er brugt til at producere LLama3, svarer egentlig bare til 1,7 ton avocado eller 220 bildæk eller 220 par cowboybukser (størrelse medium, vil jeg tro). Det er rigeligt vandprisen værd at lave LLaMA-3. Også strømprisen. Man måste jämföra.
AI øger produktiviteten (og for mange af os arbejdsglæden). Der bliver simpelthen produceret mere pr. watt end med gammeldags, sorte metoder.
Noah Smith ønsker godt nytår
"[Xi Jinping] has repeatedly warned Chinese officials that the world is entering an era of upheaval “the likes of which have not been seen for a century.”…
“The old order is swiftly disintegrating, and strongman politics is again ascendant among the world’s great powers,” wrote Mr. Zheng of the Chinese University of Hong Kong, Shenzhen. “Countries are brimming with ambition, like tigers eyeing their prey, keen to find every opportunity among the ruins of the old order.”
If you think about this idea from first principles, its fundamental insanity becomes apparent. Spend a few days in Taiwan, and tell me honestly if there is anything wrong with it — some terrible injustice that needs to be corrected with saturation missile strikes and invasion fleets. You cannot. The people here are happy and wealthy and free. The cities are safe and clean. There is no festering racial or religious or cultural conflict, no seething political anger among the citizenry. Everyone here simply wants things to remain the same.
And yet there is a good chance they may not be granted that wish. High explosives may soon rain down on their homes and their families, and an army of stormtroopers may march in and take all of their freedoms from them. And if this happens, it will be because of the will of men far away — an emperor on a throne, generals hungry for glory, bored malcontents behind a computer screen. If these peaceful, unthreatening people suffer and die, it will be because those distant men decreed that they should.
Why would you do this? Why would anyone want to launch wars of conquest? The world has progressed beyond the economic need for warfare — China will not become richer by seizing the fabs of TSMC or the tea plantations of Sun Moon Lake. The mostly stable world created in the aftermath of the Cold War was good not just for Taiwan, but for China as well. Why topple it all chasing a dream of empire?
The only possible answer here is that the world is created anew each generation."
Meget kritisk artikel om Netflix
Will Tavlin har skrevet en lang artikel om alt han, af forholdsvis velargumentere grunde, ikke kan lide ved Netflix. Den er på 9.000 ord, 30 gange mere, end du kan kapere.
Men her er 300 af de gode (som en appetitvækker):
The Typical Netflix Movie covers every niche interest and identity category in existence, such as a movie about a tall girl, Tall Girl, but also Horse Girl, Skater Girl, Sweet Girl, Lost Girls, and Nice Girls. Seemingly optimized for search engines, the title of a TNM announces exactly what it is — hence a romantic comedy about a wine executive called A Perfect Pairing, or a murder mystery called Murder Mystery [...] The editors of these films seem to have just given up, too. The cutting between shots is frenetic. The lighting is terrible. The TNM looks both oversaturated and flat, with the blacks brightened and the highlights dulled [...] Worst of all is the music: in the absence of any mise-en-scène, the TNM pipes in recognizable tunes from expensive, blue-chip artists to create moods, such as the vacuous, third-order use of David Bowie’s “Let’s Dance” in Irish Wish, the mercilessly random Lindsay Lohan body-swap fantasy in which she schemes to marry a rich Irish novelist who lives in a castle.[...]
Such slipshod filmmaking works for the streaming model, since audiences at home are often barely paying attention. Several screenwriters who’ve worked for the streamer told me a common note from company executives is “have this character announce what they’re doing so that viewers who have this program on in the background can follow along.” [...]
One tag among Netflix’s thirty-six thousand microgenres offers a suitable name for this kind of dreck: “casual viewing. [...] — movies that go down best when you’re not paying attention, or as the Hollywood Reporter recently described Atlas, a 2024 sci-fi film starring Jennifer Lopez, “another Netflix movie made to half-watch while doing laundry.”
Jeg, der magtede at læse hele essayet, er langt hen ad vejen enig. Jeg hylder ikke Hollywood og kemisk film. Elsker streaming, digitale kameraer, (overbevisende/nyttig) CGI osv. osv.
Men jeg er også serietræt og kan mærke, at der bliver længere mellem snapsene.
[Opdatering 18.01.2025] The Guardian undersøger påstanden.
Helen Lewis er altid morsom og intelligent
Blocked and Reported's 2024 Helen Lewis Holiday Extravaganza er i særklasse morsom lytning. Tre intelligente og morsomme mennesker julehygger med quizspørgsmål, man burde skamme sig over at kende svarene på.
Passer lige til din AntennaPod.
Folk kan ikke læse langt længere
I 2004 målte et forskerteam det gennemsnitlige tidspænd for vores opmærksomhed til to et halvt minut.
I 2012 var det nede på 75 sekunder.
For seks år siden var det 47 sekunder!
Ifølge Dopamine Culture Eats Content for Breakfast (og ja, der er kilde på de tal). Teenagerne ser nærmest kun billeder og video.
Det skyldes, som du (teoretisk set) kan læse i artiklen, mobiltelefoner (ækle læseapparater) og tilvænning.
Vi, der har læst læsestatistik fra mediesites gennem 30 år, kan også se det enorme fald i læsetid pr. artikel. Både på de fladpandede og de højpandede sider.
Det smerter os, der elsker lange artikler. Både som læsere og skribenter.
Men fakta er, at folk er så dårlige læsere, at vi måske bliver nødt til at sætte samvittighedsløse AI-skribenter til at servicere dem... Bedre.
Har du talt med din erhvervsastrolog i dag?
Næppe. For en generation siden blev de fejret i aviser, tv og ugeblade. Søger man på Google Trends efter dem, får man at vide, at der ikke er nok data til at vise ne graf.
"Restaurantkæden Jensens Bøfhus havde eksempelvis en erhvervsastrolog tilknyttet, og selv lagde Karl Aage Jensen horoskoper for fodboldklubben FCK og flere af dens spillere, da den blev stiftet i 1992. Gennem årene har han haft besøg af omkring 500 firmaer, og han vil tro, at knap 20 procent af klienterne i dag er enkeltmandsvirksomheder." siger Astrologer kæmper i dag for at få indtægter.
Under corona så der ud til at være en lille opblomstring. Men det er lang tid siden sagesløse mediebrugere blev revet i næsen med erhvervsastrolog i Ferrari.
Det var en anden tid.
Hvor snæversynet ønsker du din politiker/journalist?
En politiker kan se enormt snævert på el-priserne (hjulpet af et hylekor af dårlige, sensationslystne journalister) og stille løse, i realiteten urentable forslag, der føles godt i politikerens mave og blandt uvidende vælgere.
En person med sans for realiteter kan se på det store billede, uhjulpet af cirka alle journalister (undtagen et par stykker af de bedre), og tale om hvor vi finder den mest robuste og rentable vej til forsyningssikkerhed.
Jeg hepper altid på pragmatikerne, og undgår ideologerne. Pragmatikerne er langt mere intelligente, og leverer langt bedre løsninger.
Journalister er halv-snobber
Det er en kendt sag, og nu står det i Journalisten.:
”[i 2010] var det fire procent på journaliststudiet, som havde en forælder, der var ufaglært arbejder. Set i lyset af, at arbejderklassen udgør 40 procent af befolkningen, er det jo virkelig vildt,” [dårligt sprog rettet -med kærlig tanke til Dagens sprogsinke der hver dag går i rette med borgerskabets sjuskede døtre og sønner]
Greenpeace mod Putins skyggeflåde
Et juleventyr
Ingen kunne bruge Major Odin til noget. Men pludselig var han supernyttig og superelsket.
Major Odin siger, som Jacob Elleman-Jensen: Ukrainerne kæmper vores kamp – vi skal hjælpe.
Du kan støtte hjemme fra sofaen.
Onlinehad er trættende
"I just realized your entire business model requires that us normal folk hate each other."
Noget nær 96% af amerikanerne afskyr at blive udsuget og snydt.
Det er ikke gået op for en af de mere ivrige støvleslikkere, der pludselig får hele sit publikum imod sig i kommentarsporet på Youtube.
Amerikanerne i den grad udsat for non-stop holdningspåvirkning fra højtbetalte studieværter og helt ned til billige botter.
Onlinehad og ekstrem ulighed har været med os i årtier. Men vi burde kunne blive klogere og lægge ruter uden om.
Ny kvantechip meget dygtig
Kvantechip Willow: matematikopgave løst på 5 minutter.
Unavngiven 2024 supercomputer: matematikogave løst på 10,000,000,000,000,000,000,000,000 år.
BBC fortæller folkeligt om Googles nyeste gennembrud på kvantefronten.
Superman og fredsbomben - 40 års jubilæums-interview
I anledning af "Superman og Fredsbomben"s 40-års jubilæum mødtes forfatter Niels Søndergaard (kendt som anmelder her på stedet), tegner Teddy Kristensen og Frans fra Comicgarden til en lille snak foran publikum den 5. december 2024.
Det ligger nu på Youtube og her kan du høre det hele med pletvis forbedret lyd.
Stephen Fry om lykkens hjul, myter og breve fra og til fortiden
Stephen Fry Visits Josh (Youtube). En absolut fornøjelse. Højdepunktet er nok 15/16-årige Stephen Frys brev til sin 25-årige version - med svar fra den 50-årige version.
Brevet er på ni linjer og kan sikkert godt gengives her. Det kan findes i Moab is My Washpot.
To Myself: Not To Be Read Until I Am Twenty-Five
I know what you will think when you read this. You will be embarrassed. You will scoff and sneer. Well I tell you now that everything I feel now, everything I am now is truer and better than anything I shall ever be. Ever. This is me now, the real me. Every day that I grow away from the me that is writing this now is a betrayal and a defeat. I expect you will screw this up into a ball with sophisticated disgust, or at best with tolerant amusement but deep down you will know, you will know that you are smothering what you really, really were. This is the age when I truly am.
From now on my life will be behind me. I tell you now, THIS IS TRUE – truer than anything else I will ever write, feel or know. WHAT I AM NOW IS ME, WHAT I WILL BE IS A LIE.
ChatGPT er nogens nye læge
Kontroversielt studie: ChatGPT slår læger i at diagnosticere sygdomme. Lidt overraskende. Yderst glædeligt. Der er lægemangel i det meste af verden.
Sam Harris interviewer Simon Sebag Montefiore
Sam Harris interviewer Simon Sebag Montefiore (Youtube, billedside ligegyldig). Simon Sebag Montefiore, er en umådeligt velskrivende og vidende historiker. "Stalin : den røde zar og hans hof" er en fænomenal bog, som jeg anbefaler på det varmeste.
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov af Drupal-folkene fra Vertikal.dk. Abonnér med RSS (flere muligheder).
Privatlivspolitikken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler. Annoncer (ingen), sponsorater (ingen), samarbejder på Internetforbrugeren (ingen) fortæller om mediets økonomi.
Vi forsøger at vinde på integritet.