Charlie Kirk sagde mange ting, jeg er uenig i

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 15. september 2025 - 23:24 [0]

Jeg har et andet syn på politisk vold end Hr. Kirk havde. Han morede sig over at en pensionist blev tæsket i hoved og ansigt med en hammer.

Jeg har et andet syn på retsstaten og effektiv kriminalitetsbekæmpelse end Charlie Kirk havde. Han mente at offentlige henrettelser, set af børn, ville være både hellige og nedbringe kriminalitet (fås også som podcast, han begynder på 48:20).

Synes egentlig også at nedenstående satiretegning er fin.

Knærefleksreaktionen er selvfølgelig  "Aj, hvor er den grov og usmagelig! Føj!". Men tænker man lidt mere, er der faktisk en del at hente.

Figuren på tegningen har helt sikkert fået ændret sin holdning fra noget til ingenting. Men skulle figuren på tegningen/Charlie Kirk have overlevet attentatet, og siddet i kørestol som en anden Larry Flynt, ville vi så ikke forvente, at han ville have holdt fast i sin stærke overbevisning om at mange skuddrab på både børn og voksne uheldigvis var en rimelig pris at betale for en ekstrem våbenlovgivning? Jeg tror at NRA, Trump, kirker osv. kunne have rullet ham på scenen, og set ham give et varmt forsvar for eksisterende våbenlovgivning. Jeg tror ikke, at Kirk var blevet fortaler for mere restriktiv våbenlovgivning.

Man kan også overveje om typer som Kirk mente at skuddrab på ANDRE mennesker uheldigvis var en rimelig pris at betale for en ekstrem våbenlovgivning. Men at velvilligheden ikke strakte sig skuddrab på ham selv eller hans nærmeste. Folk der, som Kirk, mores over politisk motiverede overfald på politiske modstanderes familiemedlemmer, og opfordrer følgerne til økonomisk støtte af overfaldsmanden, udviser sjældent en stoisk og konsekvent holdning, når de selv overfaldes.

Som jeg plejer at sige "Memes kan vække til frugtbar eftertanke. Overbevis mig om andet."

Masnick forklarer dygtigt hvorfor show-"debatter" er usunde og spildtid i The “Debate Me Bro” Grift: How Trolls Weaponized The Marketplace Of Ideas.

Hr. Sindberg, dette dygtige menneske, skriver også fornuftigt i Charlie Kirk døde, som han levede – i kamp med venstrefløjen og Charlie Kirk og cancel culture fra højre.

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.