En ulæselig AI-artikel på EB

Nøøøøj, hvor er det dårligt disponeret og skrevet: Samsungs kunst-TV er faldet i pris – men se lige forskellen.

Det her en bedre artikel: Anmeldelse: Samsung the Frame 2025. Men den tjener ikke 20 kr. i løbet af det næste døgn.

Vi har, modsat EB, ikke søgt mediestøtte i 10 år efter den første, ydmygende afvisning.

EB siger dog, at redaktionen aldrig rør kickback-artiklerne:

Alt indhold på websitet er lavet i et kommercielt samarbejde mellem Ekstra Bladet og udvalgte partnere. Når du handler via links på dette website, kan vi tjene en provision, som bidrager til
Ekstra Bladets samlede annonceforretning, som er afgørende for at vi hver dag kan udkomme med fri journalistik på ekstrabladet.dk og i avisen. Ekstra Bladets redaktion er ikke involveret i
indhold produceret som en del af et kommercielt samarbejde.

Kunne man lave maskingenererede artikler, der var nyttige og værd at læse på baggrund af prisændringer og kickback? Det er jeg ret sikker på jvf. mit arbejde med maskinegenererede filmanmeldelser.

Artiklerne med baggrund kun i prisændringer ville så være meget mere interessante end dem med baggrund i prisændringer og kickback.

Samsung the Frame 2025

Hvordan er tv'et, der ikke er grimt, når det er slukket? Ganske udmærket faktisk.

Hvad jeg lærte af at søge Mediestøtte 2015

Hvis man nu er sådan en ærlig, redelig og folkeuddannende journalist, skal man have snablen godt ned i de offentlige kasser, for at kunne betale huslejen.

Sådan overvejer jeg at skrive 40.000 filmanmeldelser med AI

Effektivt, billigt og maskinforbedret.