En ulæselig AI-artikel på EB

Nøøøøj, hvor er det dårligt disponeret og skrevet: Samsungs kunst-TV er faldet i pris – men se lige forskellen ⟲.

Det her en bedre artikel: Anmeldelse: Samsung the Frame 2025 ⟲. Men den tjener ikke 20 kr. i løbet af det næste døgn.

Vi har, modsat EB, ikke søgt mediestøtte i 10 år.  Den første afvisning gjorde ondt ⟲.

EB siger dog, at redaktionen aldrig rør kickback-artiklerne:

Alt indhold på websitet er lavet i et kommercielt samarbejde mellem Ekstra Bladet og udvalgte partnere. Når du handler via links på dette website, kan vi tjene en provision, som bidrager til Ekstra Bladets samlede annonceforretning, som er afgørende for at vi hver dag kan udkomme med fri journalistik på ekstrabladet.dk og i avisen. Ekstra Bladets redaktion er ikke involveret i indhold produceret som en del af et kommercielt samarbejde.

Kunne man lave maskingenererede artikler, der var nyttige og værd at læse på baggrund af prisændringer og kickback? Det er jeg ret sikker på jvf. mit arbejde med maskinegenererede filmanmeldelser ⟲.

Mulig forklaring på elendigheden

En (skidt dompteret, token-sultet) AI kan skrive ubrugelige tekster. Jeg har skrevet en del om hvor hylende elendigt store firmaer sætter deres AI'er til at skrive. Et godt eksempel er Søgemaskinernes AI-oversigter er løgn, bagvaskelse og sabotage ⟲.

Min teori hvad angår dette ulæselig makværk på EB:

Rtings har en del anmeldelser. Rtings har en del prisovervågning. Et tv bliver pludselig mærkbart billigere i Bilka. Rtings AI skriver en næsten ulæselig produktsammenligning af tilbuds-tv'et og et nærliggende tv. Den krydres med kickback-links.

EB får artiklen (automatisk) og AI-oversætter den (automatisk, skidt) til dansk. Den ryger ud på Android-mobiler, Edge-startsider og lignende skodsteder. Nogle tusinde mennesker "læser" den ulæselige artikel. 1 eller 2 danskere køber et tv via et link i artiklen. Rtings og EB deler de 40 kr. i porten.

Der er altså ingen annoncør, ingen opdragsgiver, ingen mennesker i loopet. Folk kan og gider (generelt) ikke læse ⟲, så en rodet "artikel" på gebrækkeligt dansk, generer dem egentlig ikke så meget.

Jeg tror, at forbrugerstoffet døde for ca. 7 år siden ved sidste økonomiske opsving og sidste nedsættelse af koncentrationsevnerne.

Jeg holdt i hvert fald op ⟲. Folk vil have slop.

De vil faktisk have slop. Bare varen opfattes som højstatus og der er gode indkøbslinks, er "artiklen" god nok til automatiseret indtægt for udgiver og til en indkøbsbeslutning for en civilist.
Journalister og fagfolk er efterhånden ret overflødige.

Men er artiklen nyttig?

Den er ulæselig, og det  gør det store, prominente link med "65 tommer Pro. Laveste pris: 9.783 kr ⟲." mere interessant.

Følger læseren det, bliver de dog flået. Tv'et kan fås til 7.999 kr. ⟲ i Bilka".

Så måske deler Rtings og EB flere penge i porten som følge af deres ulæselige "artikel". Og, hævder de sikkert et sted på Rådhuspladsen, hvis ingen ansatte har læst artiklen, er den ikke uredelig.

Samsung the Frame 2025

Hvordan er tv'et, der ikke er grimt, når det er slukket? Ganske udmærket faktisk.

Hvad jeg lærte af at søge Mediestøtte 2015

Hvis man nu er sådan en ærlig, redelig og folkeuddannende journalist, skal man have snablen godt ned i de offentlige kasser, for at kunne betale huslejen.

Sådan overvejer jeg at skrive 40.000 filmanmeldelser med AI

Effektivt, billigt og maskinforbedret.

Søgemaskinernes AI-oversigter er løgn, bagvaskelse og sabotage - tanker uge 20/2026

Google og Bing leverer en dårligere og dårlige søgeoplevelse. Formentlig bevidst.

Folk kan ikke læse langt længere

I 2004 målte et forskerteam det gennemsnitlige tidspænd for vores opmærksomhed til to et halvt minut. I 2012 var det nede på 75 sekunder. For seks år siden var det 47 sekunder! Ifølge Dopamine Culture Eats Content for Breakfast (og ja, der er kilde på de...

Den store tilbudsjægers trofægalleri

Tjener du 500-1000 kroner i timen og kan du arbejde, så meget du vil, kan det sjældent betale sig for dig, at jage tilbud i timevis. Tjener du derimod 100-150 kroner i timen og/eller lever du på faste overførsler fra arbejdskøber, det offentlige eller...