Nyeste kommentarer
-
Gav mig helt lyst til at se
-
AI-versionen er en del billigere
-
Sjakalen (1973)
-
Der findes værre reality
-
Følelseskontrakten i Reality-verdenen
-
Weekendavisen famler
Stevens notitser
Seneste Illustration
Seneste Gear
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
Set på nettet
Notitser
Makeup-forbrug blandt yngre fordoblet på 5 år. Ingen (positiv) effekt for brugerne.
Når 14-årige Amalie Skyum hver morgen bevæger sig i skole, har hun forinden brugt mere end en time foran spejlet. [...]
I alt bruger hun 24 produkter, før hun føler sig klar til at tage i skole. [...]
For kosmetikforbruget hos de 18 til 24-årige er mere end fordoblet fra 2019 til 2024, viser tal fra Danske Bank.
Hendes forbrug kan få livslange konsekvenser, men 14-årig vil ikke skrue ned.
TV2 har skrevet en fin nyhed og har interaktive illustrationer (hvilket også giver points).
Gad vide om mere intensiv markedsføring og fordummelse, kan føre til endnu en fordobling?
Utroligt at brugerne ikke selv opdager, at amuletterne ikke virker. Men sådan er det jo med så meget ligegyldigt indkøb.
Store organisationer er ineffektive
Dogan's original tweet includes a phrase that every developer at a large company recognises instantly: "There are various options, not everyone is aligned." That's corporate-speak for "we spent months in meetings debating which approach to take."
I've watched this pattern play out dozens of times. A project that should take a month of coding takes a year because:
- Six stakeholders have six different opinions on the requirements
- Three teams need to coordinate their roadmaps
- Security needs to review the approach
- Legal needs to sign off on data handling
- Product management wants to pivot halfway through
- Another team is building something similar, but nobody told you until month eight
The actual coding is maybe 20% of the timeline. The rest is organisational friction.
Visdom i Google Engineer: Claude Code Built a Year's Work in 1 Hour.
Sir David Attenborough 100 år
Det perfekte menneske fylder 100 år idag. Det fejres på DR og BBC og The Guardian.
Jeg klarede naturligvis quizzen 7/7.
Jeg er langsomt blevet ekspert og ville sagtens kunne besvare esoteriske spørgsmål som "første minder fra omkring Den Spanske Borgerkrig?":
"My clearest memories of this are of seeing my mother on her hands and knees scrubbing the floors of this disused house to make it ready for them." [Krigsbørn på flugt fra den spanske borgerkrig] (her fortalt af manden selv omkring 15:30)
En af dagens mere lærerige:
"Was your father proud of your carreer?"
"I think he approved."
Det er sådan, man bygger mennesker!
Beviseligt. Stolhedsjagt gør mennesker og lande dumme og triste.
Papa Attenborough havde al mulig grund til glæde over familien, men var helt sikkert for dannet til at rende rundt og stolte sig over børnene. Eller usømmeligt belemre dem med hans stolhed eller mangel på samme.
Husk på det, når børnene får en eller anden eksamen efter en eller anden mængde kamp. Det er ikke stolthedens dag, men glædens dag.
AI og jobtabene: forslag til markedsføringsstrategi
Når man sådan laver en masse AI-arbejde, dukker der en del op i kølvandet. Bekræftede fyringer af levende mennesker. Bremsede nyansættelser af nye/nyuddannede.
Vil det være en god mærkningsordning, at stemple sin hjemmeside med fx. 💀💀💀 og 🫷.
Eller vil købere hellere se det som antal
💀3
🫷1
Eller som antal, samlet engangsudgift
💀3, 80k
🫷1, 25k
?
Jeg tænker mig en central placering øverst på firmahjemmesiden (selv vores egen). Men det kunne også være blandt referencerne.
Byt din udsigt til en bedre
Du har nok ikke råd til en bedre udsigt, fanget som du er. Men du kan købe et stort tv (måske et kunst-tv) og begynde at abonnere på andre menneskesr udsigt via Window Swap.
Der er smagsprøver på Vimeo.
Fortrinlig snak om soft vs. hard power
"India and Turkey and China and Russia and the countries of the Middle East have always chafed under American diplomats talking to them about human rights. I saw it over and over myself. They understand a system where the son-in-law also rises and a politician’s family and friends get rich. Now, so many nations, when negotiating with the Trump administration, have learned to add lucrative side deals that promote business interests that indirectly or directly benefit Trump and his family. Now, that’s an America they know how to deal with."
I was the US soft power czar. Our reputation may never recover from this
Dødssnyderen på stoffer
"Thiel was there too, and while we never spoke, in my memory he was definitely eyeing my youthful blood as his shadow moved independently from his body."
Stor morskab og eftertanke i Bryan Johnson Must Die.
Thiels sulte øjne er behandlet andetsteds.
Olie er usundt
The Future of Petrostates After Oil fortæller at olieproducerende stater tit er rædderlige diktaturer, og at det ikke kommer til at gå dem eller deres stakkels befolkninger godt, når olie bliver udfaset.
Hr. Bousso mener dertil, at Hormuz-effekten vil vare længe.
Ulighed, boligmarkedet og den fælles samfundsøkonomi
Den økonomiske ulighed i Danmark har været voksende i de sidste 30 år. Udviklingen har været drevet af økonomisk globalisering, en strøm af skattelettelser til de mest velhavende, en bevidst forarmelse af de fattigste hvis de ikke er statsborgere, samt ikke mindst: Boligmarkedet.
Der er flere steder vi kan se problemet:
For det første er mulighedsforskellen mellem den nye milliardærklasse i Danmark og den enlige, psykisk sårbare kontanthjælpsmodtager på 25 blevet enorm, og der er i dag mennesker i samfundet, der må leve i reel fattigdom. Og hvis du ikke tror på mig, så kan du selv prøve at betale husleje, købe mad og medicin, få tøj på kroppen og finde energi til at søge en arbejdsgiver der vil ansætte en med svær angst og ocd, når kontanthjælpssatsen er 7.205 kroner om måneden. Før skat.
For det andet har vi samtidig for længst passeret det punkt, hvor en politimand gift med en pædagog kan købe deres egen beskedne bolig i hovedstaden. Nu er det kun dem med store indkomster eller velhavende forældre, der kan købe sig ind i det, der giver de suverænt største gevinster for den øvre middelklasse i DK, nemlig de arbejdsfrie, skatteyderfinansierede boligværdistigninger.
Begge dele er problematiske.
Jamen Rune, er du ikke en slags liberal?
Gør det overhovedet noget at nogen bliver rige på deres boliger - og at toppen af samfundet bliver MEGET rige på deres underbeskattede arv – så længe de fleste bare ikke bliver fattigere? Er stigende ulighed ikke bare med til at skabe dynamik, vækst og arbejdsvilje i samfundet?
Både og. Det ER godt at man kan arbejde, opfinde eller innovere sig til en personlig gevinst. Det skaber faktisk både vækst og dynamik – jo det gør, også selv om Ole Birk også siger det. For selv om drømmen om et samfund hvor alle har det samme og kan det samme i princippet er smuk, så er den ikke alene urealiserbar, den er også gift for enhver udvikling og innovation.
Problemet er, at for stor ulighed ikke fremmer innovation, vækst og fremgang, men monopoler, oligarker og korruption. Og at en voksende ulighed der ikke bunder i arbejde, innovation eller talent men i nedarvede pengearistokratier og passive værdistigninger er direkte giftigt for samfundet. Specielt når den udvikling følges op af en økonomisk svækkelse af de svageste.
Og ja, det ser vi tydelige tegn på, også i Danmark.
Flertallet af de 1% rigeste danskere har ikke startet en virksomhed. De har ikke opfundet noget nyt, de har ikke arbejdet sig til tops, og de er ikke engang fantastisk dygtige til at spille fodbold. De har nemlig arvet deres velstand. Deres muligheder og voksende magt skyldes intet de selv har ydet, men snarere at en af deres bedsteforældre har tjent formuer på legoklodser, termostater, pumper, landbrug eller noget helt andet.
Og dem der købte en ejerbolig i KBH indenfor de sidste 10 år har siden da tjent flere penge på værdistigninger end den gennemsnitlige dansker tjener på sit arbejde efter skat. Det har altså bedre kunne betale sig for dem at sove i deres bolig end at passe et arbejde og yde en indsats for fællesskabet
Det er ikke en sund udvikling.Hvad kan vi så gøre ved det? Hvordan kan vi undgå et arveligt pengearistokrati med oligarker i spidsen for samfundet, hvordan kan vi gøre det muligt for almindelige mennesker at eje deres egen bolig i de store byer, og hvordan kan vi sikre at hårdt arbejde og talent belønnes, uden at nogen danskere omvendt skal leve i fattigdom?
Det skal jeg fortælle jer – Man kan vælge nogen med en lille smule mod og vilje til rent faktisk at gøre noget ved uligheden, uden at afspore samfundsøkonomien eller reducere arbejdsudbuddet. 😊Helt konkret kunne vi på indtægtssiden starte med at:
- Gradvist udfase rentefradraget på boliggæld over 2 millioner
- Indføre en beskeden provenu-beskatning på 5% ved salg af ejerboliger
- Tilbagerulle skattelettelserne på privatfly og store både (Også bare fordi disse lempelser er helt absurde ift Co2-belastningen)
- Aftrappe den lempelige beskatning af landbruget, så de på sigt beskattes ligesom alle andre erhverv.
- Hæve arveafgiften på arv over 1 million så den matcher beskatningen af almindelig indkomst, specielt når det handler om virksomheder (Oh jamen hvad så med de familieejede virksomheder? Så bliver de jo solgt? Ja og det er fint. For det er ikke i sig selv en kvalifikation for en leder, at hans farfar startede butikken.)
Så kunne vi på udgiftssiden omvendt:
- Tilbagerulle de dele af kontanthjælpsreformen der lige nu presser de mest psykisk sårbare borgere
- Afskaffe de særligt lave ”hjemsendelsesydelser” til folk der alligevel ikke skal nogen steder og sikre et ensartet ydelsesniveau for alle, uanset etnicitet eller baggrund
- Investere massivt i uddannelse, så vi sikrer mere reelt lige muligheder for fremtidige generationer
- Opprioritere lighed i sundhedsvæsnet og sikre bedre behandlingsmuligheder også for borgere uden privat sundhedsforsikring.
Og så har jeg ikke engang sagt noget om den grønne omstilling, svinefabrikkerne der ødelægger vores miljø, pensionssystemet der trænger til en gennemgribende reform, de videregående uddannelser som vi tåbeligt har nedprioriteret, eller al den anden politik jeg også gerne ville gennemføre. 😊
Men pointen er simpel:
Ulighed ER et voksende og reelt problem i Danmark. Og det er faktisk relativt nemt at gøre noget ved det. Hvis blot vi har modet.
Kommenter, debatter og del gerne. 🙂
Såvidt kloge Rune Christiansen i et Facebook-opslag.
Jeg er 100% enig.
Grundtvigs Kirke genbesøgt
Nyt fra Molok-byggepladsen: fuld fart mod AGI og det, der er værre
"In other words, there seem to be some people out there who think that OpenAI will wake up one day and find themselves in possession of a machine god that is far beyond anything their competitors — Anthropic, Google, xAI, DeepSeek, and so on — possess. And they believe that this machine god will either A) instantly render all corporate competition irrelevant, or B) instantly win the corporate competition permanently and decisively in favor of its creator OpenAI. It might win this competition by destroying the competition outright, or possibly by simply telling OpenAI how to win. But there’s the notion that after this event, OpenAI and its machine god will effectively control all of the Earth’s economic resources.
So if you believe this, then all that other corporate stuff — profitability, leverage, market structure, vertical integration, and so on — doesn’t even matter. All that matters is being the first to create the machine god. Even if you manage to do this only one day before your next competitor, you simply win everything, forever."
Imens drysser nørder fra i grøften.
USA køres af fascister
Rauch argumenterer overbevisende i The Atlantic og i The Making Sense podcast.
Den næste 6. januar bliver formentlig meget mere blodig, mange flere steder.
Sådan er det med fascisme. Jo længere, man ikke gør noget, jo dyrere bliver det. Spørg bare Kasparov og Applebaum.
Den holdning står du nok lidt alene med
Vi har på Internetofrbrugeren gennem tiden rost nogle film, som hovedparten af de andre kritikere ikke har rost.
Ikke mange. De fleste anmeldere her på stedet er også Kong Konsensus' undersåtter. Men det er dog blevet til nogen.
Herunder finder du en liste.
Lov om ophavsret og Mark Rothko
Jeg vil blot minde dig om, at du sagtens kan få kunst som denne på væggen uden at betale ½ mia. kr. pr. styk.
Køb noget lærred, noget farve og lav det. Eller få din lokale maler til at lave det for nogle tusinde kroner. Så længe du bare udstiller det i hjemmet, og ikke forsøger at sælge det har lov om ophavsret intet ondt at sige om din lovlige kopi.
Det samme gælder Piet Mondrian, CryptoPunks, Clyfford Still, Dirty Harry og millioner af andre kunstnere.
Få kunst for millioner på væggene burde efterhånden hedde Få kunst for milliarder på væggene.
Intelligent beskatning giver et rigt og slagkraftigt samfund
Ros fra nobelpristager og ganske god forklaring fra Youtuber.
Som jeg så tit siger: intelligente pragmatikere drager os opad, stupide ideologer trækker os nedad.
Jeg følger i øvrigt økonom og pragmatiker Frederik I. Pedersen, der fx. på Storebæltstrafikken kan aflæse økonomiske ændringer.
Liz Truss, Haw-Haw
"The woman longs to become Donald Trump’s Lord Haw-Haw, or at least a version of Lord Haw-Haw who looked and sounded like a bucket of spanners had just dropped on his head."
Djævlen finder arbejde til ledige (politiker)hænder.
Madame du Grift forsøger sig også med en dyr klub.
Opdatering 21.12.2025: Armando Ianucci og Stewart Lee gør sig lystige over Quindslingens forslag i altid morsomme og opvakte Strong Message Here.
Du spiller Spotify, Spotify spiller dig
Manufactured ragebait. Du spiller Spotify, Spotify spiller dig.
DF studerer skatte- og serviceforringelser
DF markedsfører sig vist som et parti for arbejderklassen. DFs politik vil formentlig føre til relativt højere skatter for arbejderklassen og relativt lavere serviceniveau.
Gætter jeg på ud fra DF-profil med til mystisk skattely-event i Malaysia.
Russiske botter til op over begge ører på X
"And yet the scale of the deception—as revealed by the “About” feature—suggests that in his haste to turn X into a political weapon for the far right, Musk may have revealed that the platform he’s long called “the number 1 source of news on Earth” is really just a worthless, poisoned hall of mirrors."
Musk er tit så dum, at han afslører bedragene på X (midlertidigt). Her at hovedparten af "de amerikanske patrioter" på X skriver fra Rusland, Nigeria Thailand.
Som vi også kender det fra "danske" Fru Gustavsen og de tusinder af andre "danskere" danske politikere lader leve i kommentarsporene.
Levende mennesker burde ikke deltage på X. Det er spildtid og undergravende.
"Hurtigt! Tilbage til Gokkehulen!"
Spænding er noget man finder på skærmen, ikke væk fra den. Det groteske og tragiske fænomen Gooncave forklares i yderst velskrevne The Goon Squad og diskuteres yderligere i The Monks in the Casino.
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer ⟲, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov ⟲ af Drupal-folkene fra Vertikal.dk ⟲. Abonnér med RSS (flere muligheder ⟲).
Privatlivspolitikken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler. Annoncer (ingen), sponsorater (ingen), samarbejder på Internetforbrugeren (ingen) fortæller om mediets økonomi.
Vi forsøger at vinde på integritet ⟲.