Nyeste kommentarer
-
Vejen til fuld og fed er
-
Hitchcock og de farlige homoseksuelle
-
Kan ikke undervurderes
-
Den er til fire stjerner, synes jeg
-
Nej, deres bedste film er
-
5 ud af 5!
Stevens notitser
Seneste Illustration
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
Notitser
Vi koordinerer ikke vores priser ulovligt...
Korrupte sikkerhedstjenester er dødsensfarlige
Her name was “Natasha.” An erotic model who had once played a Russian agent in a vampire B-movie called “Red Lips II-Blood Lust,” Natasha, aka Natalia Zlobina, met Marsalek in 2013.
In December 2020 Weiss sent Ott a text message asking him to dig up the address of Christo Grozev, the Bulgarian-born investigative reporter who had helped expose the Novichok poisoning. Ott delivered the info, as well as photos from Grozev’s residence; Marsalek’s Bulgarian team subsequently broke into Grozev’s apartment, stealing thumb drives and a computer.
Putin hijacked Austria’s spy service. Now he's going after its government ⟲
KOrrupte sikerhedstjenester gør likvideringer og terror ⟲ lettere.
Endnu en spand ros til Bill Knudsen
Penge til grøn energi er bedre end penge til sort energi.
De totalitære systemer vil gerne dominere
Happy fun Cold War 2 update ⟲ og fortæller at vi desværre står i en alvorlig situation og at der skal arbejdes meget for, at det ikke går galt.
Confronting Another Axis? History, Humility, and Wishful Thinking ⟲ er mere af det samme.
The new propaganda war ⟲ og The West Is Still Oblivious to Russia’s Information War ⟲ handler specifikt om propagandaen.
Kina har brugt for Rusland i FN ⟲. Kina har nydt godt af tysk know-how ⟲
Kina forfølger dissidenter ⟲. (folk der hjælper dem, kan dø under mystiske omstændigheder ⟲)
Udover massedrab i Ukraine ⟲ er Rusland også terror-glad ⟲. Det er gået ud over Polen ⟲.
Terror-planlæggende dansk teenager får 7 år i skyggen
"Blandt andet er han afvisende overfor socialt samspil, ligesom han udviser manglende situationsfornemmelse og har nogle meget tydelige særinteresser."
Men denne artikel ⟲ handler alligevel faktisk ikke om dig.
Kommunal støtte til Facebook
De danske kommuner har efterhånden afsat ret mange årsværk til at skabe indhold på Facebook. Her er en fin analyse af hvordan det går ⟲.
Hrmpf. Kan stadig ikke lide stedet ⟲. Omend det er svært at se hvor kommunerne får mere smæk for skillingen.
AI-skræk på Instagram
Disse to kunstnere, Bennett Waisbren og Liber har imponerende samlinger af uegnet for børn AI-skræk.
Kan man være stolt over andres bedrifter?
Ordbogen ⟲ er nogenlunde klar på det område:
Stolthed
1. glæde over og tilfredshed med en bedrift, formåen, genstand el.lign. som man direkte eller indirekte er (eller føler at være) anledning til eller i besiddelse af
Eksempler:
- "Mikkeli svulmede af stolthed over sit smukke land"
- "hans hjerte fyldtes med stolthed over den operation, han havde gennemført. Alt var gået planmæssigt"
1.a genstand, person eller præstation som man er stolt af
- hans mørke, tykke hår har altid været hans stolthed
Men er det meningsfuldt at være stolt over at man er født et sted på jorden, der tilfældigvis er pænt? At man tilfældigvis har mørkt, tykt hår?
Prøv at besvare disse spørgsmål:
1. Kan du være stolt over egne bedrifter?
2. I hvilken grad kan du være stolt over egne bedrifter?
Eksempel: jeg har mørkere og tykkere hår end landsgennemsnittet. Jeg går mærkbart hurtigere end mere lavbenede mennesker. Bør hår og ben være en kilde til stolthed?
Jeg er også bedre til matematik end landsgennemsnittet.
Jeg øvet mig i at bruge ben og matematik. Men bør mine spadsere-evner og matematik-evner være kilder til stolthed?
3. Kan man være "stolt på vegne af"? Jeg tænker umiddelbart nej. Det er cirka lige så meget sludder som "hulkekrybende på vegne af". Det giver ikke rigtigt mening, når man tænker efter.
4. I hvilken grad kan du være stolt over ANDRES bedrifter? Partner? Afkom? Firma? Lokale butikker? Lokale sportshold? Globale sportshold? Buskmænds overlevelsesevner i Kalahari-ørkenen?
Min intuition er dog at føle glæde over at se et stykke smukt land (eller mit tykke hår). Ikke stolthed (for min andel har typisk været forsvindende lille). Jeg tror - indtil videre - at følelserne glæde og kærlighed er lidt bedre og lidt mere korrekte og relevante end stolthed.
Så mine svar bliver:
1. Tjo. Men føl hellere glæde eller taknemmelighed.
2. I beskeden grad. Alle mine prægtige bedrifter ⟲ er mestendels tilfældigheder og held.
3. Nej.
4. I beskeden grad. Glæd dig hellere over andres held og forstand.
Yderligere materiale
- Peter Lund Madsen er tilsyneladende ikke fan af stoltheden ⟲: "Af alle de legendariske dødssynder, er der en enkelt, der skiller sig ud. Det er STOLTHEDEN - eller med den latinske betegnelse: SUPERBIA.
- Stolthed har i øvrigt vidt forskellig værdi i verden. Finnerne giver ikke meget for det ⟲, mens det er enormt vigtigt i Irak, Iran, Turkmenistan, Afghanistan og Facebookistan ⟲. Min fornemmelse er, at det er en af grundene til, at finnerne er så meget rigere, dygtigere og lykkeligere ⟲ end de stakkels indbyggerne i 'stanerne.
- Se hvordan folk stolter sig i din nærhed: Facebook ⟲ og LinkedIn ⟲.
[Opdatering 07.07.2025] Sam Harris blev af læserne/lytterne spurgt til stolthed (krypteret som podcast ⟲ - men oplåsbar) og sagde bla.
[...] There's something incoherent about pride, honestly [...] I think there are stages in life where certain things are appropriate and then you outgrow those things. [...] Having self
esteem and having a very positive sense of self, that's not delusional, is useful. And that stage of development is childhood. I think as you grow, you want to unwind that to be preoccupied with, with self and how your self stacks up compared to the selves of others. [...] Like how much, how much time do you want your 11 year old child to be thinking that he or she is, you know, better at something than their closest friends. And measuring themselves against, you know, in that kind of social comparison [...] it's not something you want to encourage. And pride very quickly reveals itself to be attached to that kind of structure of social comparison.
Lidt senere sagde Svend Brinkmann (krypteret som Facebook ⟲ - men oplåsbar):
Dejlige billeder og kloge ord fra August Holmgrens far, Allan, som jeg har kendt i mange år: Vær glad på dine børns vegne, når det går dem godt. Undlad at pace, men bær gerne deres taske, når der er brug for det. Pas på med stoltheden, for på dens bagside sidder skammen. Giv en krammer ved sejre såvel som nederlag.
som en reaktion på Rørt far til dansk tennissensation: »Jeg er ikke stolt – jeg er bare glad« (krypteret som betalingsartikel ⟲ - men oplåst):
»Det kan gå grueligt galt, hvis man pacer. Det skal fandme ikke være for vores skyld, at han spiller tennis. Jeg er heller ikke stolt af ham. Man er stolt af det, som man selv gør. Et barn, der lærer at cykle, kan være stolt, men jeg bryder mig ikke om, at forældre er stolte af deres børn. Jeg er taknemmelig og glad på hans vegne, men når andre siger ”Hvor må I være stolte”, så siger jeg ”nej, fandme nej”. Det er hans ære det hele – og hans team. Jeg bærer bare hans taske og støtter ham.«
Så Holmgren er
a) ikke en ære-tyv (herfra et anerkendende nik)
b) ikke særligt vild med (forældres/menneskers) arbejde på stolthed/skam-aksen (herfra et anerkendende nik). Han klarer opgaven med taknemmelighed og glæde.
.
Dagens efter så jeg så en fra Facebookistan, der var stolt af sin 88-årige far, der stadig var godt gående og med omløb i hovedet.
Havde han været glad over det, kunne vi andre have delt glæden. Stoltheden er godt nok sværere at dele.
Glæde inkluderer. Stolthed ekskluderer. I grove træk.
Det er virkelig tyndt, hvis jeg stolter mig over forskellige danske sportsfolks eller familiemedlemmers bedrifter.
Men glæde er 100% legitim, 100% forståelig og ofte mere inkluderende.
Det gav et lille efterskælv på Facebook ⟲. Ikke her på Internetforbrugeren. Folk vil hellere flække en arm på tværs end at kommentere på Internetforbrugeren. Facebook er derimod alle kommentarers naturlige hjem anno 2025. Desværre ⟲.
På tide at hægte Facebook af
Hvad Facebook skriver: "Vores teknologi har registreret, at dette opslag ligner andre, der overtræder vores fællesskabsregler for Vold og udpenslet indhold. Vi tillader ikke, at folk på Facebook deler ting, der viser udpenslet vold."
Hvad Facebook i virkeligheden mener: lad være med at linke til steder uden for Facebook. Vi taber penge på det. Flere personminutter på alle andre sites i hele verden er færre personminutter på Facebook. Så vi skjuler i praksis dine links. Ha ha. Taber.
Derimod promoverer Facebook de fleste billeder. Især billeder af en selv. Derfor skal de stakkels politikere i alle opslag stå og opføre skuespil på selfies for at blive spredt videnom uden at betale for det.
Nuvel.
Jeg tror at 2024 bliver året hvor vi endelig lukker Facebook-siderne for Internetforbrugeren, TV4ever etc.
Det er besvær og spildt møje, at fylde noget brugbart på Facebook og Facebook bidrager netto let negativt til samfundssamtalen.
"[...]deler ting, der viser udpenslet vold". En filmplakat til en børnefilm, Facebook?
Man kan forsvare Facebook ved at sige "Arhmen deres (bevidst tåbelige) filter kender ikke det danske udtryk "blod på tanden".
Men det er ikke her den klemmer.
Jeg kan skrive "blod på tanden" 100 gange på Facebook uden at der sker noget. Jeg kan uplodade filmplakaten uden problemer.
Men det sekund jeg linker til den ildesete verden udenfor, falderen hammeren. Hårdt og uredeligt.
Borgerrettigheder, feminisme og ytringsfrihed i USA
Nadine Strossen har en (for mig) lidt irriterende diktion og lejlighedsvis bordhamren. Men det er fascinerende at høre den gamle ACLU-leder fortælle om kampe for rettigheder fra Vietnam-krigen, over kampe med højre- og venstrefløjene i 80'erne og 90'erne og til nu.
Defending Pornography, Hate Speech and the ACLU ⟲.
ACLU står for American Civil Liberties Union ⟲, en over 100 år gammel organisation med op mod 0,5% af den amerikanske befolkning som medlemmer.
Hvordan går det med klimaet?
David Wallace-Wells er en fortrinlig videnskabsjournalist tilknyttet The New York Times og taler her med medrivende fornuft om covid-krisen og især klimakrisen. Sam Harris er djævlens advokat og de to kvikke mennesker gør os igen klogere.
Når oldgammel deepfake finder det ægte
Jan Ravens efterligner politikernes stemmer og får dem til at sige sjove ting. Hun taler om sin metier i Having a laugh? Why satire won't die – with impressionist Jan Ravens ⟲, og kommer med flere guldkorn.
Man skal ramme en sandhed om personen. Det skal være morsomt og indsigtsfuldt. Chokerende, præcist eller overdrevet er slet ikke nok.
Man får også en lille historielektion om hvordan Peter Cook begyndte i 60'erne og 70'erne ⟲, Coogan fortsatte i 80'erne ⟲ og man kan ikke andet end falde på halen over hvor dygtig og kvik Jan Ravens er.
Spomeniks
Nu og da, er det rart at beskue eller henvise til en spomenik, et (ofte) brutalistisk mindemærke for et slag, en krig eller noget andte højstemt.
Spomenik databasen har mange (her Pogarić) ⟲. Men også Wikipedia kan være med ⟲. The Guardian fortæller om dem ⟲.
Forsoningens dag på Reddit
Reddit pusher tilfældige feel-nearly-good historier om ofre og voldsmænd og mobbeofre og mobbere, der taler sammen. Interessant algoritme. Ikke nær så opviglende som Twitters.
Toppen af art deco skyskrabere
Er en kombination af magi, luksus og tyngekraftbetvingende højteknologi.
Billederne skifter tilfældigt ⟲. Men brug også kortet ude til venstre. Og se det på en stor skærm!
Omvendelse til fornuft er skøn
Det har gennem tiden været forrygende at se Deeyah Khan ⟲ og Daryl Davies ⟲ omvende yderligtgående højrefløjsere til højere grad af ærlighed, menneskevenlighed og fornuft.
Her er det yderligtgående venstreorienterede Ana Kasparian, der live on air fortæller om sin positive omvendelse i Ana Kasparian Gets Mugged By Reality ⟲.
Det er radioguld og meget lærerigt.
Jo flere, journalister, civilister, politikere - mennesker - der fortæller sandheden, jo bedre vil det gå samlet set.
Opdatering 17.05.2024: Tracing Woodgrains elskede også historien ⟲.
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer ⟲, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov ⟲ af Drupal-folkene fra Vertikal.dk ⟲. Abonnér med RSS (flere muligheder ⟲).
Privatlivspolitikken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler. Annoncer (ingen), sponsorater (ingen), samarbejder på Internetforbrugeren (ingen) fortæller om mediets økonomi.
Vi forsøger at vinde på integritet ⟲.