Ultrapersonligt it- og kulturstof for noble fritænkere
"Den vilkårlige terror mod civile har altid været de totalitære og skruppelløses ”svar”, der så rigeligt også er...
"Den vilkårlige terror mod civile har altid været de totalitære og skruppelløses ”svar”, der så rigeligt også er blevet udført af ”de stærke”, hvilket Stalin, Pol Pot, Hitler og en perlerække af andre fra verdenshistoriens rædselskabinet demonstrerer. Der er ingen automatik i, at en militært ”svag” part massakrerer tilfældige civile. Den danske modstandsbevægelse angreb ikke koncertgængere i Hamborg eller restaurantgæster i Flensborg. "
http://andersson.blogs.berlingske.dk/2015/12/10/carsten-jensens-narcissistiske-provinsialisme/ ⟲
I et interview gør Carsten Jensen sig til talsmand for, at terror mod tilfældige civile er en de facto legitim krigsførelse, som dens vestlige ofre bærer et medansvar for. Han ignorerer dog, at Islamisk Stat er en bevægelse, der eksisterer på … Fortsættes
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kommentarer
https://www.facebook.com/nikolai.lang/posts/10153765571632878
https://www.facebook.com/brodersen/posts/10153492787743071
Jeg er fuldstændig enig med Carsten Anderson - i hans analyse af Carsten Jensen's provinsielle tankegang.
At C.J. seriøst kan retfærdigøre en middelalderlig tankegang er foruroligende. "Legitim krigsførelse". Det er for langt ude ! - Daesh - bryder alle regler for krigsførelse, og det kan under omstændigheder legitimeres. Dekadencen i den arrabiske verden, er jo selvforskyldt. I vores demokratiske verden, lever jo efter den frie viljes principper. Folk må da lære at tænke selv - også Carsten Jensen.
Tilføj kommentar