Ultrapersonligt it- og kulturstof for noble fritænkere
Jeg har erhvervspraktikant i denne uge.
Jeg har erhvervspraktikant i denne uge. Han ville gerne se hvordan man rent faktisk tjekker processorstyrke på en bærbar. Det lavede vi en lille video om
Livet er for kort til langsomme bærbare. Derfor skal man tjekke processorstyrke, inden man køber.
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kommentarer
Lækkert lækkert lækkert!
Tak for link. Det kan bruges til noget. Og interessant at se, at Chromebooks ligger helt fremme.
Man kan i hvert fald ikke beskylde Chromebooks for at være svage. Man får mange kræfter for pengene.
Det skulle lige være den Samsung ARM jeg skriver på nu. Den er der ikke meget spræl i, men til gengæld har den holdt trofast og længe. Ingen problemer overhovedet. Nu skal den snart opgraderes til en lidt større med IPS display. Toshiba eller Samsung. Men ingen af dem er vist tilgængelige med dansk tastatur endnu. Samsung bliver det nok aldrig.
Samsung sælger ikke længere bærbare i Norden og det gør Toshiba vist heller ikke. Jeg kan ikke huske om Asus, Acer eller Hp sælger nogen med ips.
Nej, det er lidt ærgeligt. Men der kommer forhåbentlig andre med IPS.
Hvad med samme test for tablets, kan det lade sig gøre? Altså er Android A hurtigere end Android B, og er Android C hurtigere end iDevice D. Eller skal man "bare" have quadcore og så er alt godt?
Personligt ville jeg ikke rører en Android tablet til under 1500. NVidia Shield er nok det bedste køb lige nu.
Godt spørgsmål, Lasse Skjelmose . Man kan gøre ca. det samme. Sammenligner man den billige Acer quad-core med den billige Asus quad-core ( http://www.edbpriser.dk/Product/Compare.aspx?clist=9117123;8680453;9025216 ) finder man hhv. 915 og 1128 pp under køleren (på http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+Z3735G+%40+1.33GHz vs. http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+Z3745+%40+1.33GHz). Asus er lidt stærkere og 1.000 kpp er fint til en tablet. Der er dog ikke passmark point til alle tablet-processorer - så metoden virker bedst til bærbar-processorer.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html er et bedre bud. Her kan man sammenligne endnu flere processorer. Af listen kan vi se at Kim Østergaard Christiansen s Nvidia Shields processor (Tegra K1) er næsten 50% hurtigere end den i 800-kroners Asus'en: http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html?type=&sort=&deskornote=2&restrict_architecture=&maxTDP=&or=0&search=&month=&benchmark_values=&gpubenchmarks=0&archive=1&dx=&itemselect_6446=6446&itemselect_4977=4977&itemselect_5933=5933&itemselect_5967=5967&condensed=0&condensed=0&showCount=0&showBars=1&showPercent=0&3dmark06cpu=1&wprime_32=1&geekbench3_single=1&geekbench3_multi=1&passmark_cpu=1&cpu_fullname=1&codename=0&series=0&l2cache=1&l3cache=1&fsb=0&tdp=1&mhz=1&turbo_mhz=1&cores=1&threads=1&technology=0&architecture=0&64bit=0&daysold=0
Jeg vil dog sige, at man nok kun mærker det ved spil.
Tak for svar både Kim Østergaard Christiansen og Steven Snedker - det jeg skal bruge en tablet til er at se TV og browse på. Og når jeg browser skal det føles som det går, ja... hurtigt. Har en iPad 2 nu (ja, ren vintage i know) og den er gået bag om dansen. Er simpelt hen for langsom :-( Den har en "1 GHz dual-core ARM Cortex-A9" ifølge Wikipedia, men jeg kan ikke finde ud af dens passmark-score. Kan du finde dens passmarkscore Steven? så kan supplemere med at sige at "det er for lidt".
Processoren i din iPad 2 hedder Apple A5 henne på Notebookcheck. Den deler ikke mange benchmarks med min 800 kroners Asus og Kims 2.200 kroners Nvidia. Men man kan da fornemme at Asus'en til 800 kroner er 3 gange stærkere og at Nvidiaen er ca. 5 gange stærkere. Så ingen af de to tablet'er vil skuffe Hr. Lasse Skjelmose , tror jeg. http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html?type=&sort=&deskornote=2&restrict_architecture=&maxTDP=&or=0&search=&month=&benchmark_values=&gpubenchmarks=0&archive=1&dx=&itemselect_4977=4977&itemselect_5933=5933&itemselect_3644=3644&itemselect_2331=2331&condensed=0&condensed=0&showCount=0&showBars=1&showPercent=0&3dmark06cpu=1&cinebench10_s=1&cinebench10_m=1&cb11_single=1&cb11=1&cinebench_r15_single=1&cinebench_r15_multi=1&superpi1m=1&superpi2m=1&superpi32m=1&wprime_32=1&wprime_1024=1&dhrystone=1&whetstone=1&winrar=1&x264_pass1=1&x264_pass2=1&truecrypt_aes=1&truecrypt_twofish=1&truecrypt_serpent=1&geekbench2=1&geekbench3_single=1&sunspider=1&cpu_fullname=1&codename=0&series=0&l2cache=1&l3cache=1&fsb=0&tdp=1&mhz=1&turbo_mhz=1&cores=1&threads=1&technology=0&architecture=0&64bit=0&daysold=0
Wow, stærkt værktøj der! 1000 tak for supplerende oplysninger. Og endnu engang stor ros for arbejdet med "bedste, billigste dims...."
Nå men Wirecutter siger "Vent": http://m.thewirecutter.com/reviews/the-best-android-tablet/#
Tilføj kommentar