Dejligt at eksperterne selv under truslen om en Jyske Bank-finansieret tur med "Havemanden" turde tale.

Steven 🌞 Snedkers billede
Af Steven 🌞 Snedker den 9. januar 2014 - 16:14 [4]

Dejligt at eksperterne selv under truslen om en Jyske Bank-finansieret tur med "Havemanden" turde tale.

"Derefter overgav banken sagen til advokat Christian Havemann, som skærpede tonen. »De er ansvarlig for Deres udtalelser både strafferetligt – herunder særligt straffelovens §§ 267 og 268 (injurier og bagvaskelse) – og erstatningspligtig for den skade, der måtte blive påført min klient«. Senere kom påstanden om, at alene »at stille spørgsmålstegn ved, om en virksomhed har foretaget sig noget ulovligt eller kritisabelt« var nok til at blive dømt."

#lovligkriminalitet

http://politiken.dk/oekonomi/virksomheder/ECE2177550/bank-opgiver-injuriesag-mod-skatteeksperter-som-foelte-sig-truet/

Kommentarer


          Søren Siim Nielsen
        s billede

Man glædes voldsomt over at deres ufine metoder kommer frem i lyset! At puste sig op og true med advokater når nogen hentyder ulovligheder... "Kaster man sten på en flok hunde, så hyler den som rammes".


          Peter Mørk Andreasen
        s billede

En god tommelfingerregel er at når advokater bruger udtrykket håndfaste beviser så mener de i virkeligheden 1/3 varm luft og 2/3 fri fantasi

Steven Snedkers billede

Og så går Danmarks fineste journalistiske pris til http://journalistforbundet.dk/Nyheder/2014/Januar/Cavlingpris-til-I-Skattely/

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.