Nyeste kommentarer
Stevens notitser
Seneste Illustration
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
Jeg har arbejdet med startsider i tre årtier.
Jeg har arbejdet med startsider i tre årtier. Den offentlige interesse er evigtdalende. Ingen ved hvorfor. Så jeg har alligevel opdateret Startsiden. Den er nu i nær topform.
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer ⟲, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov ⟲ af Drupal-folkene fra Vertikal.dk ⟲. Abonnér med RSS (flere muligheder ⟲).
Privatlivspolitiken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler.
Vi forsøger at vinde på integritet ⟲.
Kommentarer
Er Google ikke Startsiden(TM)?
Google.dk kan bruges som startside (og utrolig mange mennesker gør det). Sammenholdt med "Her er de andre Google tjenester" og "Her er de 6 steder du sidst/hyppigst besøgte" er det ikke verdens værste bud på en startside (der er msn.dk nok på 1-.pladsen).
Men det undrer mig, at folk kan nøjes med det. Klart: de er gået væk fra startsider, de selv kan skræddersy (Google i,My Yahoo, Netvibes) fordi, det er for meget arbejde. Men det undrer mig, at de ikke tiltrækkes en lille smule mere af start.3fnet.dk ⟲ eller startsiden.dk ⟲. De sider giver nyttige ting (supersøgninger, vejret, nyheder) som Google ikke giver.
En ting er sikker: alle mellem 7 og 87 får en startside flere gange om dagen og jeg ville virkelig gerne finde ud af, hvad en stor del ønsker fra den, så jeg kan assistere. Her er min første offentlige undren som den tog sig ud for 12 år siden: http://netuni.dk/sekstant/historie.shtml ⟲
Startsider har ændret sig meget i de 12 år, men jeg synes umiddelbart ikke at de mest udbredte giver folk fuld valuta for pengene.
Folk vil ikke have valgmuligheder, de vil have svar. En startside kræver for megen tankekraft.
Gad vide hvor mange procent af IE-brugerne, der skifter startsiden MSN ud med noget andet? MSN giver klare svar (Fx om "Hollywoods uendelige kærlighedskarrusel"). Det er bare ikke det svar jeg søger 99.9999% af de gange, jeg åbner et nyt browservindue. Hovedparten af de søgende danskere må have det på samme måde. Jeg finder http://start.3fnet.dk ⟲ meget mere nyttig. Og det må hovedparten af danskerne da også gøre, lyder mit ræsonnement.
http//Start.3fnet.dk ⟲ fungerer i sin simpleste form som "skriv noget, tryk enter, få Googles søgeresultater". Det kræver ikke mere tankekraft end msn.dk ⟲ eller google.dk ⟲. Skiftet af startside kræver dog både viden og tankekraft. Nogen der har et gæt på hvor mange procent af IE-brugerne, der skifter startsiden MSN ud med noget andet?
Tilføj kommentar