En stor, varm, offentlig og dybfølt tak til patenttilhængeren PHK, der anbefaler et nej til patentdomstolen på...

Steven 🌞 Snedkers billede
Af Steven 🌞 Snedker den 25. maj 2014 - 4:14 [1]

En stor, varm, offentlig og dybfølt tak til patenttilhængeren PHK, der anbefaler et nej til patentdomstolen på velinformeret grundlag. En mand, der kan formulere patenter så klart som "Patenter tager en del af det fælles tankegods og giver et økonomisk monopol derpå, til den første person der indsender en patentansøgning.

Patenter er derfor indiskutabelt en form for omvendt ekspropriering: Der tages fra fællesskabet og gives til en navngiven person." er klart værd at følge anbefalinger fra.

http://ing.dk/blog/faerdig-med-patenter-hvad-mener-phk-165545

Meget loyalt link
Færdig med patenter: Hvad mener phk ?
Vi skal have en ende på den her føjleton om patenter. Andre afsnit: 1: [Hvad er patenter egentlig](http://ing.dk/blog/hvad-er-et-patent-egentlig-165453)

Kommentarer

Steven Snedkers billede

Af Steven Snedker den 25. maj 2014 - 4:15

Og her er en kort, konkret grund til at stemme nej til patentdomstolen iflg. PHK http://www.version2.dk/blog/nej-til-eu-patenter-derfor-55600 ⟲

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.