Nyeste kommentarer
Stevens notitser
Seneste Illustration
Seneste Gear
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
I hvert fald bredt set upopulære, men formentlig korrekte, fakta om indvandring.
I hvert fald bredt set upopulære, men formentlig korrekte, fakta om indvandring.
http://www.b.dk/kronikker/unaevnelige-fakta-om-indvandring-i
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov af Drupal-folkene fra Vertikal.dk. Abonnér med RSS (flere muligheder).
Privatlivspolitiken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler.
Vi forsøger at vinde på integritet.
Kommentarer
Man ihukommer http://www.b.dk/kronikker/hvad-vil-humanisterne-med-indvandringen
Men nogen har råd/overskud til det http://indy100.independent.co.uk/article/this-message-to-immigrants-at-euston-station-will-brighten-up-your-day--WJXeTPgk4rZ
Hmm, det oprindelige indlæg virker lidt kort , og fakta virker udvalgte. F.eks kommer der flere kristne end muslimer til landet, og "stormfloden" af flygtninge sidste sensommer/efterår kunne muligvis have været undgået hvis FN havde modtaget midler nok fra medlemslandende, til den flygtningehjælp der skal give flygtninge nærområderne mulighed for at (over)leve.
Kommer til landet er mange ting. Den mest udbredte religion blandt klienter på asylcentre er da vist islam. Den mest udbredte religion blandet folk, der kommer og arbejder her lovligt er vist agnosticisme/kristendom.
Den mest udbredte religion blandt folk, der får statsborgerskab er islam, så vidt jeg kan gætte af http://www.ft.dk/RIpdf/samling/20151/lovforslag/L175/20151_L175_som_fremsat.pdf
Og ja, for få midler og for lidt hjerne i EU+FN har betydet mange unødvendige lidelser og udgifter.
Onkel Philip undrer sig også lidt over emnet i dag: http://blogs.harvard.edu/philg/2016/07/04/why-do-robot-alarmists-and-universal-basic-income-advocates-support-expanding-immigration/
En konvertit er en ven du ikke har mødt endnu http://www.dr.dk/nyheder/kultur/tro/kristne-foeler-sig-chikaneret-paa-asylcentre-nu-kraever-politikere-svar
Og her er så 2. del: http://www.b.dk/kronikker/unaevnelige-fakta-om-indvandring-ii
Steven Snedker
Den pdf fra FT indeholder ikke information om religiøst tilhørsforhold...
Jeg prøver at finde noget bedre.
Men http://www.ft.dk/RIpdf/samling/20151/lovforslag/L175/20151_L175_som_fremsat.pdf indeholder i hvert fald en overvægt af arabiske navne og - hvis erfaringen skal veje ind - tilhørsforhold til regionens religioner. Der er næppe mange papister eller pastafarier blandt de nye statsborgere. Men ja, bedre dokumentation ville være fint.
Endnu et parts-indlæg forklædt som den objektive sandhed med drypvis henvisning til forskning og tal for at begrunde anekdotiske og spekulative konklusioner.
Fx når der henvises til den russiske revolution og de tyske nazisters magtovertagelse for at tegne konturerne af at at en lille men beslutsom gruppe fundamentalistiske muslimer kan omstyrte vores samfundsorden. WTF... Det er jo helt ude i hampen - i en nærmest Jalvingsk karikatur.
Hvorfor ikke bare melde rent ud og forklare hvad vi skal stille op?
Hvor mange flygtinge skal vi modtage?
Hvordan skelne mellem flygtnigne og immigranter?
Har vi et medansvar for tilstanden i Syrien, Irak, Mellemøsten, Afrika, Saudiarabien og Iran?
Hvis vi ikke skal modtage flygtninge hvad så med dem der kommer hertil?
Kom nu med nogle svar som vi kan diskutere i stedet for ved til et bål der allerede brænder rigeligt klart.
Det er en meget blandet skare af folk der er kommet fra f.eks. Syrien. Bl.a. Yezedier som er en kristen gren.
At forsøge at gætte folks reliøse tilhørsforhold udfra om deres navne klinger arabisk er latterligt.
Herudover er folks religion også fuldstændig underordnet. Mennesker er forskellige og der er idioter alle steder.
Kultur kan være væsentlig anderledes, som kan være svær at vænne sig til/fra. Men det kommet over tid hvis vi sikrer at dem der kommer hertil ikke isoleres.
I Sydeuropa kysser og krammer man alle man møder, det kan som skandinav være grænseoverskridende. Det samme er vi nød til at forstå kan være tilfældet for andre når møder vores kultur. Men efter noget tid er det den nye kultur man har vænnet sig til.
At forsøge at gætte folk religiøse tilhørsforhold er en fin selskabsleg. Folmer kommer med bedre optagslister ved lejlighed.
Folks religion er underordnet hvad, Claus Pedersen . Deres intelligens?
Steven Snedker jeg er bare træt af muslim bashing. De findes lige så mange forskellige typer som os der ikke tror eller tror på noget andet.
Vil, eller kan man ikke forstå at det IKKE drejer sig omhvor folk kommer fra, men om islam. Det ville hjælpe på folks forståelse hvis de viste at hovedhjørnesten i islam er Sharin, uden den Ingen muslimer! I 1954 boede jeg i Marakech i Marokko, på den tid var der intet problem idet islam ikke fyldte så meget i befolkningens hverdag. I dag er man i imamerne vold og få har sat sig ind i Islams grundprincipper. Det var så det, åben øjnene
Med venlig hilsen
Robert
Ja, jeg har ledt med lys og lygte.
Desværre er det eneste jeg er stødt på en statistisk øvelse i at korrelere indvandrernes oprindelsesland med internationale data for religiøst tilhørsforhold i de lande.
Dvs. ikke nogen direkte måling af religiøst tilhørsforhold.
Tilføj kommentar