Protektionisme kan åbenbart være værre for økonomien end velfærdsstat.

Steven 🌞 Snedkers billede
Af Steven 🌞 Snedker den 11. november 2013 - 14:30 [3]

Protektionisme kan åbenbart være værre for økonomien end velfærdsstat.

http://www.slate.com/articles/business/billion_to_one/2013/10/sweden_s_billionaires_they_have_more_per_capita_than_the_united_states.html

Meget loyalt link
Slate?s Use of Your Data
Slate?s Use of Your Data

Kommentarer

Steven Snedkers billede

Af Steven Snedker den 11. november 2013 - 15:36

Et godt eksempel: lovpligtige forsikringer er tilsyneladende en gave til forsikringsselskaber: http://www.fagbladet3f.dk/temaer/trynet/8c82c391d93f4dbcbc11de80fa80729a-20131107-selskaber-tjener-milliarder-paa-arbejdsulykker ⟲

Folk, der tænker rationelt og pragmatisk (i modsætning til ideologisk) burde kunne forbedre samfundets effektivitet ved at justere på nogle love og regler.

Steven Snedkers billede

Af Steven Snedker den 11. november 2013 - 15:50

Fagbladet har for tiden et tema om folk, der trynes af forsikringsselskaberne: http://www.fagbladet3f.dk/temaer/trynet/ ⟲
Desværre skal man som almindelig dødelig have hjælp for at kunne få dem til at overholde løfter: Mine erfaringer er på http://vertikal.dk/a258 ⟲

Steven Snedkers billede

Af Steven Snedker den 11. november 2013 - 16:01

Tillid får man i andelsbevægelsen og foreningerne: Tillid er godt. . Men det er gamle konstruktioner sammenlignet med de nye: http://ing.dk/blog/fodnotedanskere-164013

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.