Så er der endnu en anti-pirat/kaper-virksomhed i myndighedernes søgelys.

Steven 🌞 Snedkers billede
Af Steven 🌞 Snedker den 21. september 2016 - 19:42 [5]

Så er der endnu en anti-pirat/kaper-virksomhed i myndighedernes søgelys.

Originally shared by Morten Juhl-Johansen Zőlde-Fejér

Check out @christianpanton's Tweet: https://twitter.com/christianpanton/status/778233890716651520?s=09(link is external) (link is external)

Kommentarer

Steven Snedkers billede

Hvad er der blevet af god, gammeldags SMS-afpresning? Nå jo: også i myndighedernes søøgelys aiu.dk - aiu.dk/files/6014/3273/5227/Nyhed_-_Sjaellandske_-_Sms-afpresning.pdf(link is external) (link is external)

Steven Snedkers billede

Og Johan Schlüter og kumpaner er sandsynligvis på vej mod konkurskarantæne. De 150 millioner kroner er dog næppe på vej til kunstnerne.

finans.dk - Johan Schlüter mistede alt i skandalekonkurs - nu vil kurator strippe ham for retten til at lede en virksomhed(link is external) (link is external)

Steven Snedkers billede

Og hvad er det for noget pjat med at Johan Schlüter mistede alt? Han går mæt i seng hver dag.

finans.dk - Schlüter-sagen(link is external) (link is external)


          Peter Mørk Andreasen
        s billede

Det er nok derfor OPUS er et nyoprettet anpartsselskab, der i de første 16 måneder har haft et resultat på 45.991,- og lønudgifter på 84.640,- ifgl. virksomshedsregisteret ( https://datacvr.virk.dk/data/visenhed?enhedstype=virksomhed&id=36078685&soeg=36078685(link is external) (link is external) )

Det ligner grangiveligt et tomt selskab, der udelukkende er sat i verden for at sende trusselsbreve ud, og som kan lukkes ned igen uden at koste indehaveren andet end de 50.000,- i oprettelsesomkostinger.

Steven Snedkers billede

Smuk research, Peter Mørk Andreasen . Underskuddet kommer så nok et andet firma til gode senere i form af lavere beskatning.

Sidste år har det kostet skatteyderne 15.046 kroner at holde liv i selskabet.

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.