Udsendere af skræmmebreve forholder sig til deres sigtelse fra SØIK

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 16. marts 2021 - 22:48 [1]

"Dette bakker Østre Landsret sådan set op omkring, da de nogle måneder senere i 2020 afgør, at filmselskaberne ikke ejer retten over de film, som NJORD Law har udsendt breve om." ⟲

"Vi synes, det er et stærk problematisk indgreb mod vores gode renommé at blive anmeldt til politiet." ⟲

To fine og høflige artikler om det politianmeldte advokatfirma Njord. De er siget for groft bedrageri for 7,5 mio. kroner (men har formentligt få mange flere millioner i kassen).

Meget loyale links
Byretsdommeren vs. advokatfirmaet - del 1: Opridsning af konflikten
Historien om dommer Dan Bjerring ændrer ved, hvordan der dømmes i fildelingssagerne, der føres af NJORD. Og hvorfor det får Lars Lokdam og hans advokatfirma til at gå ud med offentlig personrettet kritik af byretsdommeren.
Byretsdommeren vs. advokatfirmaet - del2: Interview med Lars Lokdam
Lars Lokdam bliver over flere timers interview stillet overfor spørgmålene om hvorfor han og NJORD Law går så direkte personligt til angreb på byretsdommer Dan Bjerring.

Kommentarer

Steven Snedkers billede

Af Steven Snedker den 14. juni 2021 - 16:38

Njord er stadig politianmeldt og vi må håbe at SØIK får afdækket det fulde omfang af faktureringsbutikkens virke. Nu er der så netop kommet besked hvad angår Njords bizarre klager over dommerne på Frederiksberg. Anklaget for groft bedrageri to advokatfirmaet Njord modtrækket at klage over domstolene. Men for sent. Klagen afvises ⟲.

Der er gode kommentarer i denne Reddit-tråd ⟲.

👍24

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.