2, 72 eller 80 køn? Trans Tjek og LGBT+ glemmer links - og historien

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 18. februar 2025 - 9:28 [0]

Trans Tjek, hvis hjerte sikkert er på rette sted, forsøger sig på Bluesky med 9 powerpoint-slides , der skal underbygge påstanden om at "Der er ikke nogen, der prøver at få anerkendt 72 køn."

De kommer dog dermed på alvorlig glatis.

De linker ikke. Man skal altid linke. Det forhindrer i høj grad en i at skrive usandt vrøvl .

Havde skribenten en vane med at linke til konsensus-virkeligheden, ville det fremgå at

Havde Trans Tjek benyttet sig af links til postulatunderbygning, ville de nok have fanget nogle fejl, før de publicerede.

Et skift til tekst og links ville have bragt flere gode ting med sig.

  • Powerpoint-slides tager en hulens tid at lave, og kan ikke linke. Selv ikke når Trans Tjek en sjælden gang ønsker det .
  • Der er en slåfejl/stavefejl på 3 ud af 9 slides. Det tager lang tid (og lidt over gennemsnitligt talent) at rette. Derfor bliver det sjældent gjort.

Transtjek er ikke alene ved håndvasken

LGBT+ Danmark lægger i deres ordbog også hele ansvaret for de 72 køn over på Facebook . Uden at linke, selvfølgelig. For skulle de linke, kunne de passende have linket til deres egen rolle, som de beskrev den i Berlingske Tidende 2. december 2014 :

»Kønskategorierne »kvinde og mand« opleves ikke som fyldestgørende for alle, når de skal udtrykke, hvordan de føler og opfatter sig selv. Vi er derfor glade for, at LGBT Danmark har hjulpet os med at finde frem til en passende terminologi for kønskategorierne for de dansksprogede på Facebook,« tilføjer Thomas Myrup Kristensen.

Men LGBT Danmark var så klart med til at indføre systemet :

Det var derfor med glæde, at LGBT Danmark modtog Facebooks henvendelse om rådgivning i forbindelse med udvidelsen af indstillingerne for køn,” siger Søren Laursen, forperson, LGBT Danmark.

Godt at vi har links! Det holder os kloge og redelige.

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.