Det begyndte som en samtale ved laserskæreren nede i Makerspace. Dekoration af børneværelser.

Steven 🌞 Snedkers billede
Af Steven 🌞 Snedker den 3. februar 2017 - 10:23 [4]

Det begyndte som en samtale ved laserskæreren nede i Makerspace. Dekoration af børneværelser.

Steven havde tågede forestillinger om at man måske kunne lave alle billeder med tre spraydåser (Rød, Grøn, Blå) og supersnedigt udskårne stencils.

Steven skar efter noget håndarbejde overraskende hurtigt tre stencils ud fra en tegning og gik så hjem for at lave software, der kunne løse opgaven. Automatisk. For millioner af tegninger og fotos.

Det viste sig desværre at være en forholdsvis svær opgave at automatisere.

Software kan

* reducere antallet af farver på et foto.

* finde kanterne af de farvede områder og skære efter dem.

* til nød også give alle farver en vægt og tænde for tyngdekraften - og på den måde opdage øer, der har brug for broer.

Men det vil kræve mange meget dygtige menneskers arbejde i lang tid at få lavet en ægte photo2stencil-tjeneste, der rent faktisk kunne lave velfungerende stencils til 2, 3 eller 4 spraydåser ud af ethvert foto, folk ville have lyst til at uploade.

Så de brugbare opdagelser i denne omgang blev såmænd blot tre tips til den håndarbejdende:

* Klip-en-kant (fordi flere stencils kræver præcis samme størrelse)

* Sort sidst (fordi den sorte farve som regel skal på sidst) og

* Undgå øer (fordi tyngdekraft)

Kommentarer

Steven Snedkers billede

Johnnie Hougaard Nielsens billede

Ja, ved fotos er der meget langt fra farvereduktion til den 3D effekt som gode stencils må vælge skærelinier efter. Gimpen giver jo fx en grusom masse fnidder hvor flader ville virke bedre, men andre steder er samme farvekontrast en definerende kontur. Så jeg må anbefale at starte projektet med 3D fotos :-)

Steven Snedkers billede

3D-stencils er ikke nogen dårlige idé. Broerne kunne gå ud i 3D og holder øerne fast.

Så skulle den magiske stencil-tjeneste skære fæstningshuller i de forskellige stencils og udskære broer til dem.

Men Uuuuak, det bliver for svært at programmere og resultatet bliver for svært til praktisk brug.

Johnnie Hougaard Nielsens billede

Selv om 3D stencils ville være cool, var det nu ikke det jeg tænkte på. Jeg ville "bare" foreslå 3D fotos som en nemmere vej til 2D stencils, sammenlignet med at søge at lave en generel algoritme til at deducere vigtige kontur-skærelinier ud fra små farveovergange.

Som mennesker har vi jo typisk nemt ved at afkode den afbildede 3D verden ud fra et 2D billede (der fordrer viden for at forstå). Hvis jeg fx ville stencilere et billede af en skål æbler, uden kraftig AI til at genkende objekterne, ville det kræve en algoritme, som jeg ser som værende udenfor mulighedens kunst, med mindre den blev baseret på indbygget specifik viden.

Selv om jeg da ikke vil kalde det for trivielt at afkode afgørende konturlinier ud fra et 3D foto, ser jeg en "edge-detect" her som god vej til nyttige konturer, hvor den på en flad jpg kun fungerer godt ved kontrastrige overgange, som også ved den tilsvarende effekt af farvereduktion.

Med kortere ord, dybde-kontrast i stedet for farve-kontrast.

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.