Nyeste kommentarer
Stevens notitser
Seneste Illustration
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Guld
Forslag?
"Hvad skal jeg gøre, når min bærbare siger TJAKKA-TJAKKA-KLAK-KLAK-KLAK-PIV?" har endelig fået et svar (køb en SSD).
"Hvad skal jeg gøre, når min bærbare siger TJAKKA-TJAKKA-KLAK-KLAK-KLAK-PIV?" har endelig fået et svar (køb en SSD). Artiklen indeholder billeder af døde harddiske og ægte forpinte harddisklyde.
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer ⟲, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov ⟲ af Drupal-folkene fra Vertikal.dk ⟲. Abonnér med RSS (flere muligheder ⟲).
Privatlivspolitiken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler.
Vi forsøger at vinde på integritet ⟲.
Kommentarer
Det var et virkeligt seriøst argument for SSD, at jeg ikke skulle være bange for at have den med rundt.
Og så bruger de mindre strøm, larmer ikke, er hurtigere og kan sikkert også tåle at stå ude i regn. Operativsystemer hører hjemme på SSD'er!
Tempoet gjorde en stor forskel i oplevelsen, det må jeg indrømme.
Vi har længe købt SSD diske til specielt vores servicefolk og programmører - de har ikke tid til at lukke ned i dvale/standby, så de flytter rundt med laptops i et væk - lige indtil det siger klik-klak-piv ;o) Men ikke mere.
Sælgere får tablets, der er født med SSD - her skal vi så bare passe på smadrede skærme i stedet (men det er heldigvis ikke sket endnu).
;)
Men er der nogen der stadig ikke har SSD ;-) ? Har kørt med det flere år, alt andet er for langsomt.
Mange tak Carsten Elton Sørensen . Doh! Der var faldet et filter ud. Virkeligheden er 750 kroner for en 1 Tb hybriddisk. Ikke dårligt, men ikke nær så godt som 2 Tb til 900. Jeg har rettet det nu og den burde være korrekt om ca. 10 minutter. Mange tak fordi du fangede fejlen!
Hvad kører din mor med Tim Pedersen ? Er det ikke 320 Gb 5400 rpm eller sådan noget? Men jo, blandt nørder kender jeg ikke så mange der har operativsystem på andet end SSD.
Altså lige min mor ;-) kører med hdd, men hun har jo tid til at vente, men begge mine unger køre SSD og kan slet ikke forholde sig til en hdd computer, alt for langsom ;-)
Operativ systemer køres optimalt fra SSD, men det kommer an på hvem det er til hvorvidt jeg vil anbefale SSD, for det er stadig for dyrt.
Plus, kører en Ubuntu maskine hjemme der kører hdd, den er stadig hurtigere end min win 8.1 fra SSD. (Selvom skrive/læse hastighederne jo ikke er ssd ved fil overførsel etc)
Hold jer fra hybrid diskene. Det giver en falsk tryghed. Det er jo bare en advanceret cache. Jeg har selv kørt SSD i årevis, man er ved at gå agurk på en gammel disk nu fordi de er så langsomme.
Sikkerhedskopiering er ekstrem vigtig. Selvom SSD'erne er meget robuste: http://techreport.com/review/27436/the-ssd-endurance-experiment-two-freaking-petabytes ⟲
Jeg vil så lige nævne, at der findes 2 slags hybrid diske - den ene er "selvstyrende" og skulle i teorien holde styr på hvilke data der bliver brugt mest (f.eks. OS opstartsfiler) og lægge dem i SSD cache delen, men i praksis fungerer det noller - cachen er normalt ikke særligt stor - måske ca. 8 GB. Jeg har haft en Seagate hybrid disk i en laptop, kunne absolut ikke mærke nogen forskel i hastighed - hvis den er der, er den i hvert fald marginal.
Den anden type er relativt ny og er faktisk en almindelig harddisk, hvor man har bygget en rigtig selvstændig SSD ind i samme enhed - SATA controlleren ser så 2 selvstændige diske - en "rigtig" SSD på måske 32 eller 64 GB og en almindelig 500 GB eller 1 TB disk.
Den giver en langt bedre hastighed og er mere gennemskuelig, hvad ydelse angår - problemet er bare at hvis den ene del af disken står af kan den trække den anden med sig.
Så i sidste ende er man nok bedre tjent med at holde det adskilt - f.eks. har jeg udskiftet system disken i min laptop med en 120 GB SSD og DVD drevet har jeg skiftet ud med et harddisk tray, hvor der sidder en 750 GB almindelig disk - så til daglig kører jeg kun på SSD'en, kun hvis jeg skal have fat i større filer eller starte VM'er op, skal jeg mounte den større disk. Så jeg har både fordelen af et hurtigt og stabilt OS + plads til at gemme større ting.
Tilføj kommentar