En stor, varm, offentlig og dybfølt tak til Guan Yang, der også skriver fornuftigt om patenter med udgangspunkt i...

Steven 🌞 Snedkers billede
Af Steven 🌞 Snedker den 25. maj 2014 - 4:50 [3]

En stor, varm, offentlig og dybfølt tak til Guan Yang, der også skriver fornuftigt om patenter med udgangspunkt i virkeligt forekommende love og forordninger.

https://guan.dk/swpat(link is external) (link is external)

Kommentarer


          Jens Nyborg
        s billede

Der gemte sig lige et ekstra argument mod hele møllen

"Det Europæiske Patentkontor tager mange penge for et fuldstændigt arkiv over alle europæiske patenter"

Nu ved jeg faktisk ikke hvordan det stiller sig hvis vi siger nej, men hvis vi siger ja skal vi altså (i princippet) betale 'mange penge' for at finde ud af hvad vi må og ikke må.

Er det er det samme hvis vi siger nej?

Steven Snedkers billede

Du kan søge i de første 80 millioner patenter på http://worldwide.espacenet.com/?locale=en_EP(link is external) (link is external)

- prøv fx. med "method". Generelt: hvis du laver noget, krænker du andres patenter. har du penge, bliver du afpresset. Enhver kan se at Twitter burde lave Twitter-tjeneste i fred og ro. Undtagen patent-systemet:  http://www.version2.dk/artikel/twitter-betalte-194-millioner-til-ibm-i-patentstrid-56716(link is external) (link is external)

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.