Ultrapersonligt it- og kulturstof for noble fritænkere
Man kan sige meget om Woody Allen, men han er stadig umådelig skarp.
Man kan sige meget om Woody Allen, men han er stadig umådelig skarp.
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kommentarer
Den private ejendomsret er rigtig fin. Men i samfund hvor man ikke bruger pengene på at få folk med på vognen, kommer man til at bruge dem på at få dem af vognen:
"He argues that inequality pulls production away from value creation to protecting and securing the wealthy's assets: one in five of the British workforce, for example, works as "guard labour" – in security, policing, law, surveillance and forms of IT that control and monitor. The higher inequality, the greater the proportion of a workforce deployed as guard workers, who generate little value and lower overall productivity."
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/dec/29/worlds-largest-economies-and-their-future ⟲
Men vil DF og "de brede kredse" så acceptere at man oversætter det - "DF er de nye riges kanal til småborgerligheden" ?
Jeg synes at LA ligger nærmere på Tea Party-bevægelsens "Skat er dybt amoralsk (men vi har ikke tænkt på hvad alternativet er)"-holdning. DF er for mig mere konservative, nationalistiske socialdemokrater med ret forskelligartede ideologier under motorhjelmen.
Frihedsaktivisten Lars og hans sympatisører er nok det nærmeste på ægte Tea Party-tosseri, vi har i Danmark: http://frihedsaktivisten.dk/10-grunde-til-ikke-stemme/ ⟲ . Og jeg må godt kalde det for tosserier, for jeg har læst hele http://frihedsaktivisten.dk/abent-brev-til-skat/ ⟲ til og med den bedste gendrivelse http://frihedsaktivisten.dk/abent-brev-til-skat/#comment-45235 ⟲
Tilføj kommentar