Nyeste kommentarer
Stevens notitser
Seneste Illustration
Seneste Gear
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
Man kan sige meget om Woody Allen, men han er stadig umådelig skarp.
Man kan sige meget om Woody Allen, men han er stadig umådelig skarp.
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov af Drupal-folkene fra Vertikal.dk. Abonnér med RSS (flere muligheder).
Privatlivspolitikken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler. Annoncer (ingen), sponsorater (ingen), samarbejder på Internetforbrugeren (ingen) fortæller om mediets økonomi.
Vi forsøger at vinde på integritet.










Kommentarer
Den private ejendomsret er rigtig fin. Men i samfund hvor man ikke bruger pengene på at få folk med på vognen, kommer man til at bruge dem på at få dem af vognen:
"He argues that inequality pulls production away from value creation to protecting and securing the wealthy's assets: one in five of the British workforce, for example, works as "guard labour" – in security, policing, law, surveillance and forms of IT that control and monitor. The higher inequality, the greater the proportion of a workforce deployed as guard workers, who generate little value and lower overall productivity."
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/dec/29/worlds-largest-economies-and-their-future
Men vil DF og "de brede kredse" så acceptere at man oversætter det - "DF er de nye riges kanal til småborgerligheden" ?
Jeg synes at LA ligger nærmere på Tea Party-bevægelsens "Skat er dybt amoralsk (men vi har ikke tænkt på hvad alternativet er)"-holdning. DF er for mig mere konservative, nationalistiske socialdemokrater med ret forskelligartede ideologier under motorhjelmen.
Frihedsaktivisten Lars og hans sympatisører er nok det nærmeste på ægte Tea Party-tosseri, vi har i Danmark: http://frihedsaktivisten.dk/10-grunde-til-ikke-stemme/ . Og jeg må godt kalde det for tosserier, for jeg har læst hele http://frihedsaktivisten.dk/abent-brev-til-skat/ til og med den bedste gendrivelse http://frihedsaktivisten.dk/abent-brev-til-skat/#comment-45235
Tilføj kommentar