Nyeste kommentarer
Stevens notitser
Seneste Illustration
Seneste Gear
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
Der (ophavsret)krænkes videre på Internet.
Der (ophavsret)krænkes videre på Internet.
https://plus.google.com/u/0/103440900662349141320/posts/VtAtQtfTjDt
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer ⟲, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov ⟲ af Drupal-folkene fra Vertikal.dk ⟲. Abonnér med RSS (flere muligheder ⟲).
Privatlivspolitiken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler.
Vi forsøger at vinde på integritet ⟲.
Kommentarer
Du mener at youtube klippet er ulovligt?
Jeg har på fornemmelsen at emsige ophavsretsadvokater kan anklage "anonymtbrev" for at overtræde lov om ophavsret ved at lægge klippet på Youtube og at Bjarne Tveskov kan anklages for at overtræde lov om ophavsret ved at linke til det og at jeg kan anklages for at overtræde lov om ophavsret ved at linke til hans skriv hvor klippet er indlejret.
Medmindre naturligvis DR har en aftale med Google/Youtube hvor klip fra DR vaskes autoriserede med penge som vi kender det fra https://www.google.dk/search?num=20&q=youtube%20licensing%20deal
Jeg tror også at den gode Claus' arbejde kan falde emsige ophavsretsadvokater og salmedigterarvinger for brystet.
Men altså. Vi har kun det skæg vi selv sidder på.
Tilføj kommentar