Tilføj kommentar

En ting som jeg synes er nærmest tragikomisk ved de fleste "rigtige" kameraer, SLR, mirrorless eller lomme, er at de i deres brugerinterface minder mig alt for meget om en gammel Nokia, i stedet for den nemhed som moderne touch-interfaces giver. Ikke at jeg er ude på at afskaffe alle knapper, men jeg har det med at blive træt ved tanken om at skulle krybe rundt i besværlige menuer for at rette simple parametre.

Det kan måske siges at folk som bruger masser af tid med et kamera får de forskellige knap-sekvenser ind på rygmarven, men aktuel standard er nu at kunne bruge tingene uden lange vejledninger eller krumspring. Hvis nogenlunde almindelige mennesker gerne vil supplere deres udmærkede smartphone-kamera med fx zoom, skal det altså ikke være som en tur tilbage til bronzealderen.

Du nævnte forresten RAW som en fordel ved lommekameraer, men det er nu også kommet i den gode ende af smartphones, også uden special-app. Men selv om RAW da er fremragende til folk som gerne vil ind og nørkle med de enkelte optagelser, får det store flertal meget mere ud af auto (incl. moderne HDR), og ganske gemen JPG lagring.

En central parameter for et godt "casual" kamera er kortest mulig vej fra lommen til billedet er skudt. Og selv om mit lommekamera da ikke er skræmmende langsomt (som mit første digitalkamera), er det langt hurtigere med smartphone og quick launch.

Det har "moret" mig at se hvordan nye ting, som UHD video, kommer på smartphones længe før lommekamera-producenterne tager sig sammen.