Tilføj kommentar

Jeg må sige, jeg synes det er en ret ubegavet artikel. Hvis man ikke oplever en forskel på en Picasso-plakat derhjemme, og the real deal på et museum, så er man simpelthen ikke god til at få noget ud af kunst. Det er der absolut ikke noget galt i - men det er helt skørt at komme med en fuldstændig udokumenteret påstand om at det kroppen oplever i virkeligheden på museet, er ca det samme som det man oplever med plakaten hjemme i stuen. 

Sætningen "you can get the 'message' or, if you like, the benefit of this lovely work quite well by looking at a postcard or indeed, the reproduction on this website" er håbløst forkert - og afslører at vi har med et ord-menneske at gøre. At stå der, og se på en Picasso handler ikke om at afkode 'the message', men om at opleve en Picasso. Det er noget helt, helt andet. Det svarer til at sige "helt ærligt, jeg kan jo se hvordan der er i Wien på Google Street View. Det må være ca 96% af at være der i virkeligheden."  Det er der simpelthen ingen, der kan lide at være i Wien, der nogensinde ville gå ind på.