Tilføj kommentar

Jeg spolede mig gennem de første tre afsnit. Som en der er vant til at få konspirationsteorier leveret af intelligente (men uredelige) professorer ⟲, var det ret hårdt at se teorierne leveret af så svage og vævende tænkere.

For mig var højdepunktet de simple spørgsmål i Detektor-konfrontationen. "Hvorfor citerer I kun første del af pressemeddelelsen?" (døøh), "Eksisterer dette citat i virkeligheden?" (døøh). Jeg sad og råbte lidt med. Deres nyhedsindslag og forsvaret af det var groft intelligensfornærmende.

Og jo, til kaffe og slik-møde hos Forfatningspartiet, var også et højdepunkt. Partistifterne ved sikkert selv godt, at det ⟲ aldrig bliver til noget. Men på den anden side kan de aldrig afvise noget, nogensinde.

Jules Evans har skrevet nogle fortrinlige historier om hvordan konspirationer trives helt fantastisk hos healer/yoga/clairvoyant/astrologi/alternativ-segmentet ⟲.