Seneste kommentarer
-
http://www.version2.dk/artikel/foraeldre-finder-banale-sikkerhedshuller-i-udbredt-it-system-til-boernehaver-247985#comment-308890 ⟲ og http://www.version2.dk/artikel/foraeldre-finder-banale-sikkerhedshuller-i-udbredt-it-system-til-boernehaver-247985#comment-308899 ⟲ drejer kniven rundt i et andet skatteydersår.
-
I http://tveskov.com/gaab/arkiv/9949.html ⟲ kan man godt maskinoversætte 9949 til 19991213 og bede om at få fx. https://web.archive.org/web/19991213/http://home1.stofanet.dk/classified/photos.html ⟲
Men.
Eftersom Wayback dækker perioden/området ret dårligt, synes jeg ikke, at det kan betale sig at ændre permanent i filerne.
Men en "kopier gammelt link til dette tekstfelt og se hvad Wayback kan rode frem"-boks i toppen, lige under arkivet, kunne være en ok service. Wayback kunne så være sat permanent til 20000101. Det vil give svar som http://web.archive.org/web/20020204152650/http://www.nokia.com/phones/6210/index.html ⟲ - en art succes for de. Skriv til mig, hvis du vil have mig til at lave boksen. Det tager 5 minutter (og bliver måske brugt af mennesker)
-
Der er apparattjikker (https://en.wikipedia.org/wiki/Apparatchik ⟲ https://no.wikipedia.org/wiki/Apparatsjik ⟲ http://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/article4623678.ece ⟲ ) i både det offentlige og det private system. Jeg kan godt se ulempen ved heltemodige tankpassere, kassedamer, mennesker. Men jeg synes at Shell her slår for hårdt ned på samfundssind på sådan en rigid apparatjik-måde.
-
-
-
Et liv som http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=kuponklipper ⟲ kan anses som en belønning for hårdt arbejde; frihjul resten af livet. Jeg kender en del førstegenerationsrige, der faktisk har knoklet ret hårdt. Mindst 5% hårdere end deres nærmeste ansatte. De finder kuponklippertilværelsen en rimelig belønning.
Men hvad med anden-, tredje- og tiende-generationskuponklipperne? Er det rimeligt, at de bare sidder på passiv forsørgelse?
PHK har en smuk opfølger:
"Dertil kommer at vi står i en samfundsomvæltning uden fortilfælde, hvor en større og større del af produktiviteten ikke leveres af mennesker der betaler indkomstskat, men af robotter og computere.
Jeg har, som tidligere understreget, intet problem med at folk bliver rige, eller stinkende rige ved at knokle røven ud af bukserne, men jeg har et stort problem med at man bliver rigere og rigere uden at lave andet end passive investeringer."
Læs den hele på http://ing.dk/blog/hvorfor-jeg-bor-i-slagelse-danmark-176625#comment-672579 ⟲
-
Ja, Nordkorea er rigtignok endnu mere vanvittigt feudalt. Hong Kong har dog fat i noget: https://blogs.law.harvard.edu/philg/2015/05/18/smart-chinese-american-stop-watching-tv-and-dont-follow-your-passion/ og japanerne har i årtier bevist at deres system trods alt kan uddanne ekstremt dygtige og kreative mennesker https://en.wikipedia.org/wiki/Kansei_engineering
-
-
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.