Seneste kommentarer

Tror da med sikkerhed at dette vil betyde øget piratkopiering af ebøger. Men om det så kan betale sig for forlagene, hvis det også betyder øget salg kan tiden vel kun vise.. Irritationen for mig som læser er det eneste sikre.

effekt af typen, Ad! men hov kan man det? og herefter, det vil jeg også have på min hjemmeside.. 

Done.

Man skal ikke tage fejl af, at det var dengang. Koda er ved at indrette sig efter den digitale tidsalder og har indset, at streaming er vejen til ny indtjening.

Omvendt er Koda noget tung i omdrejningerne, men det skyldes mest, at der fortsat er en minoritet blandt medlemmerne, der har set sig sure på al digital udviking og får organisationen til at hænge lidt i bremserne.

Problemet er i virkeligheden, at kunstnerne har overdraget rettighederne til indspilningerne hos pladeselskaberne. Dermed er det ikke kunstnerne (og Koda), der udgør problemet, men de selskaber, der mister salg ved at tillade streaming af indspilningerne.

Ja, både en direkte og en indirekte reaktion. Da paneldiskussionen var slut, kom en repræsentant fra Koda hen til mig og inviterede mig på kaffemøde og insisterede i øvrigt på, at det ikke var Koda, det var skurken. Bemærk at jeg slet ikke nævner Koda i klippet ovenfor.

Den indirekte reaktion kom i en kronik fra kulturministeren i Berlingske en uges tid senere. Jeg husker ikke, hvad den handlede om, så jeg kan ikke lige linke til den. Men han nævnte det med, at de nye tjenester får piratkopiering til at falde, og at det er vejen mod at komme den ulovlige kopiering til livs. Bingo!