Ultrapersonligt it- og kulturstof for noble fritænkere
"Det er ikke særlig tit at jeg svindler...
"Det er ikke særlig tit at jeg svindler...
Men når jeg gør, er det altid store beløber."
Sådan begynder en lille aftenbekendelse fra en svindler, der så blærer, håner, føler lidt medlidenhed og generelt deler tips ud til sin arrige tilhørerskare.
Det var cirka sådan noget her, jeg gerne ville se fra Johan Schlüter.
http://www.lydmaskinen.dk/viewtopic.php?f=21&t=73430&sid=0fdaae7a972a3002753d59a7ea26bdd6&start=25 ⟲
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kommentarer
Apropos....
... er den sandsynlige straf så lav, at man reelt kan tale om straffefrihed.
kraka.org - Lav sandsynlig straf for mange alvorlige forbrydelser | Kraka
Man begynder at undrer sig over hvem som enligt er de smarte. Os relativt lovlydige borgere eller de karriererkriminelle?
dr.dk - Analyse: Indbrud er reelt blevet straffrit
Den her er god at få forstand fra i stedet for at bruge malende beretninger fra enkeltsager til at bygge sit verdensbillede: dst.dk - Kriminalitet
Her kan man f.eks. se at antallet af indbrud er faldende, mens mængden af databedrageri er stigende.
Ganske interessant. Det er nu godt nok høje tal.
dst.dk - Flere bedragerier, færre indbrud
Denne gør ekstra ondt...
dst.dk - 40 pct. af mænd der dumper i matematik får dom
....Efter at jeg løb sur i
https://lh3.googleusercontent.com/eRljeOyXQIcVycDq886la8yST1TFwgPjVe-hAht_pZK9CPeljEH3Bpi9DcRjcJxqp7zJeeUkQ6SLHEG9cm830LubKIRAAF6dNGi8=s0
de/bc = ad/ab, ad=ab+bd, indsæt ligheder, x+3/x=(4+x-4)/4=x/4 <=> 4(x+3)=x^2 <=> x^2-4x-3=0 <=> x = 2±√7, x er positiv, derfor x=2+√7, og dermed er svaret 5+√7, virker som om der er glemt en faktor 2 i 2. gradsligningen (svar E er næsten rigtigt) mm j har fyldt noget forkert ind
Tilføj kommentar