»For at denne tilgang kan lykkes, må den være både proaktiv og hurtig til at reagere, omfatte overvågning af den...

Steven 🌞 Snedkers billede
Af Steven 🌞 Snedker den 24. november 2013 - 5:36 [2]

»For at denne tilgang kan lykkes, må den være både proaktiv og hurtig til at reagere, omfatte overvågning af den offentlige debat, produktion af målrettet kommunikationsmateriale og spredning af dette materiale gennem alle kanaler, inklusive online og sociale medier.« EU-kommissionen opruster mod... Befolkningen, lader det til.

http://www.information.dk/479722

Meget loyalt link
EU-Kommissionen: Sådan vinder vi offentligheden for frihandelsaftalen
I et hemmeligt notat beskriver Kommissionen den nødvendige PR-strategi for at demontere den offentlige bekymring og skepsis over for en transatlantisk frihandelsaftale, som allerede er markant. Repræsentanter for EU-landenes regeringer drøftede strategien i...

Kommentarer

Steven Snedkers billede

Af Steven Snedker den 24. november 2013 - 5:36

Flere PR Shills til nettet (hele http://en.wikipedia.org/wiki/Shill ⟲ er interessant.)

Steven Snedkers billede

Af Steven Snedker den 24. november 2013 - 5:42

Og TTIP kort: "Hensigten bag Det Transatlantiske Handels- og Investeringspartnerskab (TTIP) er at fjerne uhensigtsmæssige lovreguleringsforskelle, der fungerer som handelshindringer mellem USA og EU-landene. Problemet er bare, at en sådan aftale vil gøre det muligt for magtfulde koncerner at sagsøge regeringer langt ind i helvede, hvis de vil forsvare deres borgere. Et hemmelighedsfuldt panel af erhvervsadvokater vil kunne tilsidesætte folkevalgte parlamenters magt og smadre al vores retsbeskyttelse. [...] Reglerne håndhæves af paneler, som ikke har de retslige sikkerhedsmekanismer, vi vil forvente af vores egne domstole. Høringerne finder sted bag lukkede døre. Dommerne har tidligere arbejdet som erhvervsadvokater, i flere tilfælde for de virksomheder, i hvis sag de skal dømme. Borgere og lokalsamfund, som påvirkes af deres beslutning, er ikke repræsenteret. Appelmuligheder findes ikke. Panelerne kan tilsidesætte højesteretsdomme og folkevalgte parlamenters suverænitet.

Borgere har ikke modsvarende rettigheder. Vi kan ikke bruge disse tribunaler til at kræve bedre beskyttelse imod koncerners grådighed. Reelt er der tale om et privatiseret retssystem for transnationale koncerner."

http://www.information.dk/477961 ⟲

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.