Nyeste kommentarer
Stevens notitser
Seneste Illustration
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
Og så fatter jeg ikke at vinyl sælger så godt.
Og så fatter jeg ikke at vinyl sælger så godt.
http://www.billboard.com/articles/business/6288919/uk-vinyl-sales-on-track-to-cross-million-mark
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer ⟲, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov ⟲ af Drupal-folkene fra Vertikal.dk ⟲. Abonnér med RSS (flere muligheder ⟲).
Privatlivspolitiken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler.
Vi forsøger at vinde på integritet ⟲.
Kommentarer
Svaret er simpelt: Lydkvaliteten
Der kan være forskel på mastering af lp-version og cd-version. Men ser vi på lydkvalitet er digitalt bedre og piller intet fra jvf. denne 30 år gamle artikel: http://www.bostonaudiosociety.org/bas_speaker/abx_testing2.htm ⟲
Man kan føje vinyl-lyd til sine musik i variabel grad: http://appcrawlr.com/app/search?q=vinyl+sound&device=ipad%2Ciphone%2Candroid%2Cwindows&go=go&action=search&controller=app&_rv=1 Men det virker på mig som et skidt projekt. Jeg kan hverken lide vinyl- eller mp3-artefakter i musikken.
Der er to forhold, omkring lyden - den teoretiske forskel og den praktiske forskel. Teoretisk er CD så afgjort ikke det bedste man kan forestille sig. Cutoff er alt for tæt på høregrænsen.
Men det vil de færreste af os samle op i en lyttetest. Til gengæld er det, sårn i praksis, meget nemt at ende med en CD-signalvej, der er skinger og umusikalsk at høre på. Sådan lyder god vinyl aldrig. Det bliver på ingen måde bedre af at langt det meste digitale musik vi hører er klart ringere end CD-kval. Selvfølgelig kan man købe sig op et sted hvor man ikke kan høre om det er analogt eller digitalt; men det gør de færreste af os.
Og så er vinyler er pænere, rarere, sjovere - covers er en dejlig ting i sig selv; CDer og streaming er en rimli bleg oplevelse v siden af. Men jo jo, mere praktisk.
Can your MP3s do this : http://youtu.be/WR4QKAib3sM
Tænker det må være Bonos nye mixedmediaformat. Nu meget mere animeret gif i din musik.
Virkelig flot video, Bjarne Panduro Tveskov
Claus Dahl Vinyl er klart en mere andægtig (ment positivt) måde at lytte til musik på og omgangen med de 40*40 cm store omslag er som at håndtere ikonbilleder. Jeg får dog, så vidt jeg husker, ca. lige meget ud af at høre samme musik på vinyl, cd, mp3 og flac. Jvf. vores gamle og smertefuldt uafsluttede (skue)samtale i På lørdag er der moderne scenekunst i København.
Hvis vinyl gav mig 20% større musiklykke, ville jeg bruge det. Ingen tvivl om det. Men som det er nu, ville det trække 30% fra. Omkostningerne ved indkøb, brug og opbevaring tiltrækker mig ikke. Den ekstra støj tiltrækker mig heller ikke.
For en ordens skyld er det hævet over dagligdags tvivl at mine ører eller hjerne er skruet forkert på hvad angår opfattelse af lydkvalitet http://www.fagbladet3f.dk/temaer/digitalt/3474592f9a6d4c81a90cb4af0b42330e-20140421-har-du-gyldne-rer
Den gamle tur sluttede her og pegede frem mod noget spændende. Claus Dahl "Det er bare manifest forkert at virkeligheden og dens affotografering stort set bare er hinanden."
Steven Snedker "Du kunne måske sammenfatte det til et afhandling på egen blog, når du får tid? Jeg er stadig ret interesseret i Richter - original vs. god reproduktion, ude vs. hjemme. Eller måske en tur gennem kulturen/naturen med et lille skema for den gode reproduktions rækkevidde:
Ansel Adams-fotografier: 100%
Richter-billeder: 96%
Picasso-billeder: 88%
Fleet Foxes-koncert: 87%
[...]
Cameron Diaz: 1%
Wien: 1%
Ikke som en endegyldig sandhed, men som illustration af interessante pointer.
Jeg kan så for min del skrive om hvordan det er at have en gigantisk hjemmebiograf (på mange måder bedre og dårligere end de fælles)"
Hvis Vinyl-skive bare er en kopiering fra en cd, så giver det ikke så meget mening.
Eller hvis vinyl-skiven er lavet udfra denne samme digitale optagelse som cd'en.
Derimod hvis man arbejder analogt, så kommer der flere toner ned på vinylen.
Radio 247 laver nogle analoge vinyloptagelser, som man kan købe eller lytte gratis online.
Se http://monogram.radio24syv.dk/
Steven Snedker - afhandling could stadig ske; skriver også på noget om det gode ved friktion
Tak for monogram-linket Martin Møller Skarbiniks Pedersen . Sangene på http://monogram.radio24syv.dk/monogram/monogram-22/#main s mp3-fil er i 96 kbit/s hvilket næsten kan få en til at foretrække vinyl. Den der med de flere hørbare toner på vinyl, tror jeg ikke rigtig på jvf. http://www.bostonaudiosociety.org/bas_speaker/abx_testing2.htm og alle efterfølgende blindtests. Men lad nu det fare.
Et problem med vinyl-plader er ihvertfalde at det koster en del mere at få en nogenlunde afspiller end for cd'er.
For få hundred kroner kan man få en cd-afspiller, der kan bruges.
Derimod kræver det en del flere penge, hvis man skal have en ordentlig pladespiller. Billige pladespillere kan være ganske forfærdelige at lytte til. F.eks. alle de billige med USB-udgang til computeren, der engang blev solgt i mange butikker.
Tilføj kommentar