»Vi har behov for at gennemarbejde vejledningen, så vi også får en bred opbakning i medlemskredsen til vejledningen.

Steven 🌞 Snedkers billede
Af Steven 🌞 Snedker den 1. april 2014 - 7:48 [3]

»Vi har behov for at gennemarbejde vejledningen, så vi også får en bred opbakning i medlemskredsen til vejledningen. Det er det, vi er i færd med nu. Det er sådan set forklaringen«.

DI minder lidt om en swingerklub hvor mindst 2 medlemmer har AIDS og bremser en fælles, redelig vejledning om beskyttelse mod kønssygdomme.

http://politiken.dk/oekonomi/virksomheder/ECE2250800/di-censurerer-vejledning-om-industrispionage/

Kommentarer

Steven Snedkers billede

Min industrispionage-anekdote går tilbage til 1997 eller så. Min datalogi-medstuderende Mads havde fundet ud af at lave ægte tilfældige tal. Vi diskuterede pr. e-mail hvordan ægte tilfældige tal kunne gøre kryptering stærkere. 14 dage efter havde en maskine fra det amerikanske forsvar besøgt vores udviklingsserver. Vi var ret sikre på at udviklingsserveren kun var kendt af os og at den kun var blevet omtalt i e-mails.

Nuvel. I dag lever http://www.random.org/ videre i bedste velgående. Selvom den aldrig blev et kryptoprodukt. Mads og jeg overlevede også vores 5 minutter som persons of interest.


          Kurt Westh Nielsen
        s billede

Kan jeg være sikker på, at du og Mads (Freek?) nu også gjorde det? 

Steven Snedkers billede

Jeg så en levende udgave af Dr. Mads ( http://www.random.org/mads/ ) sidste sommer. Og jeg klarede, grundet tidligere tilvænning,  min tur i skibscontaineren med http://www.theguardian.com/music/2014/feb/07/skinny-puppy-payment-guantanamo uden problemer.

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.