Ultrapersonligt it- og kulturstof for noble fritænkere
154 Artikler1417 TV-tips1810 Anmeldelser3965 Notitser6326 Billeder8620 Kommentarer13672 Links
9 ud af 17 medlemmer af Etisk Råd mener at det er etisk uforsvaligt at udsætte formentlig uskyldige drengebørn for...
![Gud, hvor er du smuk! Steven 🌞 Snedkers billede](https://internetforbrugeren.dk/sites/default/files/styles/oqipo_profile/public/pictures/picture-1045-1603062841.png?itok=FMpJgSIk)
9 ud af 17 medlemmer af Etisk Råd mener at det er etisk uforsvaligt at udsætte formentlig uskyldige drengebørn for ufrivillig penisskamfering.
Kun 2 ud af 17 medlemmer vil dog beskytte drengebørnene mod den ufrivillige penisskamfering.
Drengepenisskamferingsentusiasterne skal altså ikke frygte noget fra Etisk Råd.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/flertal-i-etisk-rad-taler-imod-forbud-af-rituel-omskaering
15 ud af 17 medlemmer i Etisk Råd mener ikke, at rituel omskæring af drengebørn bør forbydes.
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kommentarer
Og dog "Hvis barnet derimod
senere ønsker at bryde med kulturen, vil det derimod kunne siges at være en
ulempe for barnet selv at være blevet omskåret, fordi det vil blive ved med at
bære rundt på et ”kulturelt mærke”, som det måske ikke ønsker at bære rundt på,
når det har brudt med kulturen. Som udgangspunkt er det således ikke til at vide,
om det sidenhen vil vise sig at være i barnets interesse at være blevet omskåret
eller ej."
"Et helt centralt argument for at anbefale et forbud mod rituel omskæring af
drengebørn er, at denne praksis i markant grad krænker barnets ret til kropslig
integritet. At krænkelsen i forbindelse med rituel omskæring er særlig markant,
skyldes flere forhold, herunder:
At der er tale om et irreversibelt indgreb, som fjerner væsentligt og
erogent væv
At indgrebet ikke har en positiv sundhedsværdi for barnet
At indgrebet i mere end én forstand tilsidesætter barnets ret til
selvbestemmelse, både fordi det ikke kan samtykke til indgrebet og fordi
det har karakter af et kulturelt mærke, som knytter personen sammen
med en bestemt religion eller kultur
At indgrebet foretages med fokus på at videreføre en bestemt kultur og
dermed sætter kulturen over individet."
etiskraad.dk - www.etiskraad.dk/~/media/Etisk-Raad/Etiske-Temaer/Sundhedsvaesenet/Publikationer/2018-Udtalelse-om-rituel-omsk%C3%A6ring-af-drenge.pdf ⟲
Syltekrukken Etisk Råd blev udleveret så fint i
dr.dk - Quizzen med Signe Molde | TV | DR ⟲
Men voksne religiøse må ikke frivilligt drikke psykedelisk liansaft (som ikke er afhængighedsskabende)
nyheder.tv2.dk - Religiøs gruppe taber slagsmål om psykedelisk drik i Højesteret ⟲
Det Uetiske Råd har jo også stadig en påfaldende stærk repræsentation af folk med eksplicit baggrund omkring religion, også uden at grave efter hældning hos dem der ikke har sådant i deres minimale præsentation. Selv om religion ikke er principielt diskvalificerende, forekommer det dog relevant med ekstra forsigtighed ved kandidater hvor det er særligt plausibelt med dogma-funderede bronzealder-fordomme.
Ja selv den humanistiske/satanistiske/anti-religiøse i rådet støtter hårdt op om dogmatisk religion. Skimmel adler.
kristeligt-dagblad.dk - Rune Engelbreth: Ophavet til etikken er religiøst ⟲
Steven Snedker - Når han fremturer med en helt faktaløs påstand som at "ophavet til etikken er religiøst", er han løgner hvis han kombinerer en påstand om at være antireligiøs med sådan apologetisk propaganda. Muligvis er han ikke teistisk, men det hindrer på ingen måde at være på den religiøse side.
Siden jeg så den vidunderlige film "The Square" er jeg blevet glad for betegnelsen "Højtfungerende vindbøjtel"
ekkofilm.dk - The Square ⟲
Man burde også gense
filmogtro.dk - Mand til alle tider ⟲
Tilføj kommentar