Nyeste kommentarer
Stevens notitser
Seneste Illustration
Populæreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
Example: Chicago has offered to let Amazon pocket $1.32 billion in income taxes paid by its own workers.
Example: Chicago has offered to let Amazon pocket $1.32 billion in income taxes paid by its own workers. This is truly perverse. Called a personal income-tax diversion, the workers must still pay the full taxes, but instead of the state getting the money to use for schools, roads or whatever, Amazon would get to keep it all instead.
“The result is that workers are, in effect, paying taxes to their boss,” says a report on the practice from Good Jobs First, a think tank critical of many corporate subsidies.
Såden ser refeudalisering ud.
https://www.seattletimes.com/business/amazon/this-city-hall-brought-to-you-by-amazon/
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke på deres navn. Navnet står i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer ⟲, emoji- og ikon-pakker og krediteres på artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegærlige dig og for sjov ⟲ af Drupal-folkene fra Vertikal.dk ⟲. Abonnér med RSS (flere muligheder ⟲).
Privatlivspolitiken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsættes for annoncer og tredjepartsovervågning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortæller folk, at Internetforbrugeren ikke gør sig i sponsorerede artikler.
Vi forsøger at vinde på integritet ⟲.
Kommentarer
Og det er da i øvrigt utroligt, at de rigeste firmaer skal have de største og mest konkurrenceforvridende tilskud.
Ulækkert!
Er demokrati ikke dejligt? Og jeg får på puklen når jeg siger at skat er tyveri røveri ved højlys dag.
Demokrati er vistnok det mindst dårlige. Korruption, crony capitalism, kommunisme og anarkoliberalisme er vildt meget værre.
Skat er for mig en tvungen abonnementsordning på civilisation og samarbejde.
Og, som så ofte før, men du jo ikke tyveri Jan Bruun Andersen. Fordi ordbog/leksikon/sprogbrug siger:
Tyveri - du opdager det først bagefter.
Røveri - du opdager det mens det sker og der er vold/trusler involveret.
Steven Snedker - jamen jeg kan da gerne rette det til røveri ved højlys dag.
Åh gud...
Steven Snedker - jeg ved ikke helt med det der om at man først opdager det bagefter. Jeg får min månedsløn bagud. Derudover er der diverse arbejdsgiverafgifter som kamufleres så de ikke ser ud til at komme ud ad lønmodtagerens lomme. Men et nærmere eftersyn vil vise at det er lønmodtagerens penge (eller var). Men det opdager man først hvis man faktisk læser sin lønseddel.
Peter Lyberth - jeg tror Gud (og Jesus) vil holde med mig. For var det ikke Jesus som sagde "Giv Gud hvad Guds er, og kejserens hvad kejserens er"? Jeg er af den opfattelse at inget af mit tilhører kejseren.
Når det er et fast aftalt beløb er det vel sådan set "blot" statstilskud, som "tilfældigvis" gives på afbetaling uden at staten skal finde midlerne på deres allerede smadrede budget.
Jeg tror du vil finde at Jesus ikke havde noget i mod at betale skat. Deraf kommentaren.
Jeg har tidligere belyst, hvorfor jeg mener din overbevisning er noget ævl, så det vil jeg ikke gøre igen
"Jeg er af den opfattelse at inget af mit tilhører kejseren." - sagde den flittige bruger af rent vand, sikre veje, fødevarer
plus.google.com - Parasit er et godt ord. Jeg betaler til nationens uddannelse, tryghed og sund...
Hvad Gud og kejseren angår, er det sjovt at det mytologiske bibelcitat om at give kejseren hvad kejserens er specifikt kommer fra en kontekst om at betale skat til kejseren.
Matt. 22, 17-21:
Sig os, hvad du mener: Er det tilladt at give kejseren skat eller ej?« Men Jesus gennemskuede deres ondskab og sagde: »Hvorfor sætter I mig på prøve, I hyklere? Vis mig skattens mønt!« De rakte ham en denar. Og han spurgte dem: »Hvis billede og indskrift er det?« »Kejserens,« svarede de. Da sagde han til dem: »Så giv kejseren, hvad kejserens er, og Gud, hvad Guds er!«
Og pengesystemet er netop en del af det som den civiliserede stat yder sine borgere.
Netop... Men det kan man ikke forklare hyperliberale.
Tilføj kommentar