Guide

Det bedste feriekamera

Steven Snedkers billede
Af Steven Snedker den 21. marts 2019 - 9:19 [2]

Skal kunne være i lommen. Skal kunne tage gode billeder indendørs eller om aftenen. Skal have høj billedkvalitet. Skal måske være vandtæt eller billigt.

Rigtige kameraer kan, håndholdt, tage skarpe billeder i beskeden belysning.

Du vil have kameraet

  • med den største sensor
  • det mest lysstærke objektiv
  • de sjoveste og mest relevante superkvaliteter (wifi, gps, billedfiltre, superzoom, slowmotion, vandtæthed)

Det skal samtidig være til at tage med på tur. Det SKAL passe ned i en lomme.

Kan jeg ikke bare tage et spejlrefleks eller lignende med?«

Et Ixus (det blå) er meget lomme- og rejsevenligt.

Nej. Et feriekamera skal kunne være i lommen. Lige til at hive op og bruge. Og så hurtigt tilbage igen.

 Et spejlrefleks kræver egen taske. Det er for meget bøvl.

Kan jeg ikke bare bruge mit mobilkamera?«

Ordentlig sensor og godt objektiv giver mulighed for at lege med dybdeskarpheden.

Hvis vi nu tager billeder

Kan vi lige så godt købe et ordentligt kamera.

De rigtige kameraer giver i mange tilfælde billeder, der er mere fylde og liv i, end de mere flade og grynede billeder selv de bedste mobiler laver.

Selv 1.000-kroners kameraerne overgår i ny og næ mobiltopmodellerne fra Samsung, Huawei, LG og Sony.

I 2.500-kroners klassen kan man endog være heldig at købe et kamera, der kommer op på siden af spejlreflekskameraerne.

Og det bedste er?«

Overvej et vejrbestandigt kamera. Dårligere billede, men kameraet er bedre til at overleve dårligt vejr.

Scroll ned til "Point and shoot" på Wirecutters kamera-side ⟲. Se Dpreviews anbefalinger ⟲. De har som regel ret og argumenterer rigtig godt for deres valg. Kameraerne kan hurtigt findes på EDBprisers liste over kompakte kameraer med store sensorer og lysstærke objektiver ⟲.

Foråret 2019 anbefaler både Wirecutter, Dpreview og en hoben andre eksperter et

  1. Panasonic Lumix LX10/LX15 ⟲
  2. Sony RX100 ⟲
  3. Canon G9X mark II ⟲

Kameraerne udmærker sig ved at have store sensorer, gode objektiver og beskeden størrelse ⟲ og pris.

På EDBpriser opdager vi desværre, at et Sony RX100 V koster omkring 7.500 kroner i Danmark. En sindssyg mængde penge at putte i et kamera, der ikke er meget bedre end RX100 III og alligevel ender med at blive skadet af støv, vand og sand i løbet af få sæsoner.

  • Har du 4.000 kroner, vælg Lumix og få 4K video og bedre linse. Har du 3.000 kroner, vælg Canon og nyd lommevenligheden. DxOmark kan også bedst lide Lumix ⟲.

Så altså: efter at have fået kameraer anbefalet af eksperter, ser man på de danske priser og vurderer - via Snapsort - om de nyere versioner, er de ekstra penge værd.

Og hvis jeg vil have vandtæt? Bitte-lille? Superzoom?«

Så spørger du igen Wirecutter og vennerne

Du kan altid sammenligne kamerastørrelser på Camerasizes ⟲.

Og hvad bruger du selv?«

Det afsløres i Sådan omgås Snedker billeder.

Links«

The Wirecutter ⟲. Har omtrent altid ret.

Dpreview ⟲. Har omtrent altid ret.

Snapsort ⟲. Kan som regel altid hurtigt fortælle om de mærkbare forskelle på to kameraer.

Camerasizes ⟲. Giver et klart billede af kamerastørrelser fra (næsten) alle vinkler og i 1:1.

Ændrede min holdning: 
Velargumenteret: 

Kommentarer

Jesper s billede

Af Jesper den 7. juni 2017 - 18:03

En rigtig herlig ting ved Sony RX100 serien er en indbygget blitz man med lidt fingersnilde kan pege opad og dermed bounce.

Mortens billede

Af Morten den 8. juni 2017 - 15:17

Tænker også at det nye Panasonic TZ90 er et godt valg, voldsom zoom og med en masse nye features som 4Kvideo og 4Kphoto features. Min datter ønsker sig dette kamera, da det også har en flipskærm når der skal Vlogges, selfies, youtube talk videoer. (ca. 4000 kr)

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.