Tilføj kommentar

Det konsistente ville være at ophæve "anerkendelse" (særbehandling) af etablerede trossamfund, således at der ikke kan være behov for at vurdere om det bruges som manøvre til at tiltuske sig privilegier, fx netop omkring skat, kropslemlæstelse og hallucinerende stoffer. Derefter ville jeg formode at de få danskere (hermed ingen stillingtagen til hvad der sker i andre lande), der nu påberåber sig Santo Daime som religion, helt droppede denne stræben. Det kunne gøre pokker til forskel om det religiøse er noget der kommer indefra, eller om det skal opnås gennem et rituelt fix.

En sådan drastisk lovændring, der netop ville fremme fuld religionsfrihed, ville ikke helt afskaffe muligheden for offentlig støtte, der er jo stadig kommunale tiltag for at fremme det lokale foreningsliv. I princippet kunne de også søge fonde eller tipsmidler, fx omkring frivilligt arbejde, idræts- eller kulturprojekter.

Narkotikalovgivningen kunne evt. også moderniseres gennem at kriteriet bliver om hvert rusmiddel er mere eller mindre skadeligt end alkohol. Det er dog en lav barre, med de store skadevirkninger ved alkohol, men der kan ikke være mange som ser det som farbart at forbyde denne frivillige kilde til systematisk forgiftning med et organisk opløsningsmiddel, der jo helt tydeligt har mulighed for at udgøre en alvorlig risiko for sundheden.