Tilføj kommentar

Johnnie Hougaard Nielsens billede

En detalje som næsten alle "glemmer" når de disker op med Phoebus-kartellets kortere levetid på glødepærer er at det sandsynligvis har sparet forbrugerne penge. Sagen er at glødepærer med lang levetid er lette at lave ved at de bruger mere strøm i forhold til lysudbyttet. Omregnet til nutidspriser kostede 1 KWh ca. 15-17 kr. i 1920 (hovedstadsområdet), så elregningen løb hurtigt op. Så vidt jeg kan se ville den økonomiske forbruger have foretrukket de "dårligere" pærer.

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.