Tilføj kommentar

Steven Snedkers billede

Starbucks (selskab, der ejer kaffebarer og ikke betaler skat) er et ret godt eksempel på hvorfor det er skidt med regler, der favoriserer store selskaber. Hvad ville der være, hvis Starbucks ikke var i Danmark? 50.000 danskere, der sad og drak mudder af en fælles blikkop? Eller 50.000 danskere, der købte kaffe på 30 forskellige små kaffebarer, der alle betalte en skat, der i sidste ende endte i vejbelægning og hjernescannere? Samfundet har ingen fordel af Starbucks-arrangementer.

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.