Grundige tilbagevisninger af de mest almindelige argumenter for bronzealderidioti i 2018.

Steven 🌞 Snedkers billede
Af Steven 🌞 Snedker den 3. marts 2018 - 20:21 [2]

Grundige tilbagevisninger af de mest almindelige argumenter for bronzealderidioti i 2018.

https://andersson.blogs.berlingske.dk/2017/06/28/derfor-skal-vi-have-et-forbud-mod-omskaering-af-drenge/

Meget loyalt link
Derfor skal vi have et forbud mod omskĂŠring af drenge
OmskÊring af bÞrn handler helt grundlÊggende om, hvorvidt man mÄ skÊre en del af et andet menneskes krop uden dets samtykke eller medicinsk grund. Hvis man Þnsker at fÄ skÄret sin forhud af, har man indlysende muligheden, nÄr man er 
 FortsÊttes

Kommentarer

Uffe Lomholt s billede

Af Uffe... den 4. marts 2018 - 6:21

Super artikel med sober argumentation. Det er mig en gÄde: jeg kan ikke finde et eneste dansk parti, der nogen steder nÊvner noget om drengeomskÊring - hverken i partiprogrammer eller debatfora. Men jeg er jo heller ikke fÊrdig med at lede endnu ;-)

Steven Snedkers billede

Af Steven Snedker den 4. marts 2018 - 7:20

Det er et lille emne uden den store betydning for statens drift og rigdom, sÄ det er svÊrt at finde partiernes holdninger. Enhedslisten og SF er vist pÄ bÞrnenes side og har et par vedtagne resolutioner. Konservative og Kristeligt Folkeparti er vist pÄ bronzealderbarbariets side.

Men omtrent alle partier fritstiller deres folketingsmedlemmer til at stemme, hvad de vil.

FÞrst og fremmest drejer det sig om at fÄ forslaget til Folketinget og det koster kun nemID og to minutter

borgerforslag.dk - IndfĂžrelse af 18 Ă„rs mindstealder for omskĂŠring af raske bĂžrn âŸČ

TilfĂžj kommentar

Ja, dette er et dumt spÞrgsmÄl med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.