Grundige tilbagevisninger af de mest almindelige argumenter for bronzealderidioti i 2018.

Steven 🌞 Snedkers billede
Af Steven 🌞 Snedker den 3. marts 2018 - 20:21 [2]

Grundige tilbagevisninger af de mest almindelige argumenter for bronzealderidioti i 2018.

https://andersson.blogs.berlingske.dk/2017/06/28/derfor-skal-vi-have-et-forbud-mod-omskaering-af-drenge/

Meget loyalt link
Derfor skal vi have et forbud mod omskæring af drenge
Omskæring af børn handler helt grundlæggende om, hvorvidt man må skære en del af et andet menneskes krop uden dets samtykke eller medicinsk grund. Hvis man ønsker at få skåret sin forhud af, har man indlysende muligheden, når man er … Fortsættes

Kommentarer

Uffe Lomholt s billede

Af Uffe... den 4. marts 2018 - 6:21

Super artikel med sober argumentation. Det er mig en gåde: jeg kan ikke finde et eneste dansk parti, der nogen steder nævner noget om drengeomskæring - hverken i partiprogrammer eller debatfora. Men jeg er jo heller ikke færdig med at lede endnu ;-)

Steven Snedkers billede

Af Steven Snedker den 4. marts 2018 - 7:20

Det er et lille emne uden den store betydning for statens drift og rigdom, så det er svært at finde partiernes holdninger. Enhedslisten og SF er vist på børnenes side og har et par vedtagne resolutioner. Konservative og Kristeligt Folkeparti er vist på bronzealderbarbariets side.

Men omtrent alle partier fritstiller deres folketingsmedlemmer til at stemme, hvad de vil.

Først og fremmest drejer det sig om at få forslaget til Folketinget og det koster kun nemID og to minutter

borgerforslag.dk - Indførelse af 18 års mindstealder for omskæring af raske børn ⟲

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.