Lægerne i kommentarsporet er ikke imponerede.
Lægerne i kommentarsporet er ikke imponerede.
"Screening for tarmkræft sænker i bedste fald dødeligheden med ca. 0,1 procent (ca. 1 ud af 1.000), hvis man går til screening i 10 år, siger Sundhedsstyrelsen. For lige præcis 50-årige sænker det dødeligheden med 0,04 procent (4 ud af 10.000). Der er langt flere af dem, der bliver screenet, der dør af tarmkræft, end der undgår det. 0,05 procent får alvorlige komplikationer af kikkertundersøgelserne, og nogle få dør alene pga. komplikationer af undersøgelsen. Programmet vil koste 400 mio. kr. om året, når det er rullet fuldt ud."
"politikerne sælger "handlekraft". At reparere sygdom er så kedeligt, og de syges stemmer er så få. Det er langt mere meningsfuldt for en politiker at bruge penge på noget der involverer/generer langt ind i villakvartererne"
" der er fornuftigt empirisk underbyggede screeninger og så er der politiske. Den for tarmkræft dingler i det yderste af neglene mht. fornuft. Har selv absolut ikke tænkt mig at deltage."
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kommentarer
Jeg afviste også forslaget om undersøgelsen, engang (så vidt jeg husker) jeg var inde på sundhed.dk ⟲ - og min holdning til prostata kræft screening er præcis den samme, som jeg skrev om for nogle år siden:
tosommerfugle.blogspot.dk - Prostata-kræft og overskæg i movember måned ⟲
En del af billedet er magtfulde lobby-organisationer som Kræftens Bekæmpelse, der med stor energi arbejder for at fremme frygt og bekymring for kræft, og enhver omkostning/behandling som har som formål at bekæmpe kræft, uafhængig af virkningsgrad og cost/benefit.
Tilføj kommentar