Nina viste mig vejen til AI-illustratorerne
Anekdote: det var faktisk en ægte, sympatisk illustrator, Nina Paley (som jeg havde betalt (småpenge) for at lave en artikel-illustration), der fik mig hevet ind i AI-illustrationsverdenen.
Hun spurgte i starten af 2022 om maskinen kunne æde hendes job.
Jeg tjekkede og svarede
"Kan ikke placere elementer korrekt, kan ikke eftergøre din stil (men er god til Van Gogh oma.).
Kan umiddelbart ikke spise dit job.
Men kan æde mange illustratorers job nu og endnu fleres i fremtiden.
Dit om få år."
Jeg skrev Midjourney AI er vores gratis illustrator og den tilhørende 11-kapitels serie Midjourney, hvor jeg forklarede om AI-illustratorernes evner.
Nina fortsatte sit skidt betalte illustrationsarbejde. Indtil 2024 hvor hun smed håndklædet i ringen:
AI generative art, which I find fascinating if overwhelming, is not even a game-changer; it’s a game-ender. That’s okay with me. I now focus on what I can do as a human, instead of trying to compete with AI. AI can animate faster and better than humans, and there’s little reason for me to create “online content” when limited audience attention is soaked up like a sponge by a constant glut of dreamlike video.
Jeg er helt og aldeles enig med Nina i, at Soul and Intention er hylende ligegyldigt for at lave kvalitetsarbejde. Den Store og Anerkendte Kunstner folder sin opfattelse ud i 3-4 opslag og argumenterer overbevisende.
Ted Chiang og de andre kunstermytetroende tager fejl, og her i 2025 er jeg dagligt overrasket over, at ingen af dem tør se konkret på noget virkeligt forekommende kunst - filmanmeldelser eller AI-illustrationer - og fortælle at AI gør det lige så fint eller bedre end menneskene (og ekstremt meget hurtigere og billigere, s'føli).
Nuvel.
Nina har måske kastet håndklædet i ringen, men er ikke helt død som kunstner og menneske.
Det fulde Game-ender-citat lyder:
My biggest art project of the year has been art gloves. I didn’t make any animated movies. I am not moved to create much of what I used to, because I am older but moreso because the world has changed. AI generative art, which I find fascinating if overwhelming, is not even a game-changer; it’s a game-ender. That’s okay with me. I now focus on what I can do as a human, instead of trying to compete with AI. AI can animate faster and better than humans, and there’s little reason for me to create “online content” when limited audience attention is soaked up like a sponge by a constant glut of dreamlike video. But has AI generated art gloves? I DON’T THINK SO! I’m keeping my unique human edge, thank you.
I started writing more in August, same time I banished my “smart” phone from my bedroom. I keep a spiral notebook and pen next to my bed, and instead of reaching for the phone when I wake up, I write. After a few months of detox, my “morning brain” returned, and I wake up slowly thinking about all kinds of things, enjoying the time spent with myself instead of reading the latest bullshit on social media.
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Tilføj kommentar