Nyeste kommentarer
Stevens notitser
Seneste Illustration
PopulĂŠreste kommentarer
Nyeste anmeldelser
Forslag?
Sundt for samfundet
Sundt for samfundet
http://borsen.dk/nyheder/generelt/artikel/1/326738/bagmandspolitiet_anholder_27_offentligt_ansatte_for_at_tage_imod_bestikkelse.html âČ
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kolofon
Alt indhold er © de respektive skribenter, illustratorer og fotografer. Kontakt dem ved at klikke pĂ„ deres navn. Navnet stĂ„r i toppen af artiklerne. Billeder kommer fra skribenterne, producenter, AI-illustratorer âČ, emoji- og ikon-pakker og krediteres pĂ„ artiklerne.
Internetforbrugeren.dk er bygget til videbegĂŠrlige dig og for sjov âČ af Drupal-folkene fra Vertikal.dk âČ. AbonnĂ©r med RSS (flere muligheder âČ).
Privatlivspolitikken siger meget tydeligt, at du til en afveksling ikke udsÊttes for annoncer og tredjepartsovervÄgning her. Nyd det.
Ingen sponsorerede artikler / no sponsored posts fortÊller folk, at Internetforbrugeren ikke gÞr sig i sponsorerede artikler. Annoncer (ingen), sponsorater (ingen), samarbejder pÄ Internetforbrugeren (ingen) fortÊller om mediets Þkonomi.
Vi forsĂžger at vinde pĂ„ integritet âČ.
Kommentarer
PHK enig: https://ing.dk/blog/den-raadne-danske-it-branche-185083 âČ
https://ing.dk/blog/sandheden-og-intet-andet-end-sandheden-185014 âČ
SÄ de har givet elektronik-gaver til nogle mennesker, som det er mere end interessant at overvÄge? Interessant.
Jeg tror ikke at de fĂ„r trojanske iPads, Morten Juhl-Johansen ZĆlde-FejĂ©r . De fĂ„r selvfĂžlgelig iPads, men det er frisk fra butikken. Men de fĂ„r ogsĂ„ ugelange rejser til sydens sol. Jeg synes alle bĂžr gense denne rigtigt gode video: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/her-er-offentlig-topleder-paa-charmetur-med-bestikkelsesmistaenkt-it-gigant/5608415 âČ
Der er gode krÊfter, der forsÞger at komme korruption og lÞgn til livs, Harry Jessen . Jeg linker forholdsvis ofte til dem her pÄ stedet. Men jo, der er mange omrÄder, der kunne trÊnge til mere lys, luft og gennemsigtighed.
SĂ„dan nogle som os sponsorerer samfund. SĂ„dan nogle som Facebook sponsorerer politikere.
Harry Jessen - hvorfor lovgive om partistĂžtte, hr. Jensen? Er det fordi du tror at vĂŠlgerne dumme eller ligeglade?
En intelligent og interesseret vÊlger vil naturligvis checke hvordan hans/hendes foretrukne parti behandler information om hvem som stÞtter dem. OffentliggÞre partiet informationen pÄ sin hjemmeside? Med belÞbsstÞrrelse og navns nÊvnelse? Eller holdes informationen skjult? Og vÊlgeren kan dernÊst frit afgÞre med sig selv om partiet fortjener vÊlgerne stemme ved nÊste valg. Og journalister kan naturligvis bruge den samme information - eller mangel pÄ samme - til at skamride partiet for hvem som bidrager eller at alt holdes hemmeligt. Og vÊlgerne kan reagerer derefter - hvis de altsÄ er interesserede i den slags.
Der er med andre ord ikke brug for nogen lovstiftning pÄ omrÄdet. Jeg kan dog se behovet for en lille Êndring til loven omkring partistÞtte: At hvis partiet Þnsker at modtage skatteyderbetalt valg/partistÞtte (hvad alle? partier gÞr) sÄ skal alle andre bidrag ogsÄ offentliggÞres. Dermed har hvert parti mulighed for at afgÞre med sig selv hvor viktigt det er at holde belÞb og navne pÄ private bidragsydere hemmeligt, og friheden har sejret.
Et lignende princip bÞr fungere for professorer og lÊger som er ansat i offentlige stillinger. Er en lÊge derimod ansat privat eller har egen praksis, sÄ er det op til patienten, eller mere sandsynligt kunden, dvs. det offentlige som kÞber sundhedsydelsen hos lÊgen, at bestemme hvorvidt manglende transparens er grund nok til at vÊlge en anden leverandÞr.
TilfĂžj kommentar