Se det på nettet

Trump og tyveriet

Trump og tyveriet (stream/optag) (7,5 IMDB). Han ligner måske en vrøvlende idiot. Men Trump kan få mange mennesker til at bryde både normer og straffelov. Gejle idioter op, så politifolk bliver dræbt.

Trump og tyveriet fortæller sobert om vejen til drabene den 6. januar 2021. Om den dyne af trusler, der møder folk, der modsætter sig Trumps kriminalitet.

The Menu

The Menu (stream/optag) (7,2 IMDB). Noget triviel i manuskriptet, men kulisser og production design er i topklasse. 1 time og 46 minutter er måske lige i overkanten til gysermanuskript, men så er skuespillerne og de karikerede typer nogenlunde morsomme.

Lidt ufarlig og ok satire.

The Ice Road

The Ice Road (stream/optag) (5,6 IMDB). Forrygende dum action-film. Liam Neeson skal køre en stor lastbil (med nydelig, kvindelig assistent) ad Canadas farefulde isveje for at redde en masse uskyldige mennesker. Som de er lidt i familie med for en sikkerheds skyld. Skurkene ønsker dog ikke at de når frem. Så der er langt i kakkelovnen til en kamp på liv og død.

Død over deepfake-porno

Død over deepfake-porno (stream/optag). Handler næsten mere om gifitgt gamer/streamer/influencer-miljø end om maskinhjulpet fremstilling af erotika og bekæmpelsen af publiceringen.

Ofrene for deepfake'eriet er nogle unge streamer-kvinder, der er bliver udsat for meget elendighed og er gode til at fremvise de tilhørende følelser tydeligt.

Kriminal-intrigen, find et par bagmænd (egentlig: bagdrenge) og bring dem for en dommer, træder noget i baggrunden.

Spøjler: skurkene, Hammerlam og Klodmedsnor, er to 18-årige drenge fra en by i Jylland. Hvor der nok ikke er så meget mere spændende at foretage sig end at AI-afklæde piger. Er de lige så menneske-/kvindefjendske som gamer-miljøet generelt? Måske. Skal de straffes for at overtræde straffeloven? Selvfølgelig. Måske med en frisk, lille behandlingsdom.

Dokumentar-serien forsøger også at hive svar på "Hvad vil I gøre ved det?" ud af tech-giganterne. Der som altid svarer undvigende. Hvis de overhovedet svarer. Både fordi Content Moderation At Scale Is Impossible To Do Well og fordi tech-giganterne tjener popularitet og penge på overgrebene. - Personligt har jeg et horn i siden på dydige Facebook og dydige Youtube der, beviseligt og med vinding for øje, hælder vamle videoer i mine Reels og Shorts - og ikke giver mig mulighed for at slippe. De er nådesløse hyggepornografer.

Fjerde afsnit af Død over deepfake-porno hedder, meget passende, Luk lortet ned. Men det har nok lange udsigter. Lovgiverne fatter generelt ikke det store, og er generelt meget dårlige til at lave effektive love på området.

Heldigvis kan den ny, billige teknologi også bruges til meget andet end chikane og porno med ufrivillige deltagere:

  • En del af markedet for afpresning med nøgenbilleder, burde være på retur, når nu enhver skovl kan lave falske nøgenbilleder/videoer til småpenge.
  • Folk, der er dårlige til at tegne/photoshoppe/animere, kan udfolde deres kreativitet på utallige måder og berige verden med noget sjovt, smukt, interessant, skræmmende. Jeg synes at det lokale lager af visuelle ordspil, især skizonymerne, er et godt eksempel på frisat kreativitet.

Men deepfakes bliver bedre og bedre. Om en håndfuld år burde vi have en troværdighedsmærkning af digitale filer (som selvfølgelig kun ville ramme 0,0001% af bestanden, men lidt har også ret).

Død over deepfake-porno kan også læses halvhurtigt på DR.

Kontant: Når advokaten arver mest

Kontant: Når advokaten arver mest (stream/optag). "Det er jo de 90% af advokaterne, der giver de restern et dårligt ry," som en af visterne om standen går (flere advokatvitser hos afdød Internet troll Bo Warming og ufrivilligt hos tidligere kriminel advokat Johan Schlüter).

Kontant har denne gang fat i advokater. Ikke i Den Sorte Svane-klassen. Men bare en, ifølge Landsretten, noget utroværdig type, der så en stor mængde penge og ragede til sig. Som det så ofte sker.

Det er oprørende tv-kigning i den bedste sendetid, og handler også om lovgivernes fraværende evne til at få ryddet op på området.

Man kan dog også læse sagen på 5 minutter: Advokat tog knap 500.000 for at opgøre dødsbo: Ifølge landsretten skulle han have mindre end det halve.

Sider

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.