Ultrapersonligt it- og kulturstof for noble fritænkere
"That’s living: checking your phone and being directed to hate somebody you’ve never met by your cultural superiors."
"That’s living: checking your phone and being directed to hate somebody you’ve never met by your cultural superiors."
https://spectator.us/2018/09/elon-musk-public-eccentricity/ ⟲
The entrepreneur Elon Musk is mocked as an oddball. But he only seems that way because culture is so homogenised, and we are dull to eccentrics
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kommentarer
"He finally turned to the issue of meaning in life, and the need for adventure, somewhat circling back to his list of modern achievements for human well-being. Human achievements came about because people dedicated themselves to an impossible idea. They took risks. They confronted their deepest fears. They overcame envy, bureaucracy, doubts, and smears. They stood for truth. And they very likely didn’t get the credit. But they lived and are living lives of great adventure and meaning."
theepochtimes.com - An Education in One Evening ⟲
Problemet er ikke en homogen kultur,men en total bizar person,der kalder folk pædofile,vil smadre fagforeninger og helt generelt er en knold.
Problemet er mere når folk sætter voldsom fokus på meget smalle sider af en speciel person, i stedet for at se på om det giver et billede af personen. Dumheder laver alle jo, men det er ikke det vigtigste ved hvert menneske.
Han har lavet så mange dumheder,at det efterhånden er mere end et smalt billede af en person.
Nu ved jeg ikke med dig,men jeg har ikke for vane at kalde folk der redder børn for pædofile...
Man kan jo så spørge dig selv om,hvilke store idéer han er kommet med
Jobs var heller ikke skabende. Han var krævende og dygtig til markedsføring. At sætte musk of jobs I samme klasse som Einstein er efter min mening helt skævt
Men hverken Jobs eller musk tænkte jo særlig frit.. Det er min pointe.
Og Einstein er de bestemt ikke.
Der ændrer dog ikke på,at man er en hat når man smider pædofilkortet som musk gjorde. Flere gange.
Hvad tror du han opfandt?
Ah,så design og marketing var hans styrker?
Det er jo lidt noget andet end at grundlægge et helt matematisk område eller sætte vores virkelighed på formel.
Selv da Vinci malede selv sine billeder.
Havde han været som Jobs,havde han blot råbt af en stakkel indtil denne havde malet et billede...
Ikke rigtig. Musk er bare en nar. Han har heller ikke opfundet noget.
Man kan godt være et fornuftigt menneske uden at være en nar,men hvis du leder efter en person,der bedrer understøtter din pointe,så er Newton et godt sted at starte
Se tidligere pointe
Og musk har ikke engang været kreativ. Han var heldig,at han høstede inden dot com boblen brast
Musk laver ikke elbiler.... Han ejer et firma som gør...
Så du mener at direktører er kreative powerhouses eller hvordan skal din kommentar forstås?
Er chefen for Arla en sand mester udi ostemagerens ædle kunst eller ?
Og fordi man ikke er bonderøv,må man kalde folk for pædofile?
Min pointe er dels,at silicon valley mest er "smoke and mirrors",drks at folk som Jobs og musk ikke er så store som myten lader antyde.
Og så er det stadig ikke nogen undskyldning for at være et dumt svin
Det er sgu noget ævl.
Især når du har eksempler som musk med.
Det er ikke middelmådighed at lade være med at kalde folk pædofile.
Endvidere... Manden har endnu ikke bidraget med noget og firmaet giver stadig ikke overskud...
No problem:)
Om at hade Musk
plus.google.com - Hvis du var med til at skamme løs på Elon Musk i denne måned vil/burde denne ...
Om at tilbede Musk
plus.google.com - “There is not a single key technology behind the iPhone that has not been sta...
Om at betale for Musk
plus.google.com - 34,5 mia. kroner fra skatteyderne kan løfte en del interessante opgaver.
Og mere ved jeg ikke om ham. Intelligent, effektiv, excentrisk (dansk: mærkelig, men med penge/intelligens). Og til småfolks trøst
plus.google.com - Videnskaben har talt
Så er der det der med ressentiment og godkendte mål (det er altid finere at sparke op af end nedad og visse stakler men altid, at det er i orden og godt at sparke opad. En jeg kender ( Nå, Peter Brodersen og Peter Lyberth. ) erkendte engang offentligt, at han altid susede til "controversy"-delen af en Wikipedia-biografi som det første. Jeg går ud fra, at det var for at have noget på det stærke dyr. For at kunne føle sig overlegen, trods alt. For ikke at føle sig som en lille lus. Ressentiment er en hel industri.
racked.com - The Very Best of Wikipedia's 'Controversy' Pages ⟲
Hedengangne Jezebel var virkelig en hadsprøjte på højde med Den Korte Avis, når de rigtig foldede sig ud
plus.google.com - "Oh, little snowflakes, when did you all become grandmothers and society matr...
Og her til morgen smager Peter på lidt Woody Allen/Mia Farrow-afvisning. Og kan lide det
twitter.com - Krislyn Real on Twitter ⟲
Primærkilden (underholdende og menneskelig som altid)
youtube.com - Joe Rogan Experience #1169 - Elon Musk ⟲
En morgen som alle andre på jorden
twitter.com - Peter Brodersen on Twitter ⟲
Problemet er ikke at musk ryger fed. Det må manden selv hygge med. Problemet er at han er en nar.
Tilføj kommentar