Ultrapersonligt it- og kulturstof for noble fritænkere
154 Artikler1417 TV-tips1810 Anmeldelser3965 Notitser6326 Billeder8620 Kommentarer13672 Links
Mon ikke de skattebetalende lakajer fra LA og lignende partier vil være kede af hvis en 91-årig skatteunddrager...
![Gud, hvor er du smuk! Steven 🌞 Snedkers billede](https://internetforbrugeren.dk/sites/default/files/styles/oqipo_profile/public/pictures/picture-1045-1603062841.png?itok=FMpJgSIk)
Mon ikke de skattebetalende lakajer fra LA og lignende partier vil være kede af hvis en 91-årig skatteunddrager mister bare halvdelen af de 500 mililiader kroner, han har skrabet sammen til sig selv?
Lakajerne plejer også at blive ramt af sorg, hvis arvinger skal arbejde for deres penge ligesom dem selv.
Lakaj-partierne ser nemlig helst ikke at de kongelige skal følge samme love som småfolket.
Som mere kedelig virksomhedsleder ser jeg dog ikke noget galt i at store og små virksomheder spiller efter samme regler og at også store firmaer betaler til spillepladens vedligeholdelse og udvikling.
![](http://www.altinget.dk/images/article/162710/36478.jpg)
UNDERSØGELSE: EU's konkurrencekommissær Margrethe Vestager vil undersøge IKEA's skatteforhold i Holland efter mistanke om skatteunddragelse for milliarder.
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.
Kommentarer
Skatteunddragelsen har været kendt i årtier
plus.google.com - Jeg tror generelt ikke på konspirationsteorier. Men så sagde de at bagmanden ...
Jeg håber Vestager kan få skovlen under dem. Det er totalt unfair konkurrence mod virksomheder, som betaler enhver sit.
Spørgsmålet er vel om det er ulovligt for et selskab at følge en indgået aftale om beskatning, eller om aben måske snarere primært ligger hos dem som de indgik aftalen med, når/hvis denne efterfølgende ses som udtryk for "utidig fleksibilitet" ved skattekonkurrence nationer imellem. Men det kan måske gå som når Irland meget mod sin vilje blev påbudt at afkræve restskat fra Apple.
Min opfattelse af LA er nu snarere forargelsen over det høje skattetryk end at en skatteborger unddrager sin skat. Jeg er voldsomt imod skatte-konkurrence og så kan hollænderne glæde sig over 76.000 jobs pga Holding-konstruktioner, men det koster jo jobs og penge i de øvrige lande. Skatten skal ned, men så må alle også spæde til.
Min skiftevis rigtige og forkerte teori om "liberalister"/LA-folk er, at de vil arbejde for størst mulig frihed for ledere af store erhvervsvirksomheder og meget lidt for størst mulig frihed for børn af fattigfolk.
De er ikke så meget interesseret i stor frihed eller gode muligheder for alle, mere I at give så meget som muligt til de etablerede rige vha. fx. svag skattelovgivning. De gider ikke lægge hindringer i vejen for store skatteunddragere. De vil hellere hjælpe dem. På bekostning af resten af samfundet. Vi småfolk kunne få mange skattenedsættelser hvis de store ikke fik lov til at trække milliarder til Luxemburg, Holland, Jersey, Cayman osv. osv.
3F Brian vs. LA Ole:
plus.google.com - Brian skaffer job til 100. Meget snedigt
Skatteunddragerne er et dræn
plus.google.com - Se på det på denne måde: Hvis du køber din kaffe i en lille kaffebar betaler ...
Trickle down gør kun 1%'erne rigere
Ulighed gør kun 1%'erne rigere
economist.com - Why is America more tolerant of inequality than many rich countries? - A capital question ⟲
Kumulerede Matador-spil gør det svært for nystartede
economist.com - A hated tax but a fair one - Inheritance tax ⟲
Det er ikke kun den yderste vestrefløj, der har feudalsamfundet som ideal. Ude på højrefløjen kan de også godt lide herremænd med særrettigheder og en klump af bønder, der pukler (og skammer sig lidt oveni). Det er mit håb, at både danskere (og andre europæere) kan vælge politikere, der ikke har feudalsamfundet som ideal. EU vs. Apple var en god begyndelse og EU vs. Ikea ser også lovende ud.
De indkradsede penge skal så bruges til at lade småfolk slippe lettere i skat og aflønne folk for at gøre nyttigt arbejde for alle og uddanne folk til at udføre nyttigt arbejde for alle.
Det principielle liberalistiske synspunkt er vel at skat som sådan er et overgreb, således at det at undvige betaling udgør en slags civil ulydighed. Men vi har jo allerede fri konkurrence i kraft af at ingen hindrer dem i at emigrere til noget som bedre matcher deres forestilling om fravær af statslig indgriben.
en.wikipedia.org - Failed state - Wikipedia ⟲
Tilføj kommentar