"Prioritering af “tonen” over ytringsfriheden hos IMR medfører en erodering af ytringsfriheden som bærende princip,...

Steven 🌞 Snedkers billede
Af Steven 🌞 Snedker den 7. marts 2017 - 8:31 [4]

"Prioritering af “tonen” over ytringsfriheden hos IMR medfører en erodering af ytringsfriheden som bærende princip, og i det lys er rapporten og anbefalingerne i deres essens et udtryk for et illiberalt projekt."

Jacob har ret og IMRs svar er knapt læseværdigt.

https://www.zetland.dk/historie/seElEPxr-m81PyP9N-d9035 ⟲

Meget loyalt link
Nej, SÅDAN skal vi bekæmpe den hadefulde debat på nettet: Sæt den fri
Institut for Menneskerettigheder foreslår at fokusere mere på den hårde tone i den hadske net-debat – selv når kommentarerne er inden for lovens grænser. Men det vil blot skabe en velfriseret, ensidig debat, hvor folk flygter endnu dybere ind i deres egne...

Kommentarer

Steven Snedkers billede

Af Steven Snedker den 7. marts 2017 - 8:33

Som jeg plejer at sige ved den slags lejligheder. Gode værktøjer og en god debatrøgter kan gøre underværker

http://vertikal.dk/anbefalinger-til-kommentarsystemer ⟲

Peter Lyberth s billede

Af Pete... den 7. marts 2017 - 8:57

Der er forskel på en fri debat og en hadefuld debat. Jeg er er uenig med dig og argumenterer, sagligt, hvorfor tilføjer værdi til en debat. At jeg kalder dig et stort negersvin gør ikke.

Steven Snedkers billede

Af Steven Snedker den 7. marts 2017 - 9:11

Overskriften på artiklen, er måske ikke så god. Men grundtanken i artiklen er efter min mening meget sund. Alt for harske filtre ødelægger mere end de gavner.

Jeg kan også bedre lide at tale om "giftighed" og "aggression" end om "had", når vi taler kommentarsystemer.

Her er i øvrigt en sjov anmeldelse af Googles nye giftighedsfilter: hvis du staver forkert, slipper dine giftigheder igennem. Sådan nogle idiioter skulle skyydes for at sende sådan noget loort på markedet (score: 11%)

arstechnica.com - Google’s anti-trolling AI can be defeated by typos, researchers find [Updated] ⟲

Peter Lyberth s billede

Af Pete... den 7. marts 2017 - 10:49

Problemet kan slet ikke løses med filtre. Der skal mennesker ind over

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.