Din arbejdsbyrde med TV4ever ( http://Internetforbrugeren.dk/gear/tv4ever ):

Steven 🌞 Snedkers billede
Af Steven 🌞 Snedker den 2. juni 2016 - 7:37 [15]

Kommentarer


          Morten Juhl-Johansen Zőlde-Fejér
        s billede

Ja - jeg snappede kun Riget. Til gengæld har jeg Livvagterne-serien liggende til når der mangler noget...

Steven Snedkers billede

Jeg anbefaler som altid varmt https://www.dr.dk/tv/se/dokumania/dokumania-rockefeller-bedrageren

- der forsvinder ved midnat


          Morten Juhl-Johansen Zőlde-Fejér
        s billede

Projektet er featured på Nettips, i øvrigt:

http://nettips.dk/optag-drs-programmer-pa-nettet/


          Folmer Fredslund
        s billede

Så mangler vi bare at kunne hive ting ud af bonanza ;-)


          Mads Hansen
        s billede

Er der ikke nogle at de der griske rettigheds advokater der puster sig selvom det er lovligt, eller DR prøver at stikke en kæp i hjulet?


          Folmer Fredslund
        s billede

Morten Juhl-Johansen Zőlde-Fejér

Det har Steven allerede delt ;-)

Steven Snedkers billede

Bonanza - kommer måske Folmer Fredslund . Det lader til at en del kommer som repremiere på dr.dk - i bedre kvalitet. Selv kronjuvelen Metadon ( https://www.dr.dk/tv/se/matador/matador-1-24 ) har været på dr.dk .

Steven Snedkers billede

Mads Hansen: DR Jura har så bestemt ansat en snes mennesker. Men hvis det er tilladt at optage på VHS, harddiskoptagere og USB-nøgler, er det også tilladt at optage med browser til harddisk eller USB-nøgle.

Hvad angår griske ophavsretsadvokater, der puster sig op, overtræder god advokatskik og sætter samfundet (og kunstnerne) årtier tilbage: firmaet er lukket nu

http://www.business.dk/raadgivning/medie-johan-schlueter-er-gaaet-konkurs

og de, der udfylder tomrummet, er vist ikke så aggressive.


          Morten Juhl-Johansen Zőlde-Fejér
        s billede

Vi skal også huske, at vi betaler blankmedieafgift for USB-sticks.


          Mads Hansen
        s billede

Steven Snedker Det er sjovere hvis de ikke vil have det og gør hvad de kan for at forhindre det. ;-)

De der forskellige digitale optagere skal vist krypterede optagelsen så man ikke kan afspille det på andre optagere end den der har optaget det.

Steven Snedkers billede

Nej, Mads Hansen. Det er ikke sjovere, hvis de ikke vil have det. For det viser dem som småtskårne. Og sådan nogle vil man helst have få af i samfundet go få af i magtpositioner.

De mange milliarder danske licenskroner burde hellere bruges på at sprede de allerede betalte udsendelser end på at udmanøvrere programmer som TV4ever.

Der ligger en Martin Larsen-sponsoreret mandmåned (40.000 kroner?) i TV4ever og det ville være synd for ham og de mange brugere af programmet hvis der skulle udrulles nye licensfinansierede tekniske hindringer hver måned. Eller han/vi skulle bruge tonsvis af ubetalte timer og tusinder af kroner på at forsvare vores ret til VHS2.0 i en retssal.

Hellere en software-succes med mange glade brugere end en oprørende offerhistorie.

For 14 år siden lukkede jeg en lovlig tjeneste fordi jeg ikke gad betale 20-30.000 kroner for at hjælpe Johan Schlüter og hans kumpaner med at tjene 100.000 kroner (eller mere) på en ubrugelig proces for deres velbeslåede og rasende uvidende kunder

http://web.archive.org/web/20030401023014/http://dvdel.dk/ifpibrev1.jpg

Steven Snedkers billede

Hvorvidt en harddiskoptager kører med krypteret disk eller ej, har intet med demokratisk lovgiving at gøre. Det er et misk-mask af private aftaler og trusler, der regulerer dens slags.

Jeg tror fx. ikke at https://www.harald-nyborg.dk/p4945/denver-mpeg4-dvb-t-boks krypterer USB-nøglen, man propper i den.

Rettighedshaverne har fået nogle eventyrligt dårlige råd af deres advokater de sidste mange årtier og "krypteret disk beskytter jer mod Internet/fremtiden/kunderne" er bare et af dem.

Steven Snedkers billede

Og ja, DVDel var moderne deleøkonomi. Bare for 14 år siden. Her er i øvrigt min advokats svar. Stadig kostelig læsning: http://web.archive.org/web/20030416150321/http://www.dvdel.dk/dvdelbrev1.htm


          Mads Hansen
        s billede

Steven Snedker DR's håndtering af medier og specielt deres egne produktioner er fuldstændig bizar. Lukker de ikke bare af for alt der er mere end tre uger gammel fordi de ikke kan finde ud af at administrere det?

Steven Snedkers billede

Jo.

Mindre udvalg betyder mindre trafik og lavere udgifter. Det kan de godt lide.

Mindre udvalg betyder lavere udgifter til rettighedshavere (der jo kan gå lige fra en DR-streaming til en lukrativ Netflix- eller Filmstriben-aftale i hele 0.002% af tilfældene). Lavere udgifter er noget DR godt kan lide.

Mindre udvalg betyder lettere navigation. Det kan de godt lide. Hvis jeg havde lavet dr.dk/tv , ville det nok have været en løsning med at

alt indenfor sidste måned kunne browses (og nøgleord ville selvfølgelig stadig virke), resten kunne findes via søgning.

Så det meste af det er økonomi, men der er måske også en bid navigationsforvirring.

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.