Nå Folmer Fredslund og jer andre. Så kom jeg alligevel til at hoste en uovervejet overspringshandling ud.

Steven 🌞 Snedkers billede
Af Steven 🌞 Snedker den 2. februar 2016 - 10:13 [10]

Kommentarer

Steven Snedkers billede

og jeg ved godt at de gamle lister var mere betryggende. men de tager en hulens tid at lave og Internetforbrugeren betaler endnu mindre end http://www.fagbladet3f.dk/temaer/digitalt/29fb02e70ce640769ebb99f5bac6b70b-20150406-bedste-billige-brbare


          Peter Mørk Andreasen
        s billede

Hvis der nu var en Donate knap på siden, så kunne den måske give til en fredagsøl.

Steven Snedkers billede

Jeg har både 100 øl (i køleskabet på 1. sal) og 100 kroner (på bankbogen). Det, jeg/vi sigter efter, er en aflønning så vild, at vi også gider lave halvkedeligt pligtstof.

Den redaktionelle produktionsstøtte giver hvert år et medie som Computerworld 2,8 millioner kroner. Det er ca. 1.000 kroner pr. artikel.

1.000 kroner pr. artikel er ikke nok til tung graver-journalistik, men nok til mange mildere former for journalistik og kunne også bringe de grundigt researchede lister tilbage.

Der er en del om økonomien på http://vertikal.dk/hvad-jeg-laerte-af-soege-mediestoette-2015#etableringstoette,-jeg-vaelger

og endnu hen mod slutningen af den artikel.

Steven Snedkers billede

Der er også en brugbar mængde penge i https://www.digitalnewsinitiative.com - men der er det nok mere sandsynligt at http://vertikal.dk/ kan få penge til innovation end at http://Internetforbrugeren.dk kan få noget.


          Mads Hansen
        s billede

Jeg synes at det er synd at game på en laptop, man får meget mere krudt for pengene ved at bygge en stationær, og man kan sagtens få nogle små pæne kabinetter.

Steven Snedkers billede

De købeværdige stationære koster 8-10.000 kroner (evt. inkl. 24" skærm) og er svære at få med til kammeraterne. De er umulige at få med i skole og på ferie. Så jeg forstår godt at de fleste er skiftet til bærbare.

Stationære er virkelig kun til rige/gamle/meganørder.

Men de er dejlige jvf. https://www.youtube.com/watch?v=Qo643dauDNc


          Mads Hansen
        s billede

Den detalje med at flytte den rundt er svær at diskutere ret længe, men begge mine unger (11 og 13) spiller rigtigt meget online mens de skyper med deres venner som de spiller med.

Prisen er jeg ikke enig med dig i, skærmen, lyden, gamermus&keyboard skal du kun købe én gang,.

En box/psu, i5, board, ram og fks. gtx 950 koster ikke mere ret meget mere end en alm teenage facebook laptop.

Og de CPU og GPU er de putter i laptops yder pga strømforbrug og varme meget mindre end dem man kan købe til stationære.

Prøv at se forskellen på et GTX 950 og et GTX 950M. M for laptop udgaven.

5242 mod 1399

http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+950M&id=

http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+950&id=

Det er godtnok lidt et grelt eksempel. Jeg ved ikke hvorfor, plejer at være det halve for M udgaverne.

Pris, ydelses forholder kan slet ikke følge med når det gælder gaming maskiner.

Steven Snedkers billede

Du har ret Mads Hansen. Man kan sådan lige få en stationær, der kan spille 1080p flydende til samme pris som en bærbar, der kan spille 768p flydende. Hvis man har skærm+tastatur+mus(+headset) i forvejen koster de to løsninger ca. det samme.

http://sharkgaming.dk/gamer-computere/max-bite-series/max-bite-madness

Det er kun de 4K-interesserede perfektionister der skal bløde 8.000-10.000 for en stationær med skærm.

Steven Snedkers billede

El-G har to 960M-spillebærbare på tilbud i denne/ næste uge. En Lenovo og en MSI.

MSIen er tilsyneladende nedsat fra 9500 til 7500. Men ser man nærmere på de to, er den 1.000 kroner billigere Lenovo klart det bedste køb. Mindre, stærkere, bedre skærm, intet optisk drev. Mærkbart billigere. Den hænger kun efter MSIen på harddiskhastighed og batterilevetid: http://www.elgiganten.dk/INTERSHOP/web/WFS/store-elgigantenDK-Site/da_DK/-/DKK/ViewProductCompare-Start?products=LE80NV00HGMX@store-elgigantenDK|MSIGE722QC080@store-elgigantenDK

Tilføj kommentar

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.