Kunstneren kalder dette billede for "29 år til døden, 30 år til afdraget".

Det er da herligt med afdragsfrihed - når der ikke er noget at afdrage på...

Ja, hvis det kan betale sig at afdrage på gælden. Givet en vis friværdi i ejendommen og/eller en anden formue, så kunne det måske bedre betale sig at investere i egen virksomhed, aktier eller andet. Aktier giver på længere sigt 7-8% i afkast Per år. Det dækker nemt et bidrag, som er fradragsberettiget, mens aktiegevinster beskattes. Sund økonomisk fornuft i at se på både aktiver og passiver. En gældsfri ejendom har intet samtidig fald i gælden, hvis ejendommen falder i pris. Jeg ser det ikke som en ubetinget økonomisk fordel med gældfri bolig. Dog skal man have planlagt sin middag af mursten, så det kan lade sig gøre.

Investering og samtidig lån af pengene kan gøre meget ondt hvis (når) investeringen flopper. Det har fx været i bundsolide aktier som Nokia.

Det er da ikke svært at slippe for at betale lånet ud i et insolvent hus. Pårørende skal blot ikke vedstå sig arv og gæld. Så gør bidragene da lidt gavn :-)

Steven Snedker det skal forstås sådan, at du har et hus til 4 mio. Falder huspriserne 1 mio kr, så er det nu 3 værd. Havde du dog gæld for 3 mio kr, så kunne det nu indfries billigere, hvis det var fastforrentet, da obligationsrenterne alt andet lige er steget, så den nye ejer måtte optage et højere forrentet lån. Det har jeg selv oplevet som bankmand, at det kan blive til ret mange penge. Kunder som indfriede billigere lån til kurs 90 og mindre. Har man dog optaget flekslån, så er det en anden sag.

Steven Snedker nu behøvede du ikke at købe enkelt-aktier, men i hele C20-indekset eller i andre af de mange investeringsforeninger som findes. Investering er mut fag-område og jeg gør det i stor stil privat og for mine piger. Men der kan være rigtig mange gode grunde til at investere i TV4Ever.

Johnnie Hougaard Nielsen korrekt, Johnnie. Jeg kender dog adskillige familier, som fik strøget prioritetsgæld fra medarbejderaktier i Glunz & Jensen, Harboes mv. Kender ingen som har måttet gå fra hus og hjem pga dårlige investeringer, men de skal da nok findes.

Steven Snedker jeg benytter adblocker, men kiggede forgæves efter oplysninger i både app’en og på TV4Ever.net om betaling ?tv4ever.net - TV4ever ⟲

Steven Snedker - Ja, lineær vækst er jo godt nok ikke noget godt tegn, især da word-of-mouth netop gerne skulle føre til en eller anden eksponentiel kurve, om det så er med en lav eller høj eksponent.

Og der skal jo en helt anden skala til for at det kunne give indtægter af betydning at sætte reklamer på, hvilket jo ellers efterhånden er blevet den primære vej til at få app-indtægter.

Med i billedet hører så nok også at flere og flere netop har apps på dimser med Android eller iOS som den "selvfølgelige" måde når de skal noget "smart", således at desktop maskinen mere bliver noget der skal bruges til det støvede, og hvor der er "risiko" for at der kun er én sådan i husholdningen, til fælles brug.

Og når TV4ever ikke kan køre på nogen af de forskellige små bokse til at gøre et TV mere smart, ud over hvad der måtte være indbygget, bliver TV4ever til noget der er langt væk. DVR er jo noget hvor mange mere tænker på fx at sætte et USB medie i rumpen af TV eller boks.

En Android-app til TV4ever havde jeg ikke hørt om før, og det lykkedes heller ikke at finde sådant i Play Store eller ved en hurtig Google søgning?

Og jo, hvis det kan promoveres som nyttigt værktøj til assistance ved massage af det femte lem, er der da bestemt et publikum dér. Men så kunne det måske være smart at segmentere dette som parallelt marked, da PR værdien kan være problematisk til andet publikum.

Jeg hører så ikke til de særligt aktive brugere af TV4ever, men det er nu mest fordi der ikke rigtig er noget jeg gider downloade.

Det der i princippet kunne være fidusen ved en Android app, ville ikke mest være at fjernstyre, men at den kunne køre på Android TV bokse (både ægte og Kina-efterligninger), incl. lagring af downloaded indhold. Selv om jeg ikke rigtig ved hvor mange af dem der står under folks TV, tror jeg at publikum her ville være betydeligt større end ved Raspberry Pi, som jo i den grad henvender sig til det smalle tech-nørd segment.

Men jo, det ville da kræve en del arbejde at få det at spille som en god og brugervenlig app, men hvis den kom til at findes, kunne den da være opdelt i brugerinterfacedel plus en lagring der ikke behøvede at ligge på samme enhed.

I princippet skulle der vel ikke være større forskel mellem at køre på en Raspberry eller en container på en NAS boks eller andet.

Men jeg vil jo ingenlunde påstå at disse strøtanker er vejen til succes.

Og ja, Cloud4ever kunne nemt blive til at "cloud" står for fast parkerede tordenskyer over jeres syndige hoveder :-)

Chrome på Android TV ligger hårdt i kategorien "det kan da nørdes igennem, men...". Det er slet ikke sjovt bare at forsøge at køre mobil Chrome uden at have touch (det er der ikke) eller mus+tastatur (fx Bluetooth), hvad der nok kun er et mindre segment der finder på at proppe på Android TV, indbygget eller boks. Mobil udgaven af Chrome understøtter heller ikke extensions, såe..... Jeg har Chrome kørende på Android TV, men værdien begrænser sig reelt til reserve, eller hvis jeg ville vise noget på længere afstand end en normal desktop monitor.

Android TV er mest tænkt som noget der kan lave et "smart TV" ud af en dum skærm plus en lille boks, som måske kan være indbygget på flere mærker, altså som alternativ til at forskellige TV producenter laver grusomt forskellige (og hurtigt forældede) "smart" løsninger, hvor en kort levetid netop er en stor fordel, hvis det kan "inspirere" kunder til at de må have et nyt TV for at kunne det hele igen :-)

Tankegangen i standard bruger-interface er altså en leanback fjernbetjening med 4 pile, ok, back, home og lydstyrke. Analogt med den grundlæggende betjening af et TV menusystem. Der kan for særligt interesserede gøres lidt mere ved at koble tastatur og pegeapparat på, men så er det jo ikke længere leanback.

Der hvor det smarte kommer ind i billedet er sådan set når nogen udvikler apps, hvor fx en TV station kan præsentere sit udbud i leanback-format, med info, krydshenvisninger, arkiv og andet sjovt.

Lagerplads skulle ikke være svært, der er jo et normalt filsystem, og mulighed for netværksdrev begge veje. Adoptable storage kan normalt ikke anbefales, med mindre det er meningen at USB dimsen skal sidde der permanent, til det meste går det fint med eksternt storage som et "separat drev".

Hvis jeg forestiller mig en TV4ever som velsmurt Android app, kunne det være noget med at grave sig frem til hvad en TV station har af guf, via RSS, scraping, et API, eller hvad der nu kan lykkedes. Pr. program mulighed for at gemme eller bare se umiddelbart, hvis det ikke ligger ude i fremtiden. Selvfølgelig et arkiv, med passende behagelig adgang. Men hvis jeg forestiller mig at skrive sådan noget snask, kan jeg jo godt høre et det lyder som et ikke helt ringe stykke arbejde.

Det ville nok friste mig til at filosofere over om det kunne gøres nemmere ved at håbe på at TV stationerne allerede har lavet apps, som via enten rigtig Android sharing (som DR ikke har) eller cast kunne bringes til at give en arkiveringsdims et signal om hvad brugeren ønsker at gemme på. Sådanne funktioner ville snarere findes i en klassisk Android app, og næppe i en leanback udgave. Cast er vel efterhånden udbredt nok til at det i det mindste ved nutidigt tilgængeligt indhold kunne være interessant at have en cast receiver, som arkiverer i stedet for at vise. Måske også ud i fremtiden, hvis det ikke bliver for svært at efterligne den URL som en cast receiver trækker fra.

Mecool boksen kender jeg ikke specifikt, men det lyder som en af de typiske Kina-efterligninger, med risiko for at der er enkelte minuspunkter i forhold til ægte Android TV OS. Jeg har hørt om detaljer som at der kan mangle ting som visse DRM, Netflix eller andet, men dog med mulighed for at køre de fleste apps, måske med en anden launcher end standard.

Netop det med at kunne skifte launcher, på samme måde som ved Android i øvrigt, er noget som jeg har set nævnt som en mulighed for at skifte til et andet interface, der måske gør tingene mere fleksible og komplicerede. Og måske bedre efter personens smag.

Min Android TV boks er en Nvidia Shield TV, som blandt Android TV bokse både er topmodel og den dyreste, bl.a. fordi den også er tænkt som gaming konsol, ud over mediastreaming. Klart overkill for mig, men når jeg i øvrigt lever voldsomt billigt, går det jo nok med et par stumper digitalt legetøj. Leger forresten med også at bruge den som smarthome-server, når den nu alligevel står og keder sig.

Som gammel desktop bruger er jeg da helt enig i at den lille skærm på en smartphone kan føles ganske snæver omkring overskuelighed - men ungdommen nu til dags :-)

Det er nu i sig selv ikke noget argument mod at se Android som en brugbar platform, da den jo også kan køre med større skærm, på tablet, Chrome OS, eller netop TV skærm. Og så har jeg endda ikke medregnet smalle finurligheder som når visse Android smartphones kan kobles til en normal-størrelse monitor, blæse mobilskærm op på TV, eller at køre Android emulering på et desktop operativsystem - hvilket da er en vej til at lappe på på disses alvorlige app-mangel. Masser af ting skrives hverken til disse oldsager, eller blot til en klassisk browser.

Ikke at jeg er ude på at give minus-point til aktuel TV4ever implementering, mere at lege djævelens advokat omkring brugeligheden af Android som jo er verdens langt mest udbredte brugerrettede operativsystem. Men det er jo så også en væsensforskellig måde at lave mange ting på. Kommer dog til at tænke på PWA (progressive web apps), som er dukket op som en måde at køre app-lignende med en "usynlig" browser. Disse kan køre (måske lidt afhængig af yderligheder omkring kompatibilitet) på både Android, Windows, Mac, iOS, og hvor der nu ellers findes en browser, der understøtter standarden.

Kom til at tænke på en detalje. Når jeg ifm Android TV skrev "mulighed for netværksdrev begge veje" var det måske lidt overforenklet. Som ved så meget andet skal der en app til, og hos mig kommer Samba via det at Plex Media Server er standard-installeret på Nvidia Shield TV, dog uden at Plex Pass er med i købet. Det kan jo besværliggøre livet for en app, hvis den skal have afhængigheder, eller selv medbringe en eller anden Samba client og/eller server.