Tilføj kommentar

Steven Snedkers billede

Den Uafhængige Politianklagemyndighed gør som den er designet til.

  • Frikender betjentene for unødig magtanvendelse.
  • Omskriver politimyndighedens endetarmsinspektion til "visitation fuldt afklædt".
  • Finder, for at demonstrere sin kritiske distance, politiets formulering om at borgeren skulle "visiteres i bund”: "uhensigtsmæssig".

Af det skal vi så lære, at fire voksne politibetjente ikke kan lægge en mand, der ligger på maven, med hænderne bag ryggen, i håndjern.

Jeg hælder nu stadig til den opfattelse at både langtrukken peberspray på klos hold, fodtjat i bugen og efterfølgende "visitation i bund" var uproportionel, unødvendig og usømmelig magtanvendelse.

Som vi kender det fra tidligere tilfælde (her med Martin Jeppe Hardgrib Madsen).

97% af sagerne ved DUP ender tilsyneladende uden videre tiltale. Og det er ikke småting dårlige betjente slipper afsted med (side 27-69).

DR skriver om sagen og viser videoen igen.

Ja, dette er et dumt spørgsmål med et nemt svar, men det er der kun fordi spam-robotter er for dumme til at besvare den slags, mens mennesker ikke er.
👍

Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.