Seneste kommentarer
-
Mange forfattere vil gerne arbejde sammen med Breivik, der jo både er fascinerende og aktuel og betyder julesalg og talkshows og medlidenhed (med forfatteren). Åsne var fx. forbi http://www.nrk.no/norge/seierstad-fikk-brev-fra-breivik-1.11347059(link is external) ⟲(link is external)
- men blev sur og væmmet fordi Breivik ikke gad være marionet i hendes projekt. -
-
Arh, det er bare spas det med at Politiken er dybt maskulin og højreradikal. Politiken er oftere feminin og venstreorienteret. Hvilket minder mig om at jeg på moderlig vis må anbefale, at man spiser varieret http://www.fagbladet3f.dk/temaer/digitalt/4630106a5de7409eb752a3e541e92689-20121019-digital-efterrsferie-lav-et-nyhedsmix(link is external) ⟲(link is external) og ikke lægger Politiken alt for meget for had jvf. https://plus.google.com/u/0/112786534420585287262/posts/Ba9kXLfSjcE(link is external) ⟲(link is external)
-
-
-
-
Hendes udsagn får fortjente prygl i kommentarsporet og hos https://www.facebook.com/vivihollaender(link is external) ⟲(link is external) (bag blød privatslivsbetalingsmur).
-
-
-
-
-
-
-
Og også en historie, der minder en om at industrien ikke kan regulere sig selv. Fødevareindustrien kan ikke, finanssektoren kan ikke og - nu vi er ved det - har medicinalindustrien også store problemer med at virke effektivt for det fælles bedste jvf. http://www.democraticunderground.com/11425048(link is external) ⟲(link is external)
Ingen lovgivning er farlig. Svag lovgivning er også farlig. Her er et område hvor niveauet klart skal hæves vha. stærkere love.
-
-
-
-
-
Og TTIP kort: "Hensigten bag Det Transatlantiske Handels- og Investeringspartnerskab (TTIP) er at fjerne uhensigtsmæssige lovreguleringsforskelle, der fungerer som handelshindringer mellem USA og EU-landene. Problemet er bare, at en sådan aftale vil gøre det muligt for magtfulde koncerner at sagsøge regeringer langt ind i helvede, hvis de vil forsvare deres borgere. Et hemmelighedsfuldt panel af erhvervsadvokater vil kunne tilsidesætte folkevalgte parlamenters magt og smadre al vores retsbeskyttelse. [...] Reglerne håndhæves af paneler, som ikke har de retslige sikkerhedsmekanismer, vi vil forvente af vores egne domstole. Høringerne finder sted bag lukkede døre. Dommerne har tidligere arbejdet som erhvervsadvokater, i flere tilfælde for de virksomheder, i hvis sag de skal dømme. Borgere og lokalsamfund, som påvirkes af deres beslutning, er ikke repræsenteret. Appelmuligheder findes ikke. Panelerne kan tilsidesætte højesteretsdomme og folkevalgte parlamenters suverænitet.
Borgere har ikke modsvarende rettigheder. Vi kan ikke bruge disse tribunaler til at kræve bedre beskyttelse imod koncerners grådighed. Reelt er der tale om et privatiseret retssystem for transnationale koncerner."
http://www.information.dk/477961(link is external) ⟲(link is external)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Man kan i øvrigt se hvad ens naboer stemte henne på kmdvalg.dk(link is external).
Mine 2000 nærmeste naboer stemte sådan til kommunen: http://kmdvalg.dk/kv/2013/K84979390006.htm(link is external) (0 ugyldige stemmer, dygtigt) og sådan til regionen: http://www.kmdvalg.dk/rv/2013/r84979390006.htm(link is external)
-
At tænke sig, at min første pc (som jeg købte som fattig studerende) kostede 21.000 2012-kroner iflg. http://www.dst.dk/da/Statistik/emner/forbrugerpriser/forbrugerprisindeks.aspx(link is external) ⟲(link is external)
Nuvel. Det var en investering. Jeg tjente forholdsvis hurtigt pengene ind igen.
Sider
Log ind eller registrer dig for at lægge langtidsholdbare, konstruktive kommentarer.
Registrerede brugere får bedre editor og flere likes.